主题：他在濒临死亡的时候，不断地呼唤着“妈妈，妈妈……” -- 钢铁飓风
- 复 难过...
家园 处理了也一样会发生。以前又不是没发生过。 - 复 难过...
家园 处理了警察也不会改变，这是美国的现实，几乎与人权无关 美国当警察，如果不是心狠手辣，10次有9次死的是警察。随便查一个，2018年，办案直接死亡警察55人（不含事故），46个白人警察，7个黑人警察，2个其他。
现实如是，与人权毫无关系。出了事，有政治后果，但在现实里是专业问题，回头警察学校该怎么教还怎么教，“能打10枪不要打9枪，上回有个战友，膝盖稍为放松一点，被疑犯拉响了手榴弹。。。”，这虽然是本人的恼补，但美国各行业各方面都是这个风格。
一定要找政治原因的话，黑人贫穷犯罪率高，但这不是执法部门的范围了。
通宝推：莫言2024,家园 四个警察中有一个亚裔，好像也参与动手了 我觉得这个问题是美国警察群体面对嫌疑人的典型反应，谈不上种族或者啥的，只不过黑人中犯罪嫌疑人比例高一点罢了。
前几年有个纽约华人警察，是在巡逻时主动开枪干掉了个黑人，闹了一阵小风波，华人社团还请愿来着，最后也是轻判的。
家园 是的。内情不知，表面看至多就是“执法过当”“误杀” 只要是白警黑犯，不需要内情就可以轰动。揍白人就没人关注，前不久2-3月白人青年被揍，狂揍，幸好救活，没救活也肯定引不起轰动。案情比这回离谱多了，好像是FBI抓逃犯认错人，还说根本就不像，白人认白人也认错，过后还控受害人3项罪名。媒体也善于煽情，“无辜大学生”，我想象当时很可能是“醉鬼赤裸上街上边走边胡言乱语”。
华裔警察那个好像是公寓楼道巡逻，听到声音，没见到人，紧张开枪，子弹打墙上折射打死无辜，查了一下，判决实际是社区劳动800小时。那回华裔（亚裔）和非裔都上街，这回白人上街也只是代表黑人，啥时候黑白街上对抽，才是真正民主了。
https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2020/03/16/after-almost-beating-student-to-death-cops-demand-supreme-court-block-police-brutality-lawsuit/
家园 无辜大学生很可能一晚上的大麻酗酒趴地，早上光膀子目光呆滞 吸引了警察注意。
家园 听到你说是死结不是活结，那我就放心了 家园 美国警察每年击毙1000人 华盛顿邮报已经连续统计数年，美国警察发挥稳定，每年击毙人数一直都在1000左右，就跟有指标似的，比如去年是1004，2018年是992，死了55个警察，1比18的交换比，很光荣嘛。
中国每年死刑人数有几千吧，还因此总被骂侵犯人权，其实按人口比例跟美国差不多，更别提的是，美国这一千人可是未经审判就被击毙了。
不过呢，那都是不得以，与人权毫无关系，这地洗得可真干净。。。
家园 神马逻辑，数字能这么比吗？ “杀人”是警察本职范围，但在执行任务中死一个警察都叫光荣牺牲。
全世界警察无论多烂，好歹都是给社会问题擦屁股的最后一度防线，而不是社会问题的原因，警察问题再多，也是社会体制问题的结果，而非原因，把问题归罪到警察搞种族歧视，正是美国朝野一致声音。渣渣，每年被杀一千，你们都是冤魂，不是你们的错，是美国警察喜欢杀人。这正是CNN的呼悠把戏，你我谁在洗地。美国当警察，冒风险挣俩破钱，天天求神拜佛提心吊胆没事回家老婆孩子热炕头，没事找事搞鸡毛歧视黑人侵犯人权，你觉得是美国警察脑残还是蛋疼呢，你当一天警察就明白了。
通宝推：桥上,家园 啥时候美国警察的铁膝 架在你脖子上，你还能这样说，我才会被说服。
啥时候美国警察的铁膝架在手无寸铁还不反抗的白人脖子上7分钟，我才相信这不是种族歧视。
家园 一样的，等你当一回那个警察， 一样的，等你当一回那个警察，或者，遭遇一回你心目中手无寸铁的白莲花，你会自己说服自己，或者你可以看看香港街头怼警察的抗议者和议员，又或者，看看中国街头比警察还牛叉的洋人。
家园 您继续洗，警察自己就是体制的一部分 说得好像您当过警察似的。就说本次事件，四个人对付一个，已经完全控制住的情况下，有必要下那么狠的手嘛？
其实都怪那个旁观者黑女人多管闲事，她要不管，也许警察就放手了，她越说警察越来劲，所以黑女人要付全部责任，是不是啊？？？
俺这辈子亲身碰到的刑事案件嫌疑人全是黑叔叔，但一是一二是二，这事没啥好说的，虐杀，严重的人权侵犯。
继续讲故事，2016年，一位阿富汗退伍老兵Stephen Mader，回美国当了新警察。一位黑叔叔挥枪自杀，让他出警，那位黑叔叔不肯放下枪，按照美国警察标准做法，可以直接击毙了事。但是黑叔叔老婆央求新警察说，老公枪里没子弹，别开枪。这位新警察想起他在阿富汗受过三大纪律八项纪律的熏陶 -- 为了跟当地人搞好关系，美军极为重视群众纪律 -- 在阿富汗都那么客气，现在碰到了本国同胞，更得好言相劝。然后新警察发扬唐僧精神，猛劝，劝得黑叔叔把枪从脑袋上拿开了。这时增援的警察赶到，一看黑叔叔仍握着枪，啪啪啪打死了事。
然后这位新警察的行为因为给同事造成了人身安全威胁，竟然被开除了。2018年和解，警察局赔了十几万美元，坚决不认错，新警察心灰意冷拿这钱买卡车跑运输去了。
这就是美国警察现状，还不如占领军。
通宝推：我心安处是故乡,方恨少,老老狐狸,加东,五藤高庆,钢铁飓风,
家园 制度问题！ 美国贫富严重不均，且枪支泛滥，加上严重的种族歧视，如果经济不好，社会问题肯定会存出不穷。。。。。。。
家园 办案死了55名警察，这是个明确又模糊的表述 你只排除了事故，除事故之外死因很多。中国警察因公殉职的也不少，但这不是暴力执法的理由。更不是选择性暴力执法的理由。另外，估计美国警察不会统计，因为非必要暴力执法在执法过程直接受到伤害和死亡的所谓“嫌疑人”的数量吧。
我想危险职业里，从业人数因公（真正的因公，不是什么鞠躬尽瘁病死在岗位上那种，而是因为职业危险隐患导致的死亡那种）死亡率里，美国警察肯定不会排在前列，而因为职业行为导致他人的死亡率里，美国警察个人猜测应该是排在除美国军人和医生之外的首位。
家园 总之一句话：中国警察不要学美警暴力野蛮执法。 我支持警察配枪，支持警察果断执法：比如迅速扑倒、扣上手铐塞进警车。或者直接近距离射击击倒都可以。
但明州这种……
在中国骚乱不会如明州这么大，因为警察必定会被捕判刑。
所以，中国警察即便为保护自己，也不要选择野蛮执法。
前几年国内配枪呼声渐高时，有些警微故意转发美警暴力执法的新闻鼓吹，这是害人害己。
美国的问题是法律太细太严，中国的问题是法律太粗太疏。
不可以片面追求美警的执法方式。
家园 转一个旧闻链接 http://13176419589.com/List.asp?C-1-3711.html
2014年太原警察王文军过失致死农妇案。判了五年。
当年那张照片，国内互联网各大论坛口诛笔伐，我也是义愤填膺。