主题：【原创】黑人只能暴力，因为暴力是美国唯一能听懂的语言 -- aranyakay
家园 设想一下，如果黑人在毛时代的中国 毛主席肯定不能让黑人就这么烂下去，自己说受压迫、扮可怜、自暴自弃，还天天犯罪。毛主席肯定大手一挥，社会主义改造，移风易俗，上学或夜校，光荣的进厂当工人，把每个黑人都变成合格的社会劳动者。那些吸毒的，杀人抢劫的，在街上游手好闲小偷小摸的，该毙的毙，该劳动改造的改造，该下乡的下乡接受贫下中农再教育。很快就可以风气一清，都走上了建设社会主义的道路。
同意楼上说的，对少数民族或族群，最好的方式就纳入社会化大生产，也就是主流的社会经济活动中。如果纳入存在困难，可以帮助，而且是半强制的，不能允许封闭愚昧自暴自弃。比如义务教育，高等教育和职业教育，扶贫，产业扶植，基础设施建设或异地安置等等，给予同样的机会，但你要自己劳动自己赚钱，违法犯罪肯定不行。黑人问题其实比我国那些大山里高原上的少数民族好搞多了。我们只存在缺钱，缺就业岗位，缺文化和技能，缺基本社会保障，不存在自暴自弃和祸害社会的民族。不得不说，中华文化的正向和社会主义的改造能力。
黑人问题在美国看不见什么办法，已经陷于恶性循环了。白人资本家也受不了这些好吃懒做天天闹事的家伙，把产业都外移了，也不需要那么多的底层劳动者。需要的大批码农工程师他们又干不了。圈养吧，还不消停，天天闹。资本家的日子也不好过，没有以前那么好赚了，和中国竞争很激烈。
以黑墨现在的状态持续下去，要么分家另过，要么大家一起死。从白人让出城区到郊外这件事来看，也算忍受够了。分家就是划出一部分底盘，白人和黑墨分家，当然不太好分，太分散了没有聚集地，难免要内战。分不了就这么烂下去，等白人也衰落了，大家一起自暴自弃好了，吸毒抢劫盗窃，我们也会。
美帝有这么大量的不良人口，百分三十多了吧，还改造不了，而且黑墨出生率高，白人比例在下降，这么下去真是没有未来，真有点南非的意思。
既然都不爽，分家好了。
通宝推：心有戚戚,家园 你说的就是现在中国在新疆的做法 -- 有补充 对底层人民进行培训，
如果纳入存在困难，可以帮助，而且是半强制的，不能允许封闭愚昧自暴自弃。虽然西方人百般抵毁成“集中营”，但是一般发展中国家还是看得比较清楚的，并没有上西方人的当。维族精英和宗教人士也意识到闹下去是死路一条，普通人获得了技能和收入，尝到了甜头也不会去瞎闹，所以几年下来新疆治理成效十分显著。反倒是回回麻烦些，不过只要国家肯去下功夫，他们中的反动分子也是成不了气候。
当年太祖帮助西藏农奴的作法也是高明的，提高社会地位，打破贵族神话，加强文化学习，提高生产技能。很快农奴就真正获得了解放，成了社会的主人。
通宝推：心有戚戚,作者 对本帖的 补充(1)家园 黑人处境地位应该好于农奴 -- 补充帖 可是由于统治者治理方法的不同，造成一个天上一个地下的结果。
家园 这个是违反人权的做法 我不是扣帽子，我实事求是。我国领导人为了在国际上面子好看，还在宪法里加了 “保障人权” 这几个字，算是韬光养晦的一步。我不是国家领导人，不怕友邦惊诧，我的观点就是反对 “人权” 概念。
有什么事说什么事，没必要生捏个 “人权” 的概念出来。联合国的文件里都要细分政治、经济、文化、社会各种权利，这么多大杂烩，互相之间关联小，处理办法不同，根本就不能一概而论。
我完全同意你们说的 “ ... 而且是半强制的，不能允许封闭愚昧自暴自弃。” 但这确实也是（按照任何定义都是）侵犯人权，也就是剥夺人家封闭愚昧的权利。类似的例子是当年上海滩改造妓女，效果很好，风气为之一正。俗话说千金难买高兴，我高兴我乐意，我就要封闭愚昧，行不行？ 阔妞开窑子，图个风流快活，行不行？
不行！ 当年我们的回答是掷地有声的。这种情况下，我赞同侵犯人权。
老实讲，美国人讲人权，那是二皮脸，人家自己是不信的，警察踩死黑人可是不带犹豫的。欧洲那边就有点失控，有人真信了，而且不是一个两个，势力还很大。宁可欧罗巴斯坦，也要讲人权。这种现代版宗教狂热分子，很麻烦。
家园 你这个人权观有点绝对化了 我理解你反对西方的虚伪的人权观和泛人权化。但由于近现代历史基本上是由西方人塑造的，而且“人权”理念本身并没什么不好，是维护人民权利的进步，经过多年宣传形成了世界范围的一定共识。但是”人权“也是有界限、有阶级属性的。杀人放火，卖淫嫖娼不是人权，欺压农奴、黑奴也不是人权。解放农奴、解放黑奴表面上似乎侵犯了奴隶主的”人权“，但是对于广大农奴、黑奴甚至整个社会而言就是最大的人权。西方打着”违反人权“的旗号欺负不喜欢的国家这就更不是”人权“，它是对人权的污名化。就以新疆情况而言，以前许多年轻人没有技能，游手好闲的现象，反映的是国家政策对于边疆发展、人民教育重视不足，加之路线错误与边疆民族上层、精英甚至以前的叛乱分子勾勾搭搭，忽视民生的结果，后果是被反动势力钻了空子。随着国家对西部的重视，纠正了以前的作法，鼓励甚至半强制性的让青年参加培训，学习技术，安排就业，这不是”侵犯人权“，恰恰是国家弥补以前的错误政策，推进边疆民族地区群众人权的有力举措。
我们国家选择性引进人权理念，并强调适合中国核心的生命权、发展权、自主选择政治体制的权利，获得了大多数国家的认可。这些与西方以干涉其他国家，谋取不当利益的所谓”人权“有本质区别。这种作法成功地打破了西方对人权解释的垄断，这也是美帝恼羞成怒退出联合国人权理事会的原因。
中国古代就有“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”之说，有人认为是皇帝的霸道，但其中也反映了各民族各种族平等的概念，只要土地纳入国土民众就不是奴隶、战俘而是帝国的公民。这种思想何尝不是一种朴素的”人权观“，甩了西方八条街不止。
通宝推：唐家山,心有戚戚,家园 国家社会主义就是纳粹，人权的概念也臭了 这个冠名权不在我们手里。所谓人权，就是出兵伊拉克（人权高于主权），轰炸利比亚（R2P，right to protect），这个才是世界范围内的共识吧？
至于保护人身权利、解放奴隶，这个跟人权关系不大，没有 “人权” 的宣讲也可以推行。我们何必吊着这个概念？
我国既然重视生存权发展权（这个我非常赞同），那又何必多讲人权？ 西方国家是反对 “发展权” 概念的，人家保护非洲野生动物高于非洲人，所以反对修铁路，反对发电厂。我们何必跟这帮人权环保动保女权同性恋斗士混在一起？ 要划清界限。
上述这些，人权环保动保女权同性恋，都已经走向了反面，成为反动的东西了。所以这些我全部都反对，连一尊说青山绿水金山银山我也反对。
见前补充 4526297
家园 戴白手套没法革命 列宁的名言：戴白手套没法干革命。中国的版本是：革命不是请客吃饭...美国压迫黑人的历史，基本上是依法行事的历史，黑人要是依法反抗，就是汤姆叔了，不能算反抗
通宝推：didae,家园 这篇文章写的非常好！ 通过表象看到了实质。好文，赞👍
家园 这是美利坚文化大熔炉的力度不够了？ 楼主的角度不错，写的很好。
黑人的原生文化可能是中断了，也可能是原生文化太弱了，当时可都是从弱小的原始部落里面抓走的。所以黑人没能力新建一套适合自己的族群文化，以适应新环境和新时代。他们也看不上还陷于贫穷饥饿战乱的非洲人和非洲文化，他们以美国非洲裔自居，不想与非洲有什么文化或情感上的联系。
对这么一群文化空白的族群，只能说美国的文化大熔炉建设，也就是精神文明建设严重缺失。像中国，我们是作为社会主义接班人来从小培养改造的，降低也是社会主义劳动者，最次也得是合格的有价值的韭菜。所以中国喜欢原生文化弱的少数民族，头疼msl这种文化极为顽固偏执的民族。
这么说，美国黑人缺失了中国这种精神文明建设和改造过程，没有一套先进的，有利于黑人自身，也有利于全体的文化灌输给黑人。我不了解美国历史，黑人解放后，是怎么逐步融入社会的，好像是争取平等权力争了很久。美国国家层面好像没考虑过怎么把黑人变成合格的社会劳动者，变成正常的社会一份子，一直是自生自灭，随波逐流的态度。
现在黑人的文化沉淀了很多不好或不正常的东西，所以成了美国的伤口。比如他们的历史就是抗争的历史，所以争字当先，就是要闹，要打砸抢。比如黑人不重视教育，单亲妈妈，从小混在街头，不爱工作，吃政府补助的垃圾食品，肥胖，犯罪率高。黑人确实是失去希望的种族，只剩下对现状的不满了，却不知道需要靠努力工作来改变境遇，社会不会养着你，只需提供相对公平的机会。这是每个华人都懂的道理，一代一代的，来逐步提升地位。
我不知道美国在精神文明建设方面怎么架构的，林肯解放黑奴时有没有想过解放后怎么办，当然他死的早。总之黑人成了负资产，成了美国的伤口。美国这个移民大熔炉严重的名不符实啊，连一张白纸的黑人都融合不了，更不用说文化根深蒂固的中国人和穆斯林了。