主题：为何蒋不敌日，日不敌美，志愿军却朝鲜大胜？因为爷有钱 -- flyingcatgm
家园 我再耐心教你一遍语文和逻辑 我说“新中国体制下的财政收入远胜于旧中国，甚至远胜于日本，这是新中国与美国作战表现远胜于日本（更不要说国民党)的物质基础”。
你将其歪曲成“这是唯武器论，这是说谁钱多谁就赢”?呵呵，你这文革手法玩得真好意思。
我之前让你学学“因为咱有钱”和“只是因为咱有钱”的区别，你装不见是吧？
家园 你自己的标题如此 你的标题 “为何蒋不敌日，日不敌美，志愿军却朝鲜大胜？因为爷有钱 ”
另外，讨论问题就讨论问题，请不要污言秽语。不要别人（不仅仅是我）指出你文章里的逻辑问题就暴跳如雷。
家园 志愿军的主要战果是1，2，3战役拿下的，跟钱 和苏援准备没有毛关系
家园 你在说志愿军消灭的七万敌军是“主要战果”？我帮你数数哈 抗美援朝美韩所谓“联合国军”承认损失百余万，公认其中至少百分之七十，即七十余万为志愿军战果。
而志愿军自己统计前五次战役歼敌二十三万，而头三次战役歼敌约七万人。
然后你说志愿军虽然 消灭了约七十万敌军，但仅仅头三次战役里消灭的约七万敌军是"主要战果 "？我瞧你不太会数数啊。
家园 1,2,3次战役击溃联合国军，一路平推至37线。这么伟大 胜利还有什么可怀疑的。
家园 说得太少了，美官方承认被消灭225万 这是美国华盛顿树立的韩战纪念碑上刻写的损失的联合国军数字。美军战死5万余人，但美国后来在主流媒体上宣传的是3万多人，在美国大兵形容的比二战还要密集的枪林弹雨中，美军死亡人数，还比不上美国国内本土和平环境下被枪杀的国民总人数。
网上有不少人介绍过这个纪念碑上记载的伤亡数字，我去华盛顿看过，很容易在网上搜索到。但主流媒体和网络不介绍，很多人就不知道了。
家园 123次战役志愿军被俘4千人，45次战役被俘1万7千人 家园 哦，原来你家“战果”是指被俘人数啊？ 你:头三次战役是主要战果
我:数数数，头三次战役歼敌七万是“主要战果”?
你:头三次战役被俘人数少。
您这思维跳跃（转移话题)可真灵活啊。
家园 笑话，少玩断章取义。 我原文表达的很清楚，“新中国远胜于日本，蒋光头的财力使中国有更强大的力量与美国作战”，你一举手把这扣上“唯武器论”的帽子好意思吗？
提醒你一句，“因为爷有钱”和“仅仅因为爷有钱”是截然不同的两个意思，说了你应该好好学习语文。
家园 你的标题确实容易引起误解 先不说内容，你帖子标题确实引人误解。没有必要这样写吧。
家园 这些武器都是51年后才逐渐装备志愿军，前几次战役爬冰卧雪 吃炒面，创造奇迹的百战精兵就让你无视了？比有钱，比得上沙特王爷？
家园 虽然是爬冰卧雪 参战的三野和四野部队的装备应当已经是中国近代史上最强，超过了解放战争后期的国民党部队
我理解楼主的主要意思是近代化战争是需要国家动员能力支撑的。能爬冰卧雪还能打胜仗，除了部队战斗意志以外，国家动员能力也是一个因素。第二次战役可是分东西两线的，在美军空袭破坏下还有足够的物资到前线（哪怕是万国牌的武器）同时支撑两场兵团级的大战役，靠蒋记民国的能力是万万不行的。更不必说，国内还在剿匪、进军西藏，东南沿海要备战，同时建设海空军。有了这些能力，后来的苏式装备才能发挥作用。否则像国民党的美械，就是买得起也养不起。