主题：【转载分享】这个算不算美国方方 -- 高中三年
家园 男女找对象，都喜欢找好看的 有的人干脆自称自己是外貌党，就连孔子也犯了这个错误，自我反省，以貌取人，失之子羽。
什么是好看的呢？男女看人，好看的背后其实就是基因缺陷少，生殖能力强。
从有人类到现在，由此上溯到动物元年，寻找优质基因就是生活的头等大事。黑人的基因好不好，大家自己内心知道。不管大家是不是承认种族主义，我们内心都是认基因这回事的。
有人说，黑人基因没有问题，是因为环境问题导致的，这句话也许是对的，但我们没有必要做这样的断言，没有必要冒险。黑人的智商是不是够高，需要他们自己证明，在他们没有大规模证明之前，我维持自己的判断。
其实人是不会把自己固定在一个差的环境的。树挪死，人挪活。丰臣秀吉知道奉天皇定都北京，不过后来实力不济兼运气不佳，让日本人扼腕叹息。我对非洲的自然环境没有研究过，不知道是不是真的不行，即使是环境不行，非洲人几万年都没有完成环境的跃迁，足以提供表面证据。当然我们还可以说，因为厉害的人都移走，留下的人较差。
我自称种族主义，并不是说要恶劣对待黑人，相反，我支持正常地平等地对待黑人，而不是有的人有的政府，让非洲人更平等。从这一点上来说，我们的世界观也许不一样，但是我们的方法论是一致的。
我的有点固执的伪种族主义，实际上是对华人被歧视的愤怒。当鸡毛秀要杀光中国人的时候，黑人在哪里？主流文化在哪里？当黑人嘻哈歌曲，要抢华人的时候，黑人在哪里？主流文化在哪里？当大大小小的歌星影星，用眯缝眼嘲笑中国人的时候，黑人在哪里？主流文化在哪里？到今天，人类进入文明时代的唯一一个成文的针对种族的排华法案并没有被废除，依旧名列美国法典，不过主要条款被其他法律条款覆盖，不排除哪一天被某个法官重新诠释启用。
他们把华人踩在脚下蹂躏，却要我们支持黑命贵，说实话，我100%口头支持，仅此而已。我们华人不自量力去呐喊，欢呼，不知道哪天，再被人扇几个耳光。
通宝推：达雅,天狼星,心有戚戚,家园 以前美国最好看现在开始变难看，而中国开始越来越好看 陈王如果在美国的话，我的建议是还是回国比较好。
呐喊也好，欢呼也好，愤怒也好，猫着躲着也好，自然规律不可抗拒，人拗不过天。而且即便奋而与天斗，也没有任何高级一点的意义。道理简单，但对别人我还不太敢说。
这两年美元还值钱，中国二线以下城市房价几年内也上不去。把美元换成人民币，二三四线城市买两套房，安安稳稳养老看世界热闹。
也许有国籍问题？是否在海南可以投资买房？或者就去台湾抄底，反正过不了几年就回归主板了。至少，在太平洋这边给自己留个窝吧。
家园 说得对 当代中国需要这样的陈词王调🤪
家园 按你这样推算，华人成了劣等民族 据说在美国华人的男人是很难找对象的。
我反对种族主义，是因为这才是华人受歧视的根源。你歧视黑人和和黑人歧视华人其实是一个逻辑。就好比一个公式代入不同数罢了。废除种族主义的叙事方式，才是解决华人困境的最大方向。而因为黑人笑话华人，华人就笑话回去，这样等于默认了种族主义是对的，后面是比眯缝眼更大的坑（参考纳粹杀犹太人）。
家园 华人并没有成为劣等民族，而是排华法案把华人压在底层。 这是两个非常明显不同的概念，你居然分不清吗？
一如陈王河友表达的：黑人在美国事实地位比华人高，但不代表他们是优等民族。
关于黑人到底是优还是劣，对于这个争论，个人一点兴趣都没有。个人甚至可以拱手认可黑人是世界上最优秀的种族。
但问题的核心仍然不是黑人是否是最优秀种族，问题核心应该是：美国华人有没有必要去与黑人结盟甚至依附在黑人身上？中国共产党有没有必要呕心沥血，甚至牺牲中国孩子自己的教育机会，生存机会去帮助、去教育黑人？
中共统治的中心重心到底是中国还是非洲？
美国华人在美国法律及社会中被压迫到底是因为自己不认同自己的华裔身份导致的内讧，自贱，因此缺乏组织力去争取更好的地位，还是因为没支持黑人所以地位低？
杨安泽已经是民主党总统提名人了，他有勇气去提议美国彻底废除排华法案了吗？
家园 我不过强调实事求是 华人男性在美国的确是比较难找对象的。但这个不是我们强调实事求是的理由，由此担心华人被人歧视。天地不仁，如果华人不如别人，被人歧视理所当然，如果我们比别人强，歧视华人是自取其辱，自找不痛快，何必关注？
因为担心别人歧视自己，就不敢实事求是，好就是好，差就是差，这才是虚伪。假装不歧视别人，内心是承认对方不如自己的。思想是无罪的，我认为黑人不如华人，这样的思想无罪。我并不会因此在现实社会中不公地对待黑人，还是平常心，公平对待，何错之有？
在现实社会中，必要的伪善比真恶要好，装一装也是有好处的，所以我也不能说你错了。
家园 信息是公开的，为啥英国人美国人啥也没学会。 现在好些人都在自豪我们有5000年的文化，好像知道了这些事儿，就可以学会了。但是你看英国美国称王称霸两三百年，全世界地搜刮东西，只拿回来些瓶瓶罐罐。按道理说，5000年的故事啊，经验这些比实物容易拿到，但是他们好像没怎么学会。就好比三好学生介绍学习敬仰，我也想学，但是就学不会。有些人说这是地缘的因素，不在一个地方，没有产生这些思想的土壤，似乎种族可以靠地缘因素区分，山上的和山下的就不是一个族。后来，还有美国的教授讲，记忆也是可以通过表观遗传的，5000年的经验可能都存在我们的甲基化差异里面了，所以外国人学不会。但是这表观遗传和遗传又不是一回事儿，是线性变化的。基因是可以按照有没有突变，把人群分成两个族。但是甲基化是线性变量，那是不是还要有线性变化的族？基于现在已知的自变量定义种族，已经很复杂了，而且还不一定对，那么未知的自变量又怎么处理？现在可以嘲笑小胡子通过鼻梁的高低定义种族，那我们现在通过肤色基因定义种族是不是也不是绝对真理。我其实想说的是，强调“种族”，“平等”本身就错了，我们要找到的是真正可以进步的因素。比如说通过竞争激励个体，再通过合作抵御外辱。
家园 任何人类行为必定要被约束 人的生存，一个核心就是驾驭各种能力，冲动，和情感，以最终促进人类生存为最高目标。
比如盐，是生命活动必须物质，必须长期通过事食物摄取。但一旦不加控制，就会造成高血压等各种疾病。
种族主义也是类似。种族团结是社会组织的一个重要手段，但必须加以控制约束。因为在种族认同之外，还有其他可能认同，国家认同，公司，社区，地域，专业，行业，性别。
过度强调种族主义会压制人类其他组织模式。
比如中国的是农业社会，以家族为核心的血缘组织结构就缺乏商业社会的超血缘所带来的开放性。
德国希特勒过度强调种内团结而赶跑了很多精英，得不偿失。
事情做过头，必定走向反面。
任何事物，都有其利弊。
声称"我是一个种族主义者"本质上和宣称"我喜欢吃盐"没有区别。
家园 共同奋斗共同进步 成为新的民族，创建新的文化、文明……
这口气就有点工业党了啊
家园 我觉得陈王应该换个词，不要被白左"种族"扩大化带走 陈王这篇的意思，应该是 文明 的竞争。文明的竞争无可厚非的，而白左为了抹去文明的竞争，故意将”种族“扩大化，覆盖了文明的差别，然后大搞所谓的”多元文化"，把 文化、文明、种族 三个词大力混淆，目的就是帮助背后的主子建立一个实质的一元化社会，世世代代奴役所有人类。
人的基因是有差别，但是目前我们人类社会所积累的差别，根本不足以抹去文明的鸿沟，特别是肤色这类特点，仅仅是人类基因差别很小的一部分而已，结果白左白右都拿着“一滴血”原则，大肆混淆概念，洗脑老百姓，让大家不明所以。
我个人认为，打击美国种族主义最好的方式，就是 文明体系 的竞争，优劣自在竞争中体现，无需多言。而文明体系首先要解决的，就是罗素悖论，或者图灵的停机问题，其实就是要找到目前文明体系中自相矛盾而又没法解决的死结，通过升级的方式，把这些矛盾化解掉。
举个栗子：多元文化的罗素悖论，就是多元文化本身vs极端宗教，表现形式就是 女权vs极端宗教（还有其他例子，我就不举了）。所以多元文化这套东西必然会被其他更高级的文明体系所取代。
通宝推：心有戚戚,家园 黑人、穆斯林、拉丁人、印度人…都不咋地 梁，吾仇也，燕王吾所立，契丹与吾约为兄弟，皆背晋而归梁，与尔三矢。。。这是要十步杀一人的节奏，意气风发啊。
谁都看不上，那你和谁“统一战线”？可惜你看得上的白人看不上咱。
再者，黑人歧视华人，这显然是非理性，黑人有哪一点资格来歧视华人，这个歧视从何而来，也是你看得上的白人的舆论机器给他灌输的呗。
通宝推：fuxd2002,家园 把世界观和策略混为一谈 每个人生来不一样，世界上没有天生的平等，没有人必须无条件帮助弱者，没有必要也不可能把种族平等放在嘴边。这个世界的种族需要兄弟登山，各自努力。这是我的世界观。
和谁做朋友，和谁做对手，团结谁，打击谁，这是策略层面的事情，都到不了方法论层面。
把不同层面的东西混为一谈，不智。
家园 你不可能团结一个你从内心鄙视的人 天助自助者、大仁不仁的世界观一致，大家都不是唐僧。我讲的是你不可能团结一个你从内心鄙视的人，以“术”待人处事，捏着鼻子交朋友，总会现出原形的。
回到现实中，美国黑人总结不出政治纲领与政治主张，送上一套毛选或者予以引导提示，缩短他们在黑暗中摸索的时间，是大仁义。
通宝推：fuxd2002,家园 那你错了，承认差距，不代表鄙视 我看黑人大学生足球踢得好（主要是体力好），我也不仰视他们。而这些哥们数学不行，我也不鄙视他们。承认差距有什么难的？
而这跟其实无关，我也不喜欢跟比我壮的人掰手腕，这跟皮肤颜色无关。
另外，我不喜欢看到广州街头大批黑人。但这不表示我歧视黑人，大家各过各的日子，保持一定距离，也是相处之道。关键时刻采取联合，这样大家都高兴。与歧视没有关系。