主题：【原创】西西河有些ID真有意思 -- 删ID走人
家园 如果安徽省组织部到米国论坛取证也是奇观，州官放火新解？ P民翻墙点灯，州官乎？
这ID也是神操作LOL
家园 补充几句 我到今天算是明白了，其实迷途笨狼网友在这个论坛群众基础比我好得多，我之前一直以为我可能比他受欢迎一点。事实证明，我错的离谱，这个论坛对我有看法有意见，打心眼里不待见我的人，那可比不待见迷途笨狼的人多得多。
说起来，我以前对自己一直定位有误，明白自己是穷人以后倒是清醒多了，这几天回来说了几句话，被举报了两回，更让我清醒了。穷人，是没有发言权的。
- 复 补充几句
家园 你的问题2点： 1. 毛主席说：“把支持我们的人搞的多多的，把反对我们的人搞得少少的！” - 你呢是反着来，让支持你的人怎么办呢？
2. 毛主席还说：“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。” - 你呢遇到风波不去争取胜利，自己先就动摇就删号，让支持你的人怎么办呢？
把号改回来，有理有利有节的战斗。
- 复 补充几句
家园 不要污名化举报。你这样污名化举报就一个字：错。自己体会。 不信，你举报我试试。举报并不是拿来玩的。
- 复 补充几句
家园 现在爱举报的人有点多 我不明白他们就是做人方正还是如何。你看到飞天猫被罚点的那几个贴？
在这河里你找你谈得来的人聊就行。其他的不要太在意了。
我当初是支持这个监察制度的。不过现在我反对了。这也是大言不惭。其实我支持／反对与否算个甚麽，除了自己意淫一把。
家园 举报有鸟用, 造谣贴举报都没监察处理 还就是这几天的事情
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 这个监察制度是助纣为虐的制度 家园 与燕人学长商榷 监察制度起码有个好处。
当一位河友觉得自己被某回帖冒犯的时候，正常的讨论已经进行不下去了。是反唇相讥呢，还是做点别的什么？涵养好的河友也许就不再回复了，不愿忍耐的河友则可以选择举报作为出气口，让监察的判罚来回应该帖。
俺觉得这是防止讨论最终变成吵架、谩骂的最好方式。
==========
举报漫天飞也不必太在意，举报在主河道不可见、不影响阅读感。如果不当监察、不去被举报栏浏览就当不存在好了。
有一些河友去回应被举报这件事本身，大概是一种深底的文化反应。儒家“以德息讼”，子曰：听讼，吾犹人也，必也使无讼乎。道家“无为息讼”。二者都认为不论输赢吃官司都是不好的事，喜欢无讼一身轻。岂不知胜诉也是一件很愉悦的事嘛
。严格要求自己、谨慎发言，胜诉不是举手之劳么。
- 复 与燕人学长商榷
家园 普鲁托同学勿怪 我以为当某个做法影响了言论自由的时候，这个做法就失去了意义。
监察制度就是如此。鸡毛蒜皮的小事情也要处罚。难道这里真是“谈笑皆鸿儒，往来无白丁”。
铁手最近体现出一种类似医护人员的洁癖。最近许多未显示帖子都严重影响浏览。
我呼吁同学们拯救所有的帖子。
- 复 普鲁托同学勿怪
家园 燕人兄说到点子上了 监察们眼里盯着鸡毛蒜皮的事处罚，对真正恶意造谣中伤威胁恐吓攻击别人的行为又视而不见。这是我对西西河监察最不满的地方。
之前我也说过这个问题，我说西西河只盯着一个ID犯小错，却对一个ID公然恐吓威胁另一个ID视而不见，应该如何处理。结果陈王出来劝我，西西河就是丛林社会，我维护不了自己的权益，那就应该认怂不说话。
说实话，陈王这段话让我大失所望，陈王这个ID是我在西西河里一直比较敬仰的ID，这么一个我敬仰的ID，公然说西西河是西西河是丛林社会，对迷途笨狼都避之不及，可见西西河已经丧失了基本的正气，这才是我删ID走人的触发条件。
一个丧失了基本正气的论坛，监察处理越勤快，论坛走向灭亡越快，更可悲的是，居然没有人给铁手指出这一点，好像西西河走向灭亡跟每个人无关。讲实话，我真是痛心疾首。