主题：中国新时代的阶级斗争（转载） -- Ryansh

走资派上台后，利用其政治上的优势地位重塑其经济基础，在这个过程中中国阶级结构发生了巨大的变化。走资派在推行市场化改革的同时，也逐步腐化党政军高级干部，使其蜕变为了压迫人民的官僚垄断资产阶级。以官僚垄断资产阶级为核心的中国垄断资产阶级，在政治上垄断一切权力，在经济上推行有利于资本不利于人民的“改革”政策。在走资派的扶植下，城乡资产阶级从无到有，重新骑在工农头上作威作福。经济上，他们在官僚垄断资产阶级的羽翼下剥削人民，政治上是官僚垄断资产阶级的附庸。

小资产阶级的结构发生重要变化。农村自耕农作为传统

小资产阶级在分田单干后重新复活，但人口年龄大幅上升，且青黄不接，很可能成为中国最后一代自耕农。自耕农在政治上视野局限，往往趋于保守。但面对资本、乡村黑恶势力（宗族势力）以及乡村官僚等多种势力的压迫，他们也会反抗。城乡个体户从无到有，形成了一个庞大的但不断分化的群体，构成小资产阶级的重要部分。他们渴望靠个人打拼过上更好的生活，但是现实又常常迫使他们不得不团结起来。

2016 年温州某处 20 多名店主在翁某带领下通过拉横幅、喊口号等方式要求房东降租（最后带头人员被政府行政拘留）。2018 年，全国各地卡车司机（多是个体户）迫于垄断资产阶级的压迫（满帮集团），发起了全国性的斗争。以专业技术人员、企业中层管理人员和公务员为主的“中产阶级”群体迅速壮大，其中少部分人属于小资产阶级，多数人属于脑力无产阶级。属于小资产阶级的专业技术人员在经济上处于更为优越的地位，但不满和不安始终伴随着他们，无产者化是他们面临的主要问题。在整个资本主义体制下，他们又感受到越来越大的压力。属于脑力无产阶级受到的压迫似乎更大，他们普遍存在加班时间长，劳动强度大的情况。互联网行业的“996”（工作早 9 点到晚 9点，一周工作 6 天）是常态，并时常发生过劳死的案例。一旦他们试图反抗，必然会遭到资本家千百倍的报复。“毕业 985,上班 996,离职 251,维权 404”1，这就是新兴小资产阶级和脑力无产阶级被垄断资产阶级压迫的共同写照。

工商业无产阶级从国家的主人沦为雇佣劳动者，其内部

结构也发生重大变化，城市国企工人从占绝对多数变成了相对少数，商业无产阶级的比例大幅上升。工商业无产阶级受到的压迫是最严重的，他们工作时间最长2，而工资最低1。哪里有压迫，哪里就有反抗。八十年代的学生运动、九十年代国企工人反对私有化的斗争、新世纪新工人的工潮，都是人民反抗垄断资产阶级的斗争。然而，在高度组织化的官僚资产阶级面前，人民的反抗还是零星的，真正的战士还在集结。

改革开放四十年，除培养了庞大的资产阶级外，还培养了数量远比资产阶级更为庞大的无产阶级。正如马克思所说，其他一切阶级都是随着资产阶级的发展而消亡的，只有无产阶级却随着资产阶级的壮大而壮大。中国的小农面临着消亡，中国的个体户每天都在分化，而无产阶级这个群体却在不断壮大。伴随着经济危机暴风雨逐渐到来，未来各个阶级都会为各自的利益而斗争，但是所有阶级中只有无产阶级是最革命的阶级。小资产阶级也受到资产阶级的压迫，也没有民主的权力，也渴望反抗并且在反抗着。但是，他们的诉求本质上是限制资本而不是消灭资本，他们在冲锋的时候总不时回过头来看看自己的那一份家业，他们时刻动摇在革命和改良之间。无产阶级无时无刻不遭受资本的压迫，他们除了“人身自由”以外一无所有，他们没有坛坛罐罐的羁绊，他们冲锋的时候没有任何后顾之忧，他们必须消灭私有制本身才能获得最终的解放，他们是最革命的阶级。

斗争的风暴越来越近了，2018 年塔吊罢工和卡车司机罢

工，仿佛就是风暴的前奏。在这么一个时刻，对中国各个阶级做出详细的分析是非常必要的。本文初步估算了各个阶级的规模，并大致分析了各个阶级的结构，这是阶级分析的第一步。接来下，希望有更多的同志能够参与其中，在调查研究的基础上，对各个阶级做出更准确的研究，理清不同阶级与政权的关系、对市场经济的态度、当前和未来的主要诉求，进而判断他们在未来爆发的革命中可能采取的态度，并据此制定自身的策略和方针。

从国企改革的大方向来看，国企的市场化程度在不断地提高，如今已经呈现出了和私企殊途同归的趋势——国家对于国企的行政管控进一步弱化，国资委的政府机关职能的分离，国企内部的领导层任命已经部分地实行市场化招聘和市场化的薪酬制度，对于企业科技人员的物质刺激力度也有了显著的加大……国资委作为代表国家履行出资人职责的机构，实际上代表了最大的资本集团，在努力地把“国有资本做大做强”。

在国企市场化改革进一步推进的过程中，国企内部的矛盾也在积聚。一方面，国企内部的收入分配差距在不断扩大，领导层和科技人员能够获得的利益份额增加，普通工人的收入却增长缓慢，国企内劳务派遣现象也持续泛滥；另一方面，在供给侧改革中有几百万工人面临下岗的命运，安置措施所能起到的效果很有限。国企内部矛盾的积聚实际上是由整体经济形势变差导致，也必定在将来随着危机的到来更加猛烈地爆发出来。

第一，以雇佣劳动制度为基础的市场经济必然爆发经济危机。在“美国消费-中国投资”的模式中，中国表现出典型的生产相对过剩特征。“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限4。”中国长期依赖低工资塑造竞争优势，即便 2010 年工人工资有了明显提高，现在的农民工也就每月三四千块，仍旧低得很。在这样的情况下中国居民难以产生长期稳定增长的消费需求，只能走美国老路，靠提升居民负债水平和房地产来拉动经济。面对生产资料私人占有和生产社会化之间的矛盾，凯恩斯主义改变不了市场经济的命运，宰相经济学也改变不了；靠民间资本拉动不起来，靠股市更是饮鸩止渴。

第二，中国经济表现出明显的国家干预特征，未来必然以滞胀作为结局。在计划经济向市场经济转轨的过程当中，中国经济表现出了典型的凯恩斯主义特征。与其他发展中国家相比，国家干预经济的能力较强，通过建设统一生产资料和消费资料市场、建设国企私企统一的廉价劳动力市场、稳定市场价格、兴建有利于资本发展的基础设施等措施，国家为资本主义生产方式的不断发展繁荣提供了物质保障。中国通过凯恩斯主义建立起全球生成能力最强的“世界工厂”，也成功消除了 2009—2013 年的次贷危机影响，但滞胀是凯恩斯主义的不治之症。资本过剩积累是滞胀产生的基础，滞胀是资本过剩积累的现代表现形式，随着商品过剩和资本过剩同时发生，滞胀最后成为现实1。投资拉动一直都是中国经济增长的重中之重，一旦遇到经济下滑风险，政府马上启动投资计划刺激经济，直至最后爆发滞胀危机为止。中国的第一次危机不会是周期性经济危机，直接就是滞胀。

第三，滞胀是未来全球经济的共同结局。随着未来大萧条的爆发，新自由主义以来全球的过剩资本将对全社会形成剧烈的冲击，各国通货膨胀率和失业率都将飙升，深受新自由主义之害的拉美、苏东地区将更为严重。不仅如此，全球资本主义还遇到一个前所未有的问题——老龄化。资本主义是无法在雇佣老年人的基础上重获青春的，上世纪 90 年代以来市场经济的繁荣靠的都是残酷压榨心灵手巧的打工妹、打工仔实现的。但整体上，全球的人口红利已经结束，未来人口老龄化将不可避免。如图 1. 40 所示，1950 年全球人口结构仍然以年轻人为主，新生人口很多；但到了 2010 年，人口红利已经释放，青壮年最多，新生人口出现了不足；到2050年，全球老年人口规模很大，中青年和新生人口都会出现明显不足。1950至2010年间，发达国家的老年人口从8%升至 17%，发展中国家也由 4%升至6%。而到2050年，全球将有 60个国家和日本一样，人口中 60 岁以上的人数超过30%，其中就包括中国。老龄化将成为资本主义的又一个不治之症，进而导致社会消费需求下降、债务风险爆发。以中国为例，2014 年中国职工养老保险抚养比由 2.97：1 降至 2015

年的 2.87：1，也就是说，不到三个人就得“养”一个人1。到

2050 年，中国 60 岁以上人口占 30%以上，我们就按照 30%计算，假定100个人中有30个老年人，15岁以下未成年人15个，那么成年人为55个，也即职工养老抚养比将降至 2：1 以下。按照当前的工资水平，退休职工的工资大约为 2200元，普通职工工资大约 3000-4000 元，如果按照企业缴费12%、职工缴费 8%的比例估算，职工每月缴纳 280元、企业缴纳 420 元，合计 700 元。如果按照当前的三个人养一个人的比例，三个 700 元就是 2100 元，刚好和目前退休工资水平差不多，也就是说现在养老机制基本能够持平，还过得去。

但如果到了 2050 年，如果仍按照这一比例缴费，老年人就

只能得到不到 1400 元，相当于降低了老年人的养老金水平。但老年人一般是惹不起的，养老金由企业发放转为社保发放就是上世纪末东北的老头老太太堵高速争来的，如果仍然保持老年人工资水平，那年轻人和企业每月就要多缴纳400-500元。如果企业多缴社保，就将降低利润率，现在企业已经负担很重了，而且国家的政策导向是给企业减负、增强剥削的灵活性，所以最后应是工人承担这一损失。如果工人每月再多交几百块社保，其消费能力会进一步下降，指望打工者借钱买房的可能性进一步降低，经济也会长期保持低迷。更进一步说，工人是不会一直默默无闻的，这种转嫁措施连同工人身上的各种盘剥手段最终会促使工人走向成熟，到时这个负担也未必能加上去。

通过上述分析，对于老龄人口超过 30%的国家，想同时让退休工人、青年工人、资本家满足是不可能的，最后很可能就是大家都割肉、都酝酿不满。因此，对图 1. 41 中红色和深红色的国家（包括美国、拉美、欧洲、中东、苏东、中国、日本、北非和部分东南亚国家）而言，如果到 2050 年，这些国家仍然在搞资本主义，这种资本主义不会是生机勃勃的，而是各种矛盾交织、摁下葫芦起来瓢的状态。再看印度、巴基斯坦、中非、南非，这些国家现在就矛盾重重、危机四伏，新民主主义革命的任务还没有完成，又屡经战乱、恐袭所困，类似于百年前的中国。中国半殖民地半封建的土壤滋生了一批忧国忧民的仁人志士，其中中国共产党经历了 20多年时间最终取得新民主主义革命的胜利。现在是 21 世纪，信息传播速度和觉悟程度都比百年前中国封建社会要强多了，估计从现在起经过 20 多年时间这些国家也基本都能建立新民主主义或社会主义制度。因此，到 2050 年只可能存在两类国家，一类是资本主义搞得很烂的国家，一类是社会主义有可能成功的国家，不存在市场经济繁荣昌盛的国家。当代的每一个青年都将见证赤旗插满全球的历史进程。

地产资本是中国政府一手扶植，伴随着整个资本主义改革和住房改革而发展起来的。在成长过程中，它和生息资本、土地垄断者（政府）形成了紧密的联系。个人住房商品化、生息资本对房地产的支持和土地财政，是中国地产资本版图上最重要的三块拼盘。而这一切，都是随着社会主义制度的终结和资本主义的改革而到来的。

改革开放四十年以来，地产资本从步履蹒跚到具备完整的房地产市场要素，花了 22 年；从定调为国民经济的支柱产业（1998年）到成为人民头上的新三座大山，不到10 年；从新的三座大山，到成为给中国经济续命的药丸，也就几年时间。风险在聚集，危机的要素已经齐备了。

一旦泡沫破灭，房地产将面临崩盘，银行将会形成大量呆坏账，地方政府土地财政会受到严重打击，与地价相关的地方债务会出现大面积违约，从而进一步打击银行等金融机构。同时，房地产带动的行业将受到影响，银行为了自保将收缩银根，中国经济会受到全面影响。

然而，在新的危机来临之前，新生的无产阶级站起来了。

“正是现代大工业把被束缚在土地上的劳动者变成了一个完全没有财产、摆脱一切历来的枷锁而被置于法律保护之外的无产者，正是这个经济革命造成的条件才可能推翻剥削劳动阶级的最后一种形式，即资本主义生产。可是现在来了这位痛哭流涕的蒲鲁东主义者，他哀叹工人被逐出自己的家园是一个大退步，而这正是工人获得精神解放的最首要的条件”1。

90 年代以来，大量的新工人涌入城市。2003-2013 年间，

每年有 760 万的工人进城。他们建造了整个城市，但是城市

却没有他们的房屋。他们只能居住在狭小、肮脏、满是跳蚤

和臭虫的工厂宿舍、工棚或者出租屋中。大工业把他们组织在一起，磨练他们的意志和精神。2009 年以来，在危机和高

涨的交替，在失败或成功的斗争中，新一代的工人阶级形成

了。

现如今，地产资本经过四十年的成长，已经发展成了一个庞然大物。它无孔不入，仿佛侵蚀着社会的每一个细胞。然而，庞大的地产资本仅仅是整个资本主义制度在房地产领域的体现而已。在这里，我们要明确指出：压迫无产阶级（脑力无产者和体力无产者）是整个资本主义制度。“工人受剥削的关键是：劳动力出卖给资本家，而资本家通过这种交易来使用劳动力，让工人生产出比购买劳动力所支付的价值多得多的价值。资本家与工人间的这种交易创造出随后以地租、商业利润、资本利息、捐税等等形式在各类亚种资本家及其仆人之间进行分配的全部剩余价值。” 1 如果不打破资本主义制度本身，工人受到的压迫就不可能得到解决。

廉租房、公租房、共有产权房，一切在资本主义制度下进行的改良都无法解决住房问题。就算国家提供廉租房，甚至是免费提供住宿，只要资本主义的制度不打破，还是不能减少工人受到的压迫。假如国家提供免费住房，那又如何呢？在资本主义制度下，导致的结果不过是工人劳动力费用降低，进而工资降低。“在这种场合，这个地区的工人阶级便免费享用住房；住房费就不再算入工人的劳动力价值之内。

但是，劳动力生产费用的任何降低，即工人生活必需品价格

的任何长期降低，‘根据国民经济学说的铁的规律’，也就等于劳动力价值的降低，所以归根到底会引起工资的相应降低。因此，工资下降的平均数量就会相当于节省下来的房租的平均数量，也就是说，工人住自己的房屋还是付了租金，不过不是像以前那样以货币形式付给房东，而是以无酬劳动形式付给他为之做工的厂主。” 1无产阶级绝不幻想在保留资本主义制度的前提下，解决所谓的房地产问题。无产阶级所需要的是消灭整个资本主义制度，以及消灭和这个制度伴生的一切资本。