淘客熙熙

主题:【原创】美国不可能赢得对中国的新冷战!兼谈铁幕和其他 -- 副将

共:💬37 🌺243 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】美国不可能赢得对中国的新冷战!兼谈铁幕和其他

    最近,到处在谈美国可能发动的对中国的新冷战。

    我的观点很简单:美国决不可能赢得最中国的新冷战。道理只有一个:冷战的输家--前苏联,和现在中国的经济体制完全是两回事。下面我慢慢说我的理由。

    我有几个核心观点,那就是,看一个国家,最主要的地方看两个:军队和经济(体制,以下以经济两字,代替经济体制,兼包含经济的含义)

    苏联为什么会输掉冷战?原因有很多,但我认为,苏联的经济(体制)对美国没有一点威胁,这才是输掉冷战(或者那么快输掉)的根本原因。尽管苏联的军事力量,对美国有重大威胁(可以毁灭美国的那种)。

    一个国家,如果它的军事力量和经济(体制),不能对它的主要敌人,产生重大的威胁,(能大约达到同归于尽的效果),它就不是一个合格的对手。所以,从这个角度来说,苏联并不是美国的长期对手,它输掉冷战是一定的。下面我慢慢谈。

    我先说军事吧,比较好懂

    1840第一次鸦片战争时,英国打大清国,先从印度出动40艘舰艇(其中战舰15艘,其他25艘。后来从英国本土增加了20艘),先打广州被林则徐打退,都来打下浙江定海,再后来攻陷大沽口,然后南京条约割让香港。

    我想说的是,当时的英国,可以随意攻击中国本土。大清朝有能力攻击英国吗? 不能!

    这样,军事上大清朝就不是英国的对手!或者称不是一个合格的对手。

    同样的,77事变抗战爆发时,日本鬼子的海军可以随意开到中国来给中国造成重大伤害,中国的军事力量就做不到。所以,当时的中国,也不是日本合格的对手。

    同样的,1953年朝鲜战争停战时,抛开政治因素不谈,光从技术上说,中国人民解放军,还不能算美军合格的对手。因为,美军当时可以把航空母舰从本土开到中国海岸伤害中国,而中国不能如此对等的伤害美国。当时能这样做的,只有苏联。(在这里我没有谈当时的核武器状况,这不是讨论的重点)

    很多人一定会指责我,其实,毛主席自己在1958年吧,记不清了,曾经说过:我们的陆军是这个(他拿出大拇指),我们的海军还是这个(他拿出小拇指)。1974年西沙海战时,我们和南越海军交火时,有一次交战我们使用手榴弹打垮了敌人,对不? 这是对付南越,好打。对付美军呢?

    现在的中国人民解放军,完全可以对等伤害美国了!这样,今天的中国军队,就是美国军队合格的对手了!目前的全世界,独此一家,唯一的美国军队的对手。但这不是我今天要说的重点。

    上面的东西只是个铺垫。

    我今天真正要说的是:今天的中国,不管是从经济体制,还是军事力量,都可以对等的给美国造成同样的伤害!

    这,才是美国不可能赢得新冷战的根本原因。

    军事上,大家都熟悉,不说今天中国的太空武器(钨杆弹之类的),只说中国的20被音速的高超音速武器,如果搭载核弹头,1个小时可以打到美国任何一个地方。可以和美国对等威胁、互相摧毁。但这不是我要说的重点。我要重点说的是经济因素。

    1972年,中国政府搞了一个“四三计划”,即拿出43亿美元的外汇(当时中国的外汇储备约100亿美元)进口几套大型的化肥和化纤设备改善人民生活。那么1972年中国的外贸状况如何呢? 我查了一下:出口34.4亿美元,进口28.6亿美元,贸易顺差5.8亿美元。这就是当时中国的经济状况的一个侧面部分。

    今天的中国呢?

    我也查了一下:1979年中美贸易额为24.5亿美元,2019年中国对美国贸易额为5412亿美元,其中对美国出口为4185亿美元,出口1227亿美元。

    冷战苏联为什么会输? 一个重要原因是,它的经济和美国没有什么关系啊。。苏联为首的华约集团,自己搞了一个经济团体,叫经互会。小团体的经济在内部自己分工协作,但基本不和美国为首的西方集团发生经济关系。正是因为没有关系,所以,这个小团体的经济,既做不大,也做不好。最后垮台不出意外(当然,不完全是经济原因,但经济原因是最主要的原因)。历史上,从苏联这个世界上第一个社会主义国家开始,没有一个社会主义国家不是短缺经济(到1991年苏联解体为止)。1985年左右吧,普京从东德回苏联的列宁格勒述职,看到街上人们排长队购买生活必需品比如香肠之类的东西,说明苏联的经济体制和美国比有重大缺陷--美国的生活用品极大丰富啊。。当时的社会主义国家真是相形见绌。

    只有中国,这个唯一的社会主义国家里的特例,解决了这个短缺经济问题。今天的中国,物质产品的丰富和生活方式的多样(比如外卖和网购等),世界少有。

    正是因为前苏联的经济和吃饭没有关系,人家西方在经济上可以尽力封锁你、制裁你、打击你,反正不让你吸取营养然后做大。你只能在经互会里面关起门来做道场,对不? 这样做不大的,做不好的。

    中国呢? 经过40年改革开放的高速发展,中国现在是世界上最大的贸易国,目前是世界上138个国家的最大贸易伙伴!我没有查资料,但我估计这是人类历史上没有过的记录了。

    经济是一切问题的基础。

    中国和世界上这么多的国家有错综复杂的经济关系和往来(多少外国公司靠中国发财啊),你怎么隔离和打击? 我请问你? 军事上老子的力量可以和你美国对等毁灭,经济上和你浑然一体,你能拿我怎么办? 美国赢不了的。。

    铁幕演说从1946年开始,到1991年苏联解体,经过了46年。美国现在的情况,还能坚持46年?

    1985年的美国,白人还占美国总人口的85%,今天只占62%了。今天的美国,亚裔占总人口的5.6%,黑人占了14%,南美裔占了18%。40年后,美国的白人只占总人口的40%左右了(也许还不到40%了),这样的架构还能赢得新冷战?美国真正要担心的,根本不是新冷战,它南辕北辙了。

    通宝推:心有戚戚,武仙,camelry,普鲁托,
    • 家园 把野牛从牛群中孤立出去

      这是忙总介绍过的公司领导处理刺头下属的常规操作,也是美国正在干的事情。我们应该做的也是如此,以其人之道还治其人之身。

      第一,不要把美国当成纯粹的狮子,不要把其他国家当成纯粹的野牛。美国也是产业链的一份子也是野牛,英德日在形势明朗的时候都会变身为狮子。

      第二,之前G2阶段的主要策略是中国产业链从下到上逐步积压中间阶层(主要是德国日本韩国)的生存空间。这种策略不适合团结大多数,并且时过境迁中美哥俩好的阶段过去了,目前形势下要跨越式发展,直接举国之力拿下产业链高端,把中端暂时留给德日韩,例如汽车行业。

      第三,总的来说,我们无法全方位把美国孤立出去,农业、货币领域美国还是树大根深。

      用五到十年时间,一手技术攻关,一手原产地溯源限制,把美国从工业领域完完全全的排挤出去,是可行的。

      通宝推:心有戚戚,
    • 家园 哪里那么乐观?

      苏联完蛋的最重要一点,不是苏联经济已经差劲得不得不完蛋,而是人们意思的变化,特别是领导人意识的变化。

      中国面临同样难题。

      • 家园 意识是物质决定的

        经过50年对抗苏共高层发现在经济文化上苏东集团越作越吃力,自然产生意识的变化。

        和邓副总理为首的中共集团是一样的思考过程。只不过苏共的步子太大。用大连人民说薄前市长的话,“把裤裆子扯破了"。

        在经济不发达地区搞社会主义,不是马克思的设想,本来就是逆水行舟(词汇来自前大总统李根同学的名言,借用一下)。不但经济建设困难重重,更重要的是保障社会民主公正平等的”初心“,因为缺乏制度文化传统,根本缺乏法制保障。这必然导致官僚利益集团的形成,最终获取权力实现政治制度的改变。在中国发生的事实就是,没有制度性对官僚的制约和民众权利的保障,毛主席一走,谁也无法阻挡官僚集团的夺权和演变。归罪于邓小平一人是错失了矛盾的根本。

        社会主义国家的命运我们都看到了。除了古巴还在勉力维持,苏修倒了,中修变色了(忘记”初心“了,否则老总也不会特别强调)。

        意识在一定程度上反作用于物质,话是可以说的,也能在某些场合实现,如红色中国期间的跃进式发展。长久则不可能。

      • 家园 错,中国的现状和前苏联完全是两回事!别的我不说,

        前苏联一个总书记戈尔巴乔夫,和外长谢XX,是真的被美国忽悠了。是真的相信美国的。

        你再看看中国的主席和外长。。像是被忽悠的样子吗?

        还有,你看看今天的中国,热气腾腾的样子,物质产品极大丰富的社会,像当年暮气沉沉的苏联吗?

        看看今天对抗疫情时的中国各级政府部门和令行禁止的中国人民,哪个国家能做到这样?

        世界的唯一!

        中国,是个独特的唯一!

        通宝推:心有戚戚,
    • 家园 打新冷战中国会输

      所谓苏联和美国的冷战,就是要把对方搞掉,结局肯定要分胜负。中国提倡一带一路,搞全球利益共同体,不是要消灭资本主义和市场经济,所以不会走苏联的老路。如果中国被美国眼下的敌意激怒,走向封闭,聚焦军事摊牌,那就是放弃了几十年的成功经验,中了美国的奸计,后果可能就凶多吉少了

      • 家园 土共从来没说过自我封闭

        臆想土共自我封闭的是把“欧美”等同于“世界”了。

        而且现在也是欧美试图把土共封印起来,土共敞开门做生意,你欧美试图封印俺只要有钱赚俺照样做你欧美的生意。

        这不川普MAGA、KAG的帽子还是从义乌发货么

        通宝推:心有戚戚,
      • 家园 显然TG既没有那么想也没有那么干,王道行者,必功成也。
    • 家园 军事上恐怕还不够能对等伤害对方

      空军海军都还不能说是美国的对等对手,尤其是远程投送能力,但不影响我们在家门口打过海峡去。

      • 家园 现在台积电也是美国睾丸

        以前打台湾美国可以说进可攻退可受

        现在美国或者说反共和反中世界必须保卫台湾(睾丸)了

        • 家园 英特尔把新芯片交给台积电代工了

          英特尔自己的先进制程是真的搞不定了,台积电现在就是第一晶圆厂了。

          • 家园 真是一个幻灭过程啊。

            当年在国企搞各种认证,抛掉以往各种几十年行之有效的制度,全面学习外企。

            口号是:文件要写到一个傻子过来拿着,都能替代二十年经验的老师傅操作。

            不说老师傅了,就是年轻人都气得脸色铁青。

            -----

            后来英特尔进入中国,问:你们通过啥认证了?

            英特尔负责接待的人说:那是傻子才做的事!

            -----

            当时听了,真是解恨啊!

            -----

            应作如是观,如幻如泡影啊!

            • 家园 估计好多人没真的下工厂干过吧.

              论起来,外面的那些认证其实很学院派的东西。理论归理论是好东西.实际操作就是另外一回事了. 按正规理论说, 过去管理学从劳工管理到科学管理到过程管理,再到科学行为管理,到如今的以人为本激发创造的各种套路.其实没啥错.都是理想状态.

              现实是,多数企业,特别是中国企业的利润,并不够他支持完美的复刻这些理想的制度.中国企业搞996.其实就是人力资源投入不够. 1个人996总比请两个人合算吧.打工那个人也合算多拿了0.5的工资. 反应到各种认证上,就是人力不够. 认证也打择个0.5

            • 家园 其实吧, 我也觉得西方国家搞这认证, 那认证

              为什么波音的机翼里有扳手, 德国尾气排放造假?

              感觉就是一门生意

              • 家园 后来和一位教企业管理的旧同事聊过此事。

                他直接就肯定了当年我们的怀疑。

                这个东西,就是外行的一把锤子,专门来敲企业内部不服气的内行。

                当然这个东西,也能敲个钉子,钉个箱子,撬锁,砸窗户,说一点没用,也不客观。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河