主题：中美冷战的一些粗浅推演分析 -- 田昭明

今年冬天和明年都是美国的一个大坎。现在疫情彻底失控了，今年秋冬肯定是一大高潮，死人的数字和经济的破坏，会让美国人无法承受。就算疫苗有效，明年一整年到冬天，都会是在疫情中，做不到清零。

对经济的摧残是可怕的，以第三产业为主的美国会创伤极为严重，经济可能停摆，失业50%都可能。

川总这个奇葩败选大概率，但和平交权是不可能的，因为如此疫情需要责任清算，川总会家破人亡，没有退路，必然会拼死一搏。选举失败后，川总大概率不会承认失败，这就出现两个总统的宪法危机。就算川总交权了，之后面临着民主党的调查和起诉，期间川总还有号召红脖子勤王的机会，叠加疫情+经济衰退+失业+黑人骚乱，红脖子绝对会奋力一搏，演变成黑白厮杀，就可能造成军队分裂。

总之，权力交接的动荡，疫情严重，大规模失业的吃饭问题，裹挟着种族矛盾，枪支泛滥，民众严重不满，明年一年都在剧烈动荡中，引发内战都有不小可能。

中国的策略是不要去抢戏，让美国注意力转回国内，关起门来闹革命。有机会可以火上浇油，趁火打劫，尽可能吸引华侨华裔的科学家和人才回国，也可以接纳一些受不了的资本家和产业转移到中国。

所以中国要低调，不要被拖下水，先吃瓜看戏。

上次美苏争霸，焦点在柏林墙、朝鲜战争和越南战争，阿富汗战争。

这次中国为主，以中国为中心画圈，东南亚会是中国圈里的自留地，美军守不住也不会死守，冲突不会激烈，重点是新加坡军事基地。

再往外扩，美军在印度洋的基地加印度是大战地点。

传统劫材朝鲜韩国又是大打出手的地方，日本也是。把北棒武装起来打下南棒，就在日本拉锯好了，比如冲绳，日本也可能退出中立。之后应该僵持在第二岛链附近。

中东肯定是大战地点，欧洲估计波兰？

以后都是无人机的天下，战争成本会降低很多。两超不拼命的话，就是天天出动大批无人机，打游戏一样炸对方的小弟，炸对方的军事基地。基地守不住就会放弃，退缩到防空网里面。

可能以后的顶级战斗英雄会是电竞选手，手感一流，战绩几百只坦克，几百架飞机的那种。

一天死几万人那种战役，现在再也打不动了。

美国没能力入侵中国大陆，也不可能核大战，为了遏制击败中国，颜色革命也失败后，可选的就只有冷战了。这两年贸易战，科技战，文化战等等都在进行，但作用都不大。再加码，就是经济脱钩，断交，人员物资禁运，没收各自财产等等。再往上加码，就是封堵中国航线，在南海小规模热战，台湾热战，鼓动印度等代理人战争了。一旦热战开启就不可逆了，之后就是各自划分地盘与站队，铁幕降临。

铁幕之后，两方就要彻底切割禁运，基本没有贸易了，都需要构建全系列的产业链，柴米油盐一门都不能少，需要盟友范围内产业分工，而且需要超大规模的生产中心。但我看看美国可能的盟友，五眼加上北约部分盟友，这些国家加在一起都凑不全全部的工业门类，大部分国家是卖资源的，旅游的，搞金融的，没有一个生产中心。工业能力最强的德国还不一定会参加。

全世界的生产中心都在东亚东南亚，都在中国的势力范围或前线，比如日韩。有潜力发展制造业的南亚印度、孟加拉和斯里兰卡也在中国辐射范围内，也非常不安全。

也就是说，真的断绝来往后，美方没法自给自足，基本生活物资都没法满足，那岂不是和苏联一样了？

现在如果真的脱钩了，中国还能活，而且可能活的更好。因为知识产权肯定互不承认了，没有了专利收割、美元收割、金融收割等各种美国吸血，中国肯定越过越好。中国的麻烦是石油和大豆。石油可以依赖毛子和中东，勉强可以。大豆或肉制品也可以依托毛子，巴西也能买一些，勉强够吧，估计会大批去远东开荒种地了。

中国天天计算卡脖子的技术和产业，美国应该也计算过吧，不算中国对美出口的几千亿，还有美国从其他国家进口商品中依赖中国产业链的，这些脱钩后都没有了，怎么办？比如美国从印度进口药品，而印度药品依赖中国原料。美国唯一可选的生产中心在印度，但印度不靠谱也不安全。

所以我看不出冷战要怎么打，估计没法实现美苏的铁幕模式了，至少美国不敢开启，需要准备更久。可能需要演变成新的冷战模式吧。难道还像现在这样，天天骂来骂去，打来打去，而生意照做？到时候中国海军起来了，对美国禁运了怎么办呢？中国只要切断东亚东南亚的对美航线就可以了，把海底光缆也断了，美国的基本生活，金融与互联网就基本完了。

美国也不可能甘心让出老大的位置，平起平坐都不行，这种造血少、靠吸血全世界的模式是不能失去霸权的，失去一半霸权都不行，因为其他人不肯再被吸血了。

美国精英应该也深深感受到这种危机了，但估计也没什么办法，否则怎么会出现川普这种门外汉呢？是想死马当成活马医，没准有用呢，结果被新冠击溃了。

灯塔真是前景暗淡啊！

充4:中美对抗的阶段与模式推演

我之前推演了中远期假设全面冷战形成后的发展和模式，结论是美国要败。当然，也可能根本不会形成美苏冷战模式，或者做不到当年的壁垒森严。下面我从当前时间点和目前情况出发，推演一下中美对抗的阶段进展和可能的模式。

一、中美当前的状态

首先，中美对抗是必然的，不以个别人意愿所转移的。根本原因是中国实力上升太快，严重威胁了美国的霸权，而美国现在的畸形社会对霸权太过依赖，丢了霸权或部分霸权都会崩塌，会被打回原形，所以美国必须打压中国，不可能和平妥协。

从中国的意愿来讲，不想对抗，我们一直的轨道都是和平崛起，也可以翻译成温水煮青蛙，如果在平稳发展十年将不战而胜。但是现在美国不干了，必须趁着还有些优势的时候，奋力一搏了，时间窗口已经很短了。

但是美国现在的激烈出招，很大原因是川普竞选的需要，也有其无厘头的因素，显然不是系统性和计划性的。双方内部都没有形成全面对抗的广泛共识，美国的战略尤其混乱，之前川普的政策不是重点对抗中国，而是敲诈全世界。大选过后，不管谁胜，都会缓和关系，因为美国疫情和经济衰退，需要中国的帮助，最简单的医疗物资还依赖中国呢。

但是这次中美激烈的冲突，对双方关系产生不可逆的破坏，中国已经启动内循环了，开始做最坏的准备了。也就说，中美对抗的大幕已经拉开，表面的和平都无法维持，两国民众都把对方认作敌人，再回不到过去了。

二、中美的对抗策略

美国的策略主要是冷战策略，意识形态挂帅，复制美苏模式，即拉拢其广泛的盟友，形成对中国的绞杀。目前看支持的可能只有五眼联盟。而美国的其他盟友大部分和中国的经济联系太过紧密，中国都是其第一大贸易伙伴，所以根本没有和中国冷战的动力，既没有意愿，也没有能力付出如此大的代价为美国火中取栗，美国也没有能力做出足够补偿。如果跟在美国后面指责中国一番，能收到些好处还行，但和中国翻脸禁运，是做不到的。

中国延续的和平崛起策略，目前还有很大的发展空间 ，也完美的融入了美国主导建立的以全球化为主要特征的国际体系，并抢夺了相当部分的领导力。中国是这个体系的受益者和维护者，不是破坏者，而美国是破坏者，就看美国退的那么多群就知道了。美国现在没有能力把中国踢出现在的体系，也没能力改变体系的规则对其更有利，更没勇气自己完全退出并建立一套新的体系，因为这是自杀，把领导地位白白送给中国，因为维持现状混日子是绝大多数国家的选择，推倒重来既没能力也没意愿。

中国对美一大劣势是没有盟友，所以主要对抗策略就是防止美国拉拢足够多的盟友加入对抗阵营。那么，最好的方法就是鸠占鹊巢，抢占现有的全球化国际体系，逼迫美国净身出户。美国如果不肯离开，那就延续其空心化的趋势继续失血，再拖十年就不战而胜了。

所以我们当前肯定要继续高举和平发展全球化的大旗，拉拢大多数国家，随着美国的倒行逆施，我们就会形成最广泛的统一战线，以一百多个国家对5个国家。这是我们的根本策略，从这个角度看，川普连任是最佳选择。等到美国退出WTO和联合国，就是标志性胜利。

从地缘政治来看，美国作为世界岛，要做离岸平衡。中国作为大陆岛的最重要一方，要统合大陆岛，把美国挤到世界边缘。我们的主要策略是一带一路，联通亚洲欧洲直到非洲，核心是拉住欧洲。

三、美国的冷战策略太过艰难

现在全球化的世界里，硬生生切成两个禁运的阵营太难了，代价太大了，美苏争霸模式的冷战难度太大，需要漫长的时间。

冷战的出现，是有特殊的历史条件的。当时，美国携二战胜利之威和马歇尔计划的影响力，完全可以组织起其盟友和占领地，而当时反共是主基调，苏联的革命输出也确实侵略性太强了，整个欧洲都在瑟瑟发抖。而中国显然没有这种侵略性，也没兴趣输出革命，这一点世界各国都知道的，美国扭曲也没用。

美国现在没有实力补偿其盟友的损失，TPP的失败就是证明，也很难破镜重圆了，所以说川普是没有战略的，与反华鹰派不是一路人。

美国没有能力重新组织一套国际体系，也不能便宜了中国，所以我判断，长期内都形成不了美苏冷战格局，双方还会在现有体系内长期缠斗下去，会打打停停，双方都会拉拢自己的圈子，但更多国家会骑墙状态，左右赚便宜。对抗主力是中俄背靠背vs美国五眼，更多时候是中美赤膊上阵。

四、阶段性分析–全面进攻阶段

中美实力对比不像抗日战争差距那么大，更类似解放战争的国共双方实力对比。用解放战争来比较，应该是全面进攻–重点进攻–战略决战等过程，当然不会像解放战争那样三年速胜。

本来美国拥有优势，属于战略进攻方，现在应该是全面进攻阶段的试探和开始阶段，贸易战打了两年，但还没有大打出手，美国试图开始脱钩和产业链重建，但效果非常不明显。

解放战争的全面进攻是全国所有战线的进攻，可以类比的就是美国会开启贸易、科技、金融、文化舆论、小规模热战、代理人战争等各种冷热战模式，通通试探一遍，不包括三战和核战。不幸的是，美国被新冠重创了，疫情与经济、种族矛盾等因素混合，对美国的破坏是非常严重和深远的。预估最少疫情控制三年，舔舐伤口两年，这五年严重削弱了美国的全面进攻力量与信心，也就是说，美国从现在到五年以后，都不会有全面进攻的实力和心理优势了，打不出全面进攻的力度和压力，全面进攻阶段基本被疫情吃掉了。全方位的试探进攻真的就是试探和骚扰了，在试探进攻有效的情况下，会在这方面重点进攻。

从阶段划分看，如果拜登当选，表面上关系缓和，就是延长了这个试探和骚扰阶段。川普当选，关系继续恶化，会提前进入了重点进攻阶段，但会被疫情严重降低攻击的力度与节奏。

五、阶段性分析–重点进攻阶段

解放战争的重点进攻是陕北和山东根据地，此时国军还有优势，中共策略是避实就虚，重点开拓了东北和晋察冀，胜负手是东北根据地与四野。

那么，美国的重点进攻会是那几方面呢？应该针对美国优势和中国弱点，美国现在有科技霸权、美元霸权、海洋霸权和文化霸权。其中科技中的信息产业优势明显，会是重点进攻方向。海洋霸权，包括舰队和军事基地，优势极其明显，这是中方最大的弱点。

美元的储备货币地位是美国的基石，但其储备、交易与结算地位对中国依赖性极强，可以制裁中国某家公司，但制裁不了中国。中国反而会主推人民币，绝了美元的根基。

文化霸权包括价值观和话语权，但目前拜川总之福削弱严重，至少在大陆已经破产，主要是对各国进行洗脑。

所以有效的重点进攻方向就是信息产业和海运航线。

1.信息产业方向: 包括芯片，5G和互联网。

美国及其盟友在芯片方面优势明显，近期会比较被动。但美方的芯片产业链是包括日韩台湾和荷兰的，这些都不是特别靠谱，属于被逼，利益是受损，因为芯片的应用和集成市场在中国。

中国5g优势明显，是美国重点打击目标，但干不掉华为，僵持中。

互联网方面，中美两国市场是各自封闭的，大家争夺的其他国家市场，涉及到舆论战、手机捆绑等等，中国出海很困难，现在首当其冲的是抖音。

信息产业中国也有优势，我们有最大的中低端产业链和最大的应用集成市场，如果双方禁运，死掉的是美方，我们只会一部分产品档次降低。这方面中国不占劣势，只是中国没有还击而已。

另外，中国的科技研发和产业升级是重中之重，中美科技竞争是场马拉松，看谁会掉队。

2.海运航线

美国的海洋霸权极为突出，第一岛链、马六甲、印度洋、苏伊士运河这一线是中国的生命线。由于航线封锁属于战争行为，所以只有局势恶化时才会发生封锁，必然发生宣战和大规模海战。但平时可以发生讹诈和骚扰，不得不防，看中国海军的下饺子和导弹了。

中国的备用方法是路上的丝绸之路，但现在铁路还是不行。中国未来如果修几条到欧洲的高铁，就游刃有余了。

总结: 美方的优势真的很有限，有效的方法很少，大多都是不疼不痒的骚扰。

六、战略决战阶段

中国完全可以撑过重点进攻阶段，那什么是我们的三大战役呢？我觉得是科技产业升级、对美元霸权的攻击、大陆岛整合和海洋争霸几个方面吧。

1.科技研发与产业升级

中国已经具备了科研和产业升级的条件，中国有丰富的人力资源，也有最大的市场，虽然基础科研落后，但科技应用和产业化有优势，相信中国的科技发展和产业升级比较乐观，看看2025计划的进展吧，我很期待5g和ai大规模应用和对现有产业的改造，中美终将走上不同的道路。

美国现在有科研优势，但严重依赖中国与印度的人才输入，这是极不可靠的。未来中美翻脸后，中国的人才输入会终止，现有人才也会逃离，不管是中国吸引诱导还是美国犯蠢，都是必然发生的。中国今后也可以争夺印度等各国的人才，无非就是给钱的问题。今明两年，如果新冠发生高死亡率的变异，就会出现人才的大规模逃离。

科技的发展还会促进军事技术的发展，从而导致军事优势易位。

2.贸易战和对美元的攻击

现在世界经济实际上是美国印钞消费和中国打工，美元霸权是美国的根基，是其最大的优势，也是最大的弱点，根本原因是美国的实力衰落了，不足以支撑其美元霸权了，没有资格全世界吸血了。

当前的贸易战两年了，美国主要目的是逼迫外资产业链离开中国，效果不明显，叠加上新冠，基本上失败了。中国现在已经启动内循环，目的是加强国内消费，减少对美国市场的依赖，这也是中美脱钩的开始。中国若干年后调整的差不多了，就可以人民币大幅升值，中国成为最大的进口市场，通过贸易协定，对中国周边的越南、泰国、马来等东南亚制造中心，进行政治和军事胁迫，经济整合，塑造一个东亚和东南亚不包括美国的产业链和经济循环，并且主要以人民币为结算货币。

然后就可以对美发动反向贸易战和贸易封锁了，比如中国对美进出口征收重税或禁止，同时长臂管辖，凡采用中国原料、零件和技术的，禁止出口美国。美元买不到东西了，就会变成废纸，美国经济会被重创，人民生活水平大幅下降，此举可以一举击溃美元霸权。

3.大陆岛的整合和一带一路

美国是海洋国家，中国是大陆国家，也可以说，美国是蓝色文明，我们是黄色文明。我们的根本地缘策略就是整合大陆岛，包含亚欧非，让美国在外面凉快，方法就是一带一路。这里面的关键节点包括:

a、收复台湾，打破第一岛链，难度不大

b、整合东南亚，包括经济，政治与军事手段，难度不大。

c、胁迫和整合日韩，难度有点大，不行就封锁骚扰，逼迫中立。

d、打压印度，加强南亚的珍珠链，设立军事基地，赶走美军的军事基地，胁迫印度中立。难度大，要发生战争。

e、在中东折腾，和伊朗、毛子合作，可以卖给伊朗和沙特蛋蛋。

f、拉拢欧洲的关系，尽量中立观望，可以支持欧洲自成一极。建设几条通往欧洲的高铁，包含客货。

g、进一步加强非洲开发，加强军事基地。

h、保证马六甲、印度洋、苏伊士运河这一线的畅通。

这是长期的战略，时间需要几十年吧

结尾:我大概推演了一下，发现基本具有可行性，可能偏乐观，没有考虑偶然性因素，比如美国的内乱、有一个大流行病等。抛砖引玉，欢迎讨论。