疫苗现在还没有结果呢。疫情期间陈薇接管了武汉病毒实验室，做了什么不知道，肯定有大功劳，但不会公布。
不知道李兰娟为什么没有，这是有大功劳的，比钟南山只差一点点。王辰功劳也是巨大。
https://www.cn-healthcare.com/articlewm/20200722/content-1131958.html
是说的英国疫苗。虽然一二期临床试验，被试都产生抗体。但是另外在猴子上攻毒实验，发现产生抗体的猴子依然有大量病毒表达。因此被有人评价为失败的疫苗。虽然只是英国的疫苗研究。但是陈薇的组未报道是否做了类似实验，结果如何。
这个时候颁奖，或许早了。
张，张，陈三个没有意见。钟，感觉有点拨高——也能接受，钟（代表调查组？）做结论，的确石破天惊。
孙春兰不能评很正常，毕竟是国家领导人，李兰娟为什么不可以？
不是说当时首个提封城的就是她吗？
钟南山的话，感觉可能有考虑到当时在非典时期的作用，两次力挽狂澜，声望和功劳都够了。
本质上讲，钟院士的功劳在于否定F4和前一专家组的“无明显人传人”的结论。奖是好奖，那对应的，是不是罚呢？这个有点尴尬。
Copyright © cchere 西西河