主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 那中国这个“成功的大公司”的第二任董事长，应该怎么评价呢 家园 关键是为什么收你为徒，为什么传你手艺 基本过程非常类似，拜师，学手艺，然后有我们独有的本领做到物美价廉量大管饱，来逼死他们。现在开始研发和产业升级，超越他们。强者之路都是这样。
我们复盘分析，第一桶金可以说是联美抗苏，80-89，美国给了不少好处。此时双方关系也只是貌合神离的合作伙伴，89还翻脸了，远远没到拜师学手艺的地步。
那么后来是怎么做到拜师学手艺的呢？一种可能是美帝好为人师，有教无类，这显然不是事实。
另一种是师傅别有目的，徒弟心知肚明，虚与委蛇，扮猪吃虎，成功学到了手艺。类似玄幻小说中，师傅独霸天下但肉身衰败了，挑中了一个天才为徒，尽心尽力的培养他，希望到肉身大成时夺舍。徒弟心知肚明，努力修炼，突飞猛进，终到大成。但用了一个秘法，身心合一，谁都无法夺舍。师傅夺舍无望，恼羞成怒，气急败坏，但又无法明说。找了个借口，要赶走徒弟。徒弟不肯走，说: 师傅你放心吧，我会努力修炼的，你死后，我会光大门派，匡扶正义，造福天下。
基本就是类似的故事了。
通宝推：脑袋,家园 美国需要中国的优质人力和工业资源去压倒欧洲 苏联解体其实是美国始料不及的，也给美国出了个大难题：怎么抢在西欧前面收编消化苏联东欧的三亿工业人口？如果这时候中国不存在，那么美国很可能落在西欧后面，因为西欧离苏联东欧更近，交往也更密切。如果让西欧抢先收编消化了苏联东欧，那就是一个8亿人的工业国集群，体量明显大于美国，技术、资本也不落后，美国很可能占不了上风，冷战胜利就是为西欧做嫁衣了。
这个时候老邓南巡了，中国大搞市场经济，满世界拉投资。美国人突然发现，中国也有三亿工业人口啊，虽然素质比苏联东欧差点，但是离我近，西欧够不着啊。于是着手将中国纳入其体系。中国的优秀大学生一年年地飞往美国，成为互联网革命和各行各业的新鲜血液；中国的工厂不断拿到美国的订单，按美国的标准组织生产。“中美国”悄然成型。
而美国在有了中国人力资源的后援以后，干脆不用收编苏联东欧了，直接让他们去工业化。于是一步步进逼俄罗斯，甚至挑起科索沃战争，我吃不到你们也别吃。俄罗斯在中国之后十年才加入WTO，黄花菜都凉透了。
而西欧由于未能及时收编苏联东欧的工业人口，在强劲增长的“中美国”面前遭到夹攻。在高技术领域，被美国甩开更大的差距；在中低技术领域，则被中国不断蚕食。最后，西欧也走上了被去工业化的道路。
在这一过程中，美国压倒了西欧，成为无可争议的头号强国。而与此同时，中国实现了工业化和信息化，让自己的工业人口达到7亿+，并且在全工业领域可以和美国分庭抗礼。
所以，老邓南巡之后中国的工业化进程，不是“美国教徒弟”，而是中美双方根据当时形势作出的各自最优决策。我们对美国人不必有任何感激之情。
我们真正要感激的是邓小平。他以颇具争议的南巡，为中华民族赢得了三十年后与美国对决蓝星头号强国的机会，而且是有相当优势的对决。当然，这个过程代价也是巨大的，腐败，不公，三千万人的下岗，多少良家妇女的卖身。但是，历史不是请客吃饭。
我就是要说邓小平的好话，气死那些邓黑。
通宝推：脑袋,常挨揍,闲眠,辣椒,醉寺,田昭明,夜郎国主,家园 部分代价责任者不止老邓，只提他是粉还是黑？ 部分代价责任者不止老邓，只提他是粉还是黑？——“这个过程代价也是巨大的，腐败，不公，三千万人的下岗，多少良家妇女的卖身”
下岗也远不止3000万，集体企业失业就不是失业了？
家园 新颖的角度。对首创观点点赞！ 家园 这个解释是站不住脚的 因为日本离中国比美国更近，那为什么不是日本收编中国三亿工业人口呢?你可能会说，因为日本是第二次世界大战的战败国，美帝在日本有驻军，日本没有主权，但问题是西欧也有一堆二战战败国，即使英国这种名义上的战胜国，连核武都能外包给美帝，美帝也有驻军，欧洲唯一一个没有美帝驻军的“大国”就是法国，但法国的体量在那里摆着呢，再怎么闹腾也掀不起多大浪花。