淘客熙熙

主题投票【小调查】有意想另外再开一个网站,有没有来捧场的? -- 铁手

共:💬40 🌺230
  • 投票信息

    单选,参与 57 / 6

    有点兴趣
    40/3
    无所谓
    0/0
    没兴趣
    17/3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 不建议折腾,回帖或者评论才是一个帖子或者文章的精华

      不建议折腾,有回帖或者评论才是一个帖子或者文章的精华,如果只是一篇又一篇的大长文,那和博客没什么区别,然而博客网站都已经死了。

      不管是B站视频还是油管视频,评论回复多的,才是有热度的,翻看评论应该不是我一个人的习惯。

      同样,西西河没回复的帖子也会很快沉底,西西河也是我见过的回复最不方便的论坛。

    • 家园 与其限制党同伐异,不如鼓励臭味相投。

      俺曾见,金陵玉树莺声晓,秦淮水榭花开早,谁知道容易冰消!眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆,俺曾睡过风流觉,把五十年兴亡看饱。

      通宝推:东学西读岛主,
    • 家园 好主意,大力的支持

      建议首先搞个纲领。

      1

      网站的设立基本思想,目的和原则。

      具体可以讨论,但建议要兼顾国内网络环境管制要求,因为只有这样才能保证读者的规模

      2

      确定内容,哪些类型可以进入网站?

      第一是河里的精华,首先要确定哪些是精华,最基本有个字数底线吧。比如500字,300字以上。然后再讨论花的数量

      第二可不可以是转载的文章。

      关于转载,一是要不要设定一个作者的名单,哪些作者是可以进入殿堂的?二是关于历史文献。国内的一些公众号都具有可转载权,像最近比较火的顾子明,说话虽然很玄乎,瞎说,但是阅读体验还是很好的。

      后沙本尊也在河里,但苦于很多文章被莫名其妙的删除,如果能存档,再好不过。

      建议先拉个名单,不要多,30,50人就可以。国内值得看的,也不会比这个数量多的更多了。

      第三,绝版的图书,比如,相关技术类的图书,古典文献。万年看客系列文章肯定都没问题吧。要考虑版权纠纷,考虑到网站所在国的法律环境。

      第四,要列一个负面清单。什么不能干,提前说清楚。例如,时事政治建议排除掉,这对于网站的生存发展有利。

      3

      结构,结构得先讨论好。

      老铁可以先把站开起来,代码试运行,在过程中调整。但这之前还是先定一个基本的结构。要有自己的特色吧,不要搞成博客,也不能是wiki,但也是可以是两者的融合。其实西河就已经是两者的融合了。

      总之,这是大好事,先干起来吧。

      草率的谈几句把吧,欢迎多多批评。

    • 家园 我也支持开文档类专区。

      是个好主意,有点像当初半途而废的CCHERE。

      分区限制发言,提高阅读性,好主意。

      • 家园 这是一个对外开放的“档案馆”

        按照“严谨,精品”的原则去做。每天有几个人来看,这不是重点,重点是为华文论坛这十几年的历程,留下一个有系统的档案库。

        对每个想整理手稿的写手来说,这个工作其实非常难的,所以我想了两天才说。因为我恰好自己“编”了一部分自己的文稿,发现做起来非常繁琐。等于是你家里的车库,杂物堆积如山,你下个决心要整理出来,可就是不敢动手啊。

        如果一堆人说,大家一起吧,互相激励,我觉得容易开动。

        换句话说,如果能跟桥上兄,嘉木MM他们并肩,在这个图书馆里,能占一个书架,我觉得是非常荣幸的事情。至于萨苏忙总,他们在楼上雅座,不是我们能靠近的

        通宝推:等明天,
        • 家园 这个副作用是有分流,有门槛。
          • 家园 这就是看怎么定位这个新网址了

            王城兄,《红楼梦》一本书,为什么会变成“红学”?它有什么好的,能好得过西西河?

            论作者,《红楼梦》只有一个作者,我们有多少?

            论覆盖面,《红楼梦》也就说点吃吃玩玩,能像西西河这样覆盖中外,衣食住行?

            论政,曹雪芹怎么比得过忙总?

            论说书,曹雪芹怎么比得过萨苏和王外马甲?

            论八卦......此处删去若干字。

            所以,我坚信将来会有“西西学”。不要说北大,就是哈佛的博士生,靠挖掘了西西河某个题材(比如葡萄是不是近视眼),写成论文得以毕业,也是可能的。

            我们把西西河的文字整理好,保护好,是为了孩子们将来可以偷偷懒,复制黏贴就能把论文答辩混过去,逃离教授的非人折磨,也是功德一件。

            • 家园 说的好

              临高要比西西河戏剧化娱乐化,但是西西河作为这么多年中文世界中思想、舆论的记录,注定是宝贵的。

              通宝推:东学西读岛主,
            • 家园 说句话,你别嫌难听。

              以后真有这门学问,老本你啥时候变迂嚒的?

              才是广大群众喜闻乐见的课题。

              • 家园 这个没问题

                等TA论文写出来了,我去主持答辩会。

                TA的论文能不能过,我只看论文提交者的颜值。男生的话只要样貌忠厚举止端稳,就给他过。女生嘛......还是省略若干字好了。浸淫江湖日久,无论中外黑白人士,我都能相一相面。

                至于写了什么,文科的东西,对现实社会毫无进益,无非消磨几张白纸-------这个庄祖宜女士比我要明白------所以无所谓啦。

    • 家园 是个好主意。

      支持一下。

      现在的主贴下的回应水份太多太杂,不看也罢,节约时间。

      就应该提倡认认真真地写主贴,这样才可以逐步地改善河里的文风和态度。

      有好贴,自然会有唱合的河友和文字,单独呼应更好,看也方便。

    • 家园 全力支持

      铁手兄这个项目,我想了两天,觉得是个极为独特的好项目(因为它不追求流量,追求阅读质量,走精品路线),我支持。

      我是这么理解的,请大家都来参详参详。

      我们姑且把这个新网站称为“图书馆”。

      图书馆里不许喧哗。每个研究员有自己的一个研究室,在里面潜心研究,访客在走廊里隔着大玻璃看着,可以送花送宝,不能发言。大家出了图书馆,站在人声鼎沸的街头(回到西西河),就可以七嘴八舌了。

      我对图书馆,只有两个要求,就是:一,这个网站,要留存得久,几十年计。二,研究室不必多,要有门槛,宁缺勿滥。

      (一)

      案例一,原作者仍在河里的,比如“桥上”兄,嘉木

      假设,桥上兄说,我参加。铁手一查“桥上”在西西河里的资历,当博导肯定够了。就开个研究室(就是一个版,“桥上”为版主)

      桥上兄想了想,不用把自己所有主题帖都移过去,专注于“说文解字”吧。

      于是两个月后,桥上兄《金风玉露》系列,整整齐齐码在研究室里,如果将来要出纸质书,直接从这里拷过去给出版社的编辑就可以了。就算不出书,留在这个“藏经阁”里,总有后来识货人,进来拜读。几十年后,哈佛比较文化的博士生要写毕业论文了,我们欢迎他们来这里引用。想跟桥上兄交流的,直接给版主留言,不用显示出来。

      嘉木说,我也编,但没时间,我自己委托给河友B。那铁手也给一个研究室,并列两个版主。

      (二)

      案例二,原作者已经离开西西河(失联),留下的文字任网站管理者自行处理的。比如“西瓜子”兄(这里我假设西瓜子4年前离开后没有再回来,同时他也没有抽取西西河的文章去出书)

      铁手挑一些值得编文集的作者,张榜。于是有河友A说:我对“西瓜子”的文章熟,瓜迷,我揭榜编“西瓜集”。铁手一查,注册时间/发言水平,合格,于是也开个研究室给他。

      这是”第三方编集”,有几个规矩:

      一,每篇注明“作者:西瓜子;文书:A;编集时间:X年X月x日”,这里“文书”是编集者的职称,他不是编辑,不是校对,所以我们新创一个工种。

      二,所有主题帖,都必须编入。因为你无法征求原著者的意见,所以必须照单全录,不能凭自己的喜恶摒弃,也不能删改任何文章里的某段文字。

      三,文书可以在文章后跟一个“补白”,解释文章背景,其中的一些“行话”和简称,“补白”和文中注释,用其他颜色文字显示。

      这里一个特例,就是“忙总文集”。忙总文集已经编成了,只要请当初做了这个工作的河友(或者前河友)费心copy一次就可以了。

      (三)

      原作者已经离开西西河,但仍然联系得到的。比如陈经。

      要么征得原作者的同意,征招“文书”代作者处理在河内的文字,要么政委回来几个月,自己整理出来。

      (四)

      原来写在西西河的文字已经删除的。这个特例,就是葡萄。

      我相信葡萄自己是留有文稿的,虽然他基本上每篇长文都贴出几天就删。如果有精力,我恳请葡萄翻看一下文稿,哪些稍改动后可以再公诸于世的,拿出来。如果你精力不够,不能自己编文集,就把可以重见天日的文稿,一古脑贴出来,河里组织“文书”替你编。

      (五)

      主题帖不一定很多,但四处发言很活跃的,比如” 陈王奋起挥黄钺”。

      这个情况,我建议陈王兄还是不惮劳苦,自己动手编文集,比别人去费神取舍,更保证品牌品质。

      (六)

      说说我自己了。

      不瞒大家,自从上次服务器宕了一次后,我把自己在西西河的文章(主题帖),筛出来,复制到一个USB上。这个工作业余搞,花了好几个月,只搞了大部分。一个字,累;两个字,想吐。因为要筛出来,而且我还有很多贴图,和文字要分开摘录下来。

      如果铁手把这个“图书馆”建起来,我肯定立刻报名,开个单间,把这些旧文字排列整齐,放进去。我已经重读了一遍(当然是草草浏览),深知这里面很多都是滥竽充数,胡说八道。但第一,毕竟是自己的心血;第二,因为涉及当年时事的文字确实多,留给后人,作为对基层文化人观点的“田野调查”的一个对象,或许对后人有些微作用。第三,我早期的制图水平惨不忍睹,现在或许可以配一些精致一点的图,对得起大家;但是文字上尽量不动,忠实于当年。第四,我还真留了不少坑,比如我很想把《库松演义》写完,把《谲深似海》翻译完。如果图书馆能留存得比较久,这或许是一个重新起步的动力吧。

      想到就这么多,大家看哪里不对的。

      通宝推:东学西读岛主,花棍舞,独草,起于青萍之末,三笑,脑袋,
    • 家园 这么搞还不如完善个人家园功能

      这么搞还不如完善个人家园功能

      搞精品版顺带发帖可以,但如果质量没有把关的,一样会被水军淹没

      不能讨论意义在哪里呢

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河