主题：关于我的两个贴被举报，以及目前的判罚结果： -- 七天
家园 关于我的两个贴被举报，以及目前的判罚结果： -- 有补充 补充无法显示，在这里改一下：
昨天我和大眼河友互相吹捧。他回了我的一个帖子：
我大一微积分靠背例题勉强弄了60几分过关，还是文科的微积分。他这是吹捧我微积分学得好。
我给他送花，然后用同样的口气回了一个贴：
我这是恭维他一个文科生纠结微积分，对自己要求太高。
然后他给我送花。
竟然被举报。
然后我又写了一个贴表示不解：
七天:NND，你一文科生跟工科生比微积分，故意寒蝉人呢是对这个帖子的回复：
大眼:NND,人和人的差距咋就那么大呢
又被举报。
更让我吃惊的是，后一个贴竟然已经被两位监察判违规。
趁着嘴还没被封住，赶紧说话。
------------
更搞笑的是，我这个帖子发出来后，有人又去举报大眼河友的帖子
。然后我想补充这个帖子，竟然无法显示，我只好改原帖。
西河现在的水平，真的有点让人绝望了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 补充一下：我和大眼河友是互相吹捧。 他吹捧我微积分学得好；我给他送花，然后恭维他一个文科生纠结微积分对自己要求太高；然后他给我送花。
肿么，西河现在连这个都看不出来了？
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 我对这个举报制度不赞成 没有意义，有的人你稍微语音激烈一点，他就举报，然后就是胡乱处罚。如果一个小企业里的监察都像海里的监察一样，基本上就是一个打小报告完蛋的典型。我是一知半解乱谈笑，基本上就是看看，但是被举报了一大堆，我自己都不知道咋错了。一个论坛，说不好听的，就是大家聊天侃大山的地方，看看有些举报人的那些行为，真是感觉很可笑。爱举报就举报吧，无非 是少来几趟，西西河我应该也是比较来的，原来 的名字是胡辣汤758，对罗化生同学很不客气，因为驻马店758大洪水的时间，他跟着老爸在驻马店确山县，离遂平县板桥水库垮坝的地方不远，连30公里都没有，但是罗化生同学传谣说死了30万-50万，我说那个时间整个遂平全县也没有50万人，确山估计也是没有50万，当场把罗同学骂了个狗血喷头，也没有被罗同学举报。还有现在已经是大V的陈经同学，他天天都是对政府出台的每个政策唱赞歌，我就给他个绰号叫“政府的圆屁精”，无论如何不得心政策，陈经同学总能把政府放出来的臭屁圆成是香的。后来陈经同学举报我一次。但是现在不一样，都不知道哪句话得罪谁，就被举报一大溜子。如果是这样，那就看看，被一群无脑一样的年轻人乱搞，最终只能是人更少。
通宝推：forger,家园 你要是见过那种人的真实生活状况，就没法生气的 我是真的见过有人在麦当劳门口翻别人扔的杯子然后换咖啡的，隔天又看到他拿着免费平板上西西河的时候，就减少了80%下河的时间了。
人家现实生活惨到到咖啡店门口翻烟屁股抽，在河里当当领导过把瘾，都是唯一支持活下去动力了。
后来偷拍过人家捡瓶子的照片，世界太小，发微信群就有人说他老婆外F跑了，在大妈网每天骂他。。。。
恨不起来的。
家园 给胡辣汤河友道个歉。理由可能有点儿绕，就是我 对你帖子的感慨，引来两位监察不厌其烦、义正言辞地尊尊教导，让你发火了，希望不要给你招来什么麻烦。
想来也是奇葩，你的原帖是讨论与监察制度相关的举报制度，我有感而发，联想到名著《装在套子里的人》。感觉制度的不合理设置，好像无形的套子，把河友拘束起来。举报和监察在这个制度里都是可以“合理”地套其他人。
为此唐监察对我的教育是：“你这番言辞让我恶心”，进一步是“你这么做过分了吧”，以这些帖子标题开头进行教育。
这几番教育我怎么看也是对人而不是对事的做法，由此争辩了几番，不幸招致燕监察为唐监察“仗义执言”、家长试居高临下的批评。你发火的几个帖子都是回复燕监察的。
我的被教育的经历，验证了我之前的帖子夕曦:没必要这么大火气。我管这个现象叫西西河监察疫情，最好的
这个帖子被举报了，理由好像是”刻薄阴损“，不过被两位监察反复围剿的经历，还是让我坚持原来的看法。
家园 不用给我道歉，你的那个帖子太长了，我没有看完 但是这个燕监察不称职，应该自己辞了。
家园 是有人滥用这个恶意举报 甚至整个监察制度都有一定的问题，需要改进。我很早就跟铁手说过，西西河的新兵营制度是我见过的最好的筛选河友的制度。但是新兵营看起来不可能回来，前两年在无政府状态下，西西河都快成公共厕所了。在这种情况下，有个正常运作的监察制度至少是利大于弊。
家园 不是恶意举报的问题。 同样一个回帖可以反复被举报，然后又反复被认定不违规。
完全是浪费监察的精力和时间。
其实可以对恶意举报的限制次数，比如举报五次如果认定不违规，处罚举报者暂时失去举报资格。
家园 联想起中学语文课文《装在套子里的人》 网上的一些书评：
法国思想家帕斯卡说“人只是一只芦苇。。。人的生命是脆弱的，宇宙间任何一件东西都能置人于死地，然而人却成了万物的主宰，这正是因为人有一颗会思想的灵魂，人因为思想而高贵。然而当人的思想被关在一个笼子里而失去了飞翔的自由时，人还是“人”吗？而小说中的别里科夫与不断地嘲笑、戏弄他的中学同事以及全城居民之间并没有本质的区别；正是他们共同地恐惧、忍让，才以至“什么都怕”“不敢大声说话，不敢写信，不敢交朋友，不敢看书，不敢去周济穷人，不敢教人去念书写字”，别里科夫其实只是一个面孔模糊的人。。。却恰恰没有对别里科夫进行面部描写，这自然决不是大师的忽略，而应当是匠心所在，文中几次只出现了他的“苍白的脸”，这个苍白的脸，苍白的生活，苍白的人格的别里科夫不是一个人，这个尖酸刻薄、神经衰弱、精神极度紧张警觉的形象，正如鲁迅笔下的那个拖着一条瘦瘦的辫子的阿Q绝不是“这一个”而是“每一个”一样，是一个群体。正是这些别里科夫，才使小镇成了“一沟绝望的死水，清风吹不起半点漪沦”。别里科夫的可悲之处还在于，他千方百计地想要隐藏自己，用一层一层的套子，而却没有想到，自己的这些隐藏，反而将他醒目地暴露在了众人的面前，当他已经被异化成套子的时候，这件套子却又仿佛成了那一撮白色，使得他在别人眼中成了一个异类，被身边的人所挤压所排斥，直到期最终走向坟墓——一个永远的套子。名著的伟大之处在于给后世的读者在自身环境中引发无尽的联想，同时也给举报者、监察以无尽的联想。
通宝推：薄荷糖家族,家园 你这番言辞让我恶心 我跟七天是明确的理念不同，那就摆在台面上。都是成年人了，谁也不会说服谁，观点摆清楚就行。
你呢？在这里夹枪带棒的。
通宝推：宏寺,燕人,从来,秦波仁者,家园 你这么做过分了吧。我写上面帖子，就没有 想和你直接交流，更没有想针对你。请你不要将火气对我发，谢谢！
有问题有怀疑，你难达不能直接问吗？非要猜度对方的意思？
按照你的方式，我同样是否可以猜度：你是否希望我在河里破口大骂，这样你可以有理由重罚？
这是西西河希望的讨论方式吗？
家园 那你就更过分了 你是指所有监察吗？
我明确告诉你，我不喜欢你的表达方式。
- 复 那你就更过分了
家园 明确回复你，我没有指你，更没有指所有监察。 胡辣汤的原帖《我对这个举报制度不赞成》是讨论与监察制度相关的举报制度，我有感而发，联想到名著《装在套子里的人》。感觉制度的不合理设置，好像无形的套子，把河友拘束起来。举报和监察在这个制度里都是可以“合理”地套其他人。
不明白的是，我回复胡辣汤的帖子在什么地方触发你了？是因为涉及你监察权力和地位了？
用你最后一句话的模式回复你：
“我明确告诉你，你在以权套人、以权欺人，我不喜欢你的表达方式。”
家园 既然批评了就站稳了说 监察制度有缺陷，大家都看到了。
你若干次抱怨监察的权力。何妨自己做一次体验生活？我想现任每个监察都会支持你。
家园 就我个人而言，反对的是监察制度，而不是某个监察 首先举报不公平。那些全职水军，屁大点事就举报，这次不行还有下次、有个1%的成功率就可以达到目的。而其他人呢，没那个时间跟他们缠。结果就是谁在网上耗的时间多，谁就能耍流氓。这就是我3年前就开始说的：现在的西河，比的是上网时间和脸皮厚度。
在各种乱举报、重复举报的情况下，做监察的河友，绝大多数像唐河友那样，没有足够的时间弄明白来龙去脉。这样一来，除非明显违规的帖子，要么凭印象（这其实是一种预设立场）、要么和稀泥、要么像唐河友一样见到像钉子的就砸。无论那种都谈不上公正公平。但是要求你们每个判罚都弄清楚来龙去脉，也不公平，因为你们也要养家糊口。
有足够的时间弄清来龙去脉的监察，必然要在网上花大量时间，最好全职上网。问题是全职上网的，很大概率会有经济利益在里面。更无法做到公正公平。
在西河目前的状态下（马甲泛滥、吃瓜群众稀少），监察制度有先天缺陷，必然导致逆向淘汰。
既然反对监察制度，为啥要做监察体验生活。
通宝推：甘丹,