主题：几个小故事，纯属虚构，如有雷同纯属巧合（一） -- 吴用
家园 几个小故事，纯属虚构，如有雷同纯属巧合（一） 一、车祸
某公司4人（一男三女，男为负责人，三女均为技术人员）加一名司机开车出去办事。要去的地方是环保后搬迁到城乡结合部的一个厂子。这个厂子的地理位置有些特殊——该厂是从邻省搬来的，但新厂址与邻省相隔不远，就几条马路。但这几条马路因省际间扯皮——本省说这一片都是给邻省配套的工厂，公司往往注册在邻省，给邻省交税多，应该邻省出钱拆迁改造，邻省说，这是你的地盘，凭什么让我修——所以不但破败不堪，而且各类个体商铺林立，交通极为混乱，治安也不好。不过在环保大棒下，这些厂也只能开在这种地方。
以上为背景。
这次办事时间比较紧，司机老来此处，知道一条穿村而过的小道，于是走了小道，不巧在一个直角弯与拖拉机迎头相撞。拖拉机的视野好于公司的车。相撞瞬间司机本能打轮，导致副驾女受了重伤，车辆损毁严重。
公司司机报警，拽住拖拉机司机不让走。男负责也打了本省的999，999答曰邻省的999更近，且听描述副驾女有可能是肋骨骨折导致的血气胸，情况紧急，建议迅速另觅车辆就医。
交警来了之后发现，拖拉机司机醉酒驾驶，无本，车辆不但没有保险，而且是自己组装的车辆。。。
男负责在当地找车，本省一听是邻省的，狮子大开口（邻省比本省富裕），说还在喘气的副驾女已死，拉她不吉利，要了个天价不说，走到两省交界处，因疫情检查，本省的车只能排长队，队伍长到想走应急车道都看不到警察，也无从交涉。无奈公路上再天价拦了一辆邻省拍照的车，才得以比较迅速的过关。
此时局面为，公司司机当地处理交通事故，男负责送副驾女就医，其余两女去办业务。
后听司机说，事故是这么处理的：
1、拖拉机司机家徒四壁（没有夸张），且还在打分家官司（此事在下集介绍，从民事诉讼案件发展为刑事案件），虽然交警说他全责，但他只能出4000元补偿，多出一分也没可能，宁愿坐牢；
2、副驾女未婚，家距这两省1500公里，家贫且有助学贷款和房贷，老板脑中没工伤概念，且住院期间只愿意发邻省规定的最低工资。副驾女毫无积蓄，最初住院的费用是男负责垫付的，一周不到就要花光了，同事众筹了一些，但杯水车薪（副驾女伤到了脊柱，需天价治疗费用，很多医保外治疗项目）。
3、老板看到拖拉机司机实在没油水可榨，损毁的车辆也不值几个钱，再加上副驾女的苦苦哀求，同意按照当地交警建议的潜规则来处理此事，即：判公司车全责，以达到骗保的目的，骗到的钱用来给副驾女治疗。
于是出现了这样一幅场景，受害人、犯罪分子（肇事司机）和人民警察同聚一堂，协调口径，伪造证据，共同商量骗保大计，最终结果还算是圆满——贫苦的拖拉机司机没进去，副驾女家里得了骗保的钱也没破产落了点残疾但不影响工作，房贷还能继续，其余人也都平安。
这其中必须夸一夸本省的人民警察（真心实意的），如不是他才智出众且宅心仁厚、愿意顶雷，急人民所急，此事最终很可能演变成司机坐牢，副驾女破产加瘫痪，只有老板毫发无损的局面——该警察为此真没少跟老板费口舌。
但这个局面是怎么造成的，为啥那么多法律条文，大家一条也不愿意用——用了就是人间惨剧——这就不是俺能评价的了，河里大牛多，有没有法学专家能评论一下，让俺们这些小民开开眼，感激不尽。
不过因为此事，男负责跟拖拉机男没少打交道，也就知道了一些他的故事，此事留在下篇再讲。
通宝推：海上金流彩云乱,xm,独草,jhjdylj,阴霾信仰,stamilo,醉寺,史文恭,高三三班,燕人,南宫长万,领班军机,hansens,家园 在本地 如果被两轮电动车，助力车撞了，只要没死人，千万别报警，自己私了去医院好了，那些开助力电动的都是无产阶级大爷，没钱赔的，走法律程序，医保不保的哦。
家园 如果发生在现实中， 的副驾女能得到钱有1工伤补偿，这个看有没有保险，没有的话公司赔。2，本车车上人员险，保险公司赔。3，司法救助，这个公检法都有。公安局什么条件不清楚，检、法都是有任务的，每年必须几人次。这次事故对方没有赔偿能力，至少符合法院的司法救助条件，具体数额得看伤情和医疗费用数额，有的能拿到三五万。4，住院治疗期间工资应按正常发放。
两个地方我没想明白，一是为什么要公司车辆负全责，而且还是暗箱操作？即便对方全责本车保险公司也是要赔偿的，没必要这么搞。第二看老板的德性公司工资也高不了哪里去，为什么不按工伤处理呢？
家园 回复 1.保险。俺也不是很明白，因为俺只管项目里的事，事故处理公司另有人负责。俺只是听司机说，若非全责的话，本车保险只管修车。现在这种操作，为啥有钱，俺也不太懂。
不过俺敢肯定的是这常规灰色操作——因为司机在专业人士的配合下，开车撞了下墙，拍了照片后，才交资料给保险公司的——整个过程参与人员都十分熟练。
2.工伤。俺刚回国时也不理解，表面工资不低的私营企业为何这么抠门。回来一段时间才明白，保险按最低的交，没啥福利，出了事不管，工资表面高是国内私营企业的常规操作——副驾女的工资在年350k左右（税前），年近30，未婚，所以买房了，房贷一个月16k左右，还有点助学贷款（这个不清楚数额）。
另外，俺也是这次才知道，国内买房贷款是要收入证明的，副驾女的收入证明是公司帮忙开的假的（虚高）。
家园 咱们来做个思想实验 如果这件事发生在若干年前，还没有保险公司这回事的时候，该咋办 ？
我个人觉得，这说得难听点是个无解的困境。不幸发生了，有人倒霉了很惨，咋办？没有保险公司做冤大头给人骗的情况下，那估计就是肇事者坐牢，伤者单位组织爱心捐款，伤者朋友发动网上众筹，至于钱够不够，那就看天意了。公平吗？合理吗？谁知道呢？谁来判断呢？
这里大家合伙骗保，就是用违法的手段来满足大家的正义感，这事咱们都熟悉啊，好莱坞大片里头有好多英雄都是这么干的不是吗？然而现实中这么做真的好么？
家园 您这思想实验框架太小 医院是怎么由救死扶伤变成现在这样的，拖拉机家也不是因为懒才一贫如洗的，副驾女为什么享受不到工伤待遇？
您说了很多，没一句指责老板的，指责村干部的，您的立场俺懂了。
家园 俺就知道有人不信 不信就对了。说实话，如果不是经历，俺也很难相信。所以俺说纯属虚构。大家如当故事会看，俺也没意见。
不过还是想统一回复一下：
1、为啥不算工伤——因为副驾女有房贷，她不想丢工作，要是还不理解，建议做几年社畜。当然社畜也是分等级的，俺这样的，就不敢奢望老板开恩给工伤。顺便说一句，在国企工伤认定也不是很轻松的事，俺爹就是例子——这个俺在地质贴里写过，如没指标，说你不是，你就不是。就在前年，俺娘还给人做过证（不过一个退休老太太的证词不管啥用）——有人工伤20年了，还没认定，还在上访。领导说了，现在法治健全，不满意尽可以去告，谁也没拦着
宣读法条的河友，您不妨去调查下，为啥这些人不去告？
用当事人的话回答你，谁给你作证？谁不是上有老下有小，谁敢得罪领导？
所以嘛。。。俺闭嘴了
2、为啥拖拉机没分地——俺不清楚，不过俺在这个村，亲眼看到有人拥有多块宅基地，其中有的用来养猪，有的用来养狗，有的起了一个6层楼，最底层是KTV，上面是洗浴中心，最上面两层是旅馆，面积还不小，据说是占了4块宅基地。最离谱的是盖了面积超大的一个收费停车场，停的都是邻省来做生意的好车，俺问过好几个村民，停车收入谁拿走了，没人知道。当然也有像拖拉机这样的人，得到一块小小的地皮盖房出租改善生活，就是他全部的梦想，而且可能他这辈子也实现不了这个梦想。
俺在本想今天上来更新的——看了大家回复，想想还是算了，先回复一下大家吧，毕竟河里的主基调是厉害了word国。
这个系列本打算再写三篇的，分别是宅基地确权轶事，村干部选举轶事，无商品房非农业户住在祖上传下来的宅基地行不行，权益受侵犯到底归农村农业部管还是国土资源部管——现在看来还是及早打住为好，免得讨人嫌。
3、补充一点，老法官是当年审拖拉机家案子的副庭长，宣判后拖拉机的娘在法院喝药，老法官在场，救了老太太，对拖拉机一家帮助甚大，所以只要出事，他们都找老法官，即使他现在已经退休了——俺们去拖拉机家商量车祸善后，老法官是他家事实上的代理人。
4、再补充一点，拖拉机和他娘基本说不清楚任何一件事，陈述事情时往往掐头去尾，不停强调一些对他们情绪触动最大的一些细节，很多事是老法官翻译和转述的，很多事情老法官也不知道。
最后说点俺写帖子的初衷：
就俺个人的赶脚，依法治国这件事，在一线城市是有可能走的通的，但在基层。。。俺还是闭嘴比较好，给个省略号大家自行体会。
实际上国家给了多条申诉渠道，例如俺本想写的最后一个故事，就是俺帮着打通了12316（农业服务热线），第二天镇里就来人找到村里——问题解决没解决俺不知道，但这效率是值得一说的。
不过这不是俺要说的重点，俺要说的重点是，俺花了1个小时也没说服该村民打这个电话——最后是俺以咨询的名义打的，但农村农业部要求报地址，否则不管，俺一咬牙自作主张报了，该村民立刻上来抢电话，吓的要死，说村干部知道，会弄死他。。。
最后镇里来人，该农民还是很害怕，村干部让他跟镇里来人一起走，走一排，他都不敢。近60年的人生经历，俺能赶脚出他是真的害怕，不是装的。
不过村里也有硬气的敢惹村干部的，有一家人家的二闺女在上海做律师，他家就很硬气，不过这家人家与亲戚合伙开了一个注塑厂，给工人的提供的住宿条件是村里那片厂子里最差的，质量也不行，俺们也就没给过这家活，没打过交道。
就这样吧，这个帖子就此打住，不更新了
通宝推：落木千山,方恨少,燕人,阴霾信仰,四方城,高三三班,钢铁飓风,stamilo,- 复 俺就知道有人不信
家园 这就是俺说的强调民族矛盾、刻意忽略阶级矛盾的必然结果 阶级矛盾，要回答为了谁的问题，也就是南宫河友说的主语是谁的问题。
淡化阶级矛盾，强调民族矛盾，那么你说的那些，都可以理解为民族复兴的代价；推而广之，当年的下岗工人、被三提五统逼得上吊的农民，都可以理解为民族复兴的代价。
这个问题其实美国屁民理解的很清楚，所以他们不仅喊出了1%和99%，还把床破送上台。美国阶级矛盾的外在体现，就是逆全球化，因为美国无产阶级是全球化的最大受害群体。
西河现状，民族矛盾派一统天下，然而批邓拥毛和淡化阶级矛盾理论上天然矛盾。强调民族矛盾，导致现在的争论是必然的。
通宝推：废话多多,燕人,ccceee,高三三班,家园 毛主席教导我们要深入群众 不要死死抱着阶级矛盾这些东西不放，这是教条主义。
群众认可阶级矛盾么？群众明明认可的是民族主义，万事都是美国，都是异族的错。提意见就是卖国贼，就是美国特务，太平洋又没有加盖。
你的意见再正确脱离了群众也没有用。
我看习主席强调民族矛盾搞中华民族的伟大复兴恰恰是广泛联系群众的表现，得了主席真传。
家园 “如果人民说了算，他们会要求方形的轮子” People will ask for square wheels if they had their way.
多年前某西方官员（欧盟？）接受参访时说过的话。
家园 强调阶级矛盾不是教条主义。 是事关阶级整体和个体利益的事情，既然是资本主义，每个人必然都考虑个体利益，而个体利益是建立在阶级利益之上的。民族矛盾的升级版，在资本主义条件下，就必然是帝国主义。在帝国主义战争中，超级垄断资本损失的只是数字，无产阶级付出的是远远不止生命的代价。就像日本帝国主义，群众赢得虚幻的民族自豪，付出的却是妻离子散，吃糠咽菜而不可得的惨痛，看看日本左派的战争影片就知道了。
80后的缺点，就在于虚荣心而不顾实际利益。
另外，别轻易把什么人都附和到主席身上，主席一生的初心，只在于反帝反封建反压迫，建立相对平等的社会主义社会。
通宝推：潮水的诺言,燕人,家园 我非常认可忙总的一句话 可行性优于必要性。
搞共产主义，有群众基础么？有理论创新么？有国际环境么？天时地利人和全都没有咋搞？
再者，搞帝国主义有啥不好？过美国人的日子不好么。中国现在的困境跟当年德国的困境一模一样，就是殖民地太少，只能内卷。
我敬佩主席的信仰，敬佩主席的理想。但做事更要遵循主席实事求是的精神。
我非常不喜欢这样的句式：
80后的缺点，就在于虚荣心而不顾实际利益。 对一类人进行人身攻击。
不过我还是要说：你们这些人的缺点，就是嘴上说的无比光鲜无比正确就是无法执行没有卵用。
家园 忙总的话你引用错了，忙总说的是 对多数领导人来说，可行性比优越性（不是必要性）重要。而且忙总说这句话的时候举的是赵紫阳物价闯关的例子。
另外你觉得帝国主义了就能过上米国人的日子？即便是米国人，靠做超市收银员、快餐店打工，就能过上中产日子的，也越来越少了。中国嘛，就分配公平性、和对底层群众的保护来说，还不如米国吧。
最后，你觉得自己能代表多少中国人？这几天给亲戚打电话。我堂叔，跟我唠叨的是孙子明年（3岁）入托一个月要6、7000块的问题（三线城市）；我表姐，跟我说的是女儿考事业编和找男朋友的问题：她女儿很漂亮、本科毕业、在县农行工作，但是找男朋友比较麻烦，条件差不多的都嫌她工作太忙，因此一门心思想考个事业编或者公务员好找老公；我堂哥，关心的是国外的物价、收入和退休保障。真正上有老下有小的正常日子，不能靠鸡血。
通宝推：甘丹,