主题：【原创】特朗普确诊、亚阿战争及台海、中印杂谈 -- 种植园土
家园 莫迪算是进步了 起码人家踏踏实实把印度捏合成一个国家，虽然我们看不上印度教，但是人家有人家的国情，印度人的国家观念可是提高了不少。十年前印度北部各邦还在闹毛派游击队，现在声势大不如前了。为什么？ 因为毛派游击队毕竟是苦日子，莫迪治下日子还算过得去，那么真刀真枪干的人就少了。农民普遍觉悟不高，但凡有一点奔头，还是追求老婆孩子热炕头的。
莫迪现在的政党可以全国范围内调派干部，这已经比欧洲强多了。英国人来印度的时候，印度一盘散沙，欧洲一盘散沙。现在印度算是个正经国家了，欧洲还是一盘散沙。印度方言土语上千种，捏合起来可不容易。
我也反思了一下，肢解这个词确实比较难听，难怪你不乐意，我们换个措辞吧，推动南亚次大陆各地合作、自主发展。
- 复 莫迪算是进步了
家园 我的看法是，莫迪的方向错了，走得越远，印度的未来 越不可预期。河里骂稻公不是一天两天了，而莫迪的很多政治就是学的稻公，把尼赫鲁甘地的很多政治遗产拿来换取实际利益。
家园 不存在方向错了的问题，本来就落后，怎么走都是对的 如果印度将来成为了一个大国，那么回过头来看莫迪，倒是可以指指点点，说莫迪犯了哪些错误。但是如果把目光放在眼前，印度这个现实丝毫不乐观，封建落后，只要能改，怎么都比沉湎于现状好。
你说莫迪这么搞下去，印度的未来 “不可预期”，我同意。但问题是，如果没有莫迪，印度的未来可预期，那就是特朗普嘴里的 “粪坑” 呗。
我在西方小国，偶尔有出差到印度的公事，人人避之不及，视之如瘟神。我有个倒霉同事去了，回来跟我说真是大开眼界，出了酒店（接待外国人），连绵几公里的垃圾带，又是居民区，人就住在垃圾堆里。
对于这些印度人来说，“未来不可预期” 有什么坏处？ 总比现在强吧。
家园 希特勒主政第三帝国，一开始也是花团锦簇 怎么干怎么成，无往不利，因为此前的德国被一战的战胜国剥削太狠了，希特勒上来一松绑，德国一飞冲天，被压抑许久的活力和需求都得到了释放。
于是德国人就以为希特勒会永远带着德国赢下去。一路烧杀掳掠，不知道苏联就在前面等着。
穆迪的印度比第三帝国更惨，他要面对两个灾难，比印度强大五倍的中国，和海拔五千米的青藏高原。事到临头，印度才发现自己连运物资的毛驴都没有。
家园 第三帝国下场并不坏，你要看更谁比 第三帝国下场并不坏，起码不比大英帝国更坏。大英帝国可是彻底解体，领土损失百分之九十，帝国凡三百年的积累，一夕清盘。德国哪怕只算西德，把东德割让出去不算，那也还是基本保住了元气。（德国统一本来就晚，还不到一百年，分分合合不算什么。）
法国更不用说，巴黎都丢了。德国体量跟英法一个级别，比美苏差了一个数量级。美苏通过二战登上了超级大国的位置，德国当然比不了，但是比起英法，起码在欧洲的形势是大大改善了。
跟自己比，第三帝国不比魏玛德国强百倍？ 就算战败，那魏玛德国本来就是战败，受到的盘剥更狠。从这个角度上说，希特勒对德国功大于过。
对于印度的底层，道理是一样的，印度哪怕再来一次战败，国土分裂，他们的遭遇也不会更差。人家在印度住垃圾堆，中国的导弹再厉害，垃圾堆炸一百遍，也还是垃圾堆。
家园 没有莫迪，印度的未来才是可以预期的 就按照尼赫鲁甘地这条路线，老牛拉破车这样走下去，走上个千八百年的。
- 复 莫迪算是进步了
家园 印度毛派游击队 不是活动少了，而是印度、西方配合墓地，报道少了。其实没有太大变化。
家园 真要是打起来的话，还是消灭有生力量 为主，把印度海军、空军都废了，陆军留一半守着小巴边境。中国将来在新德里和那什么群岛上驻个兵就差不多了，这样目的也达到了，政治上也比较好处理。
家园 如果美印一起切断印度洋航线呢？ 家园 美国是在玩代理人战争 例如朝鲜战争，斯大林不出手，而中国出手。
现在看来，美帝是用印度做代理人，挑战中国，用土耳其做代理人，挑战俄罗斯。如果印度赢，那么美国保住霸主地位，印度取代中国地位。如果印度和中国两败俱伤，美帝大获全胜。如果中国胜，那么美帝少一个潜在的竞争对手印度。
但如果美国直接截断印度洋航线，那么就是中美对决了。那么美国离印度洋近，还是中国近？是美国赌上的全球利益多，还是中国下的赌注多？
如果美国有必胜的把握，那就不是赌，而是执行一个确定的计划。但现实不是如此。美国连台海冲突都不愿赌，会因为一场喜马拉雅山下的边界冲突，迫不及待地在地球背面的印度洋卷入一场遥远的海上战争，赌上自己的全球霸权？
作为PPT，美帝的策划是好的。可惜理想很丰满，现实很骨感。
首先，土耳其和印度这两个法西斯国家挑事，加上北约东扩，乌克兰和白俄罗斯的事件，等于美国同时压缩中国和俄罗斯空间，效果是逼迫中国和俄罗斯继续搭伙过日子。中国和俄罗斯联手的时代，美帝就从来没有占过一丝一毫的便宜。
其次，土耳其的扩张，让欧洲倍感疑虑。比如，利比亚的石油利益，本来是许给欧洲的，但现在给土耳其抢了一大块，法国已经咬牙切齿了。此外，土耳其和希腊是宿敌，土耳其扩展，必然导致欧洲国家尤其法国极其不满。由于土耳其和德国经济合作较多，法国总统马克龙专门请默克尔讨论站队问题。法国最近低价出售了阵风战机给希腊，价格是印度的一半。
最后，代理人战争玩的好，前提条件是代理人要争气。就像中国在朝鲜，用万国造的步枪手榴弹打得惊天地泣鬼神。当时AK47已经装备苏军，如果中国志愿军有AK47，有饭吃，有衣穿，把美帝赶下海是完全可能的。但如果代理人不争气，那就只好择机止损了。
总之，代理人战争不是什么新鲜事。当年波兰就曾经是法国的代理人。在1920-1930年代，波兰把大量部队布置于西线，随时准备入侵德国--就像现在印度一直在蚕食中国一样。波兰蚕食二十年,但抵不过德国3个星期进攻。这就是历史。
通宝推：SkyWalkerJ,秦波仁者,newbird,真理,家园 代理人战争，从来都不是个好主意（对于后台来说） 现代来看，唯一打得比较争气的 “代理人”，就是新中国在朝鲜正面硬扛美国人，结果是什么呢？ 苏联占了大便宜？ 并没有。结果是中国在东方崛起，苏联在社会主义阵营说一不二的权威，在中国面前不好使了，再往后整个权威都崩溃了。
从根本上讲，权利和义务对等，美国人如果希望找听话的小弟，兔死狗烹的那个狗，那么就必须接受狗子战斗力稀烂的事实，比如常凯申，比如南越，比如被民兵撵着打的沙特军。
而如果小弟战斗力惊人，那么就要来向老大分润好处，直至平起平坐。这里面是权利义务对等的。如果小弟的战斗力介于惊人和稀烂之间，那么索要的好处也在两者之间，比如今天的土耳其。
在朝鲜半岛，不少（我们自己）人希望朝鲜能够更加 “听话” 一点，更加配合我们一点。但是朝鲜有自己的利益要盘算，他的战斗力，和为自己盘算的能力，是相对应的。如果朝鲜完全听话，那么就完全不能抵挡韩国，如果朝鲜还有能力跟韩国（乃至美国）顶一顶，那么他为自己的利益，也就能够跟我们顶一顶。
我们在越南，也是这么个教训。我们没有派出志愿军，至少没有大规模志愿军参战，没有大量流血牺牲，那么战后，越南也就对我们不那么听话，甚至敢于跟我们动手、搞摩擦。
通宝推：加东,
家园 那还不如直接跟中国开战。 假设美印宣布对所有去东亚的货船临检，首先是工作量太大，其次就是如果中国海军护航呢？ 打还是不打？ 打了就是战争行为了，那么缅甸的皎漂港和巴基斯坦的瓜达尔港出现火箭军的东风21导弹，美印军准备怎么应对？解放军可以以陆制海，轰6挂鹰击12通过缅甸和巴基斯坦空域让整个美印海军动弹不得。 在太平洋第一岛链内美军得不到的，在印度洋也一样得不到。
家园 我们完全可以保证西太平洋上没有一艘往东开的船 到时候美国的高科技行业就是秒崩盘，因为没有芯片了。
至于美国人民没有裤子穿，那都是小事，白宫没时间管了。
中国不要紧，顶多战时计划经济，类似武汉防疫模式，坚持三个月，欧美恐怕要遍地烽火了。
家园 回过头来看 一带一路不是瞎提的 真理之前在大炮射程之内
现在真理在北斗和东风覆盖范围之内。。。。。。。。
家园 北斗已经全球覆盖了吧？