主题：【原创】说说邓和毛的一个小故事 -- 史文恭
家园 貌似河里的风气已经好了一点 一尊高调纪念建立特区，在shenzhen给太宗像献花之后，貌似河里一批恨不得把deng挫骨扬灰的极端反deng人士一下子就消停了。至少从现在看，一尊脑子还没糊涂。高祖和汉文是本汉稳定的两个支柱，高祖打下天下，文景之治奠定本汉经济复苏基础。文帝大通胀，火烧甘泉宫，吴楚叛乱，文景时代的事情，实际和改开40年差不多对标，黄老之治，萧规曹随，本质就是新自由主义，或者说偏右的市场化改革。
汉兴，海内为一，开关梁，弛山泽之禁，是以富商大贾周流天下，交易之物莫不通，得其所欲史记货殖列传这段，感觉熟悉不？到了汉武帝时代，对匈奴从隐忍到反击，对经济从放任到干预，这都是历史的常规套路。汉文帝时代的大通胀应该比80年代价格闯关厉害的多。当时毕竟连货币都可以私人发行。而当时的邓通就是金瓶梅里的那位邓，也就是潘驴小闲驴的邓。邓通钱，遍天下。现在主流的历史解释是，邓通和汉文帝搞基，所以汉文帝特别喜欢他，让他私人筑钱，富甲天下。不过你看一下邓通筑钱的地方就在吴国附近，邓通钱和吴王钱分量一样，但通过视觉效果让人觉得分量更足。这邓通钱真只是汉文帝搞基的产物？景帝要杀邓通，长公主拼命拦着，最后富甲天下的邓通被活活饿死。所谓搞基，应该只是掩人耳目的借口，通过邓通钱削弱吴王钱的购买力，和吴国搞货币战争，甚至邓通在七国之乱紧张时刻跑到匈奴哪里说给匈奴筑钱稳住了匈奴的军事行动，你就应该明白，邓通更大可能不是什么搞断袖的富豪，而是当时汉朝朝廷的钱壮飞。当任务完成后，景帝也必须要灭口去掩盖那些比如忽悠匈奴单于那种上不得台面的手段。
但现在搞笑的是，有一些别有用心的聪明人，利用民众对富商大贾得其所欲的愤怒和不满，开始宣传周勃夺军是历史的错误，汉文帝是夺权叛逆。高祖和吕后的儿子刘盈才是汉朝正统，文景时代以来的一切社会问题，都因为周勃夺军，让汉文帝上台了。我们要否定汉文帝，否定周勃夺军，肯定吕家时代的统治，强调刘盈才是正统。把一切社会问题，经济分化，匈奴羞辱，全部归结为因为当初汉文帝和周勃夺权上位，全面否定文景之治。实际真正有思考能力的人肯定清楚，你在汉武帝时代，去否定汉文帝和周勃夺军，那你否定之后要怎么办？刘盈早死了，吕家人都早清算了，天下给谁？现在的汉武帝，合法性来源于谁？太皇太后窦太后曾经一心想让梁王继承汉文帝大统，但景帝真的即位以后，到汉武帝，窦太后大事上还是很明白的。现在那些否定周勃夺军，否定文景之治，眼里只有文帝大通胀，只有富商大贾得其所欲的社会不公，只有火烧甘泉宫的屈辱和七国之乱的死伤的人，否定了汉文帝，否定了周勃夺军，然后本汉的天下归谁那？
无论当年高祖是多么喜欢赵王如意，或者吕后的刘盈多么正统。在汉武帝时代，再去翻几十年前周勃夺军，汉文帝即位的历史旧账，绝对不是汉帝国的好事。哪怕当年高祖不待见代王汉文帝又如何？那些喊着高祖伟大，高祖英明的人，来无脑否定文景时代一切的人，真的会是为了汉帝国百姓发声吗？
通宝推：加东,fuxd2002,柴门夜归,梅桂燕园,笑看风雨,yangqi,光头佬,夜郎国主,醉寺,夜雨行歌,贼不走空,红军迷,epimetheus,潜望镜,八百工分,胡一刀,家园 用文景比高祖 太高抬了某些人
- 待认可未通过。偏要看
家园 时势发展，高祖与邓都是合格的领路人 滚滚长江东逝水，时代如滚滚水流，时缓时急，而毛和邓是不同河段的掌舵者，采取的方法必然不同。
毛时代是斗争的时代，不斗争，就是灭亡，从建国到抗美援朝，到苏联援助，都是为了求生存。到两弹一星，生存得于保障，但同时和两个超级大国交恶，为避免内讧，任由wg十年无限制过度开展，烧遍全国。前半身是功，后十年难说是过。
邓回归时，与美国交好，开放国门，吸收各类思想技术。8*9年邓不忘初心，坚守原则，在坚守自己原则的前提下，融入世界，追随全球的发展步伐。
抛开当时环境，去针砭一个人，本就有失公允。何况当局者迷，40年后的我们现在都不一定能窥全貌，何必过多苛责毛邓。能让国家发展到此地步，已证明毛邓都是伟人。时势造英雄，毛邓都是不同时局带领英雄前进的人。
通宝推：加东,胡一刀,家园 邓谈不上领路人 邓是实用主义哲学，眼里没路，只有力量。
主席是有路的，他有一个理想，想带着大家去实现；总设计没啥理想，要说有啥，大概也就是看谁富跟谁走的市井智慧，对总设计来说，路不路不重要，重要的是谁富或者谁强。总设计的一句话很能反映他这个心理：跟着美国走的都富了（潜台词，我们也要跟着美国走）。
从这个角度讲，总设计不如今上，甭管赞不赞同，起码今上心里是有条路的。
通宝推：钱六,玉米菜,- 复 邓谈不上领路人
家园 “跟着美国走的都富了”这句话的出处在哪里？ 貌似是个孤证，而且是当事人去世多年以后才冒出来的。而且那个问题蠢得不要不要的。总之，可信度不高。
家园 他在世时我就听到传他说这句话了 而且传的人是不认同这句话的，但我在某种角度是认同这句话的。
家园 李慎之儿子文章里说的 最早出现有邓小平说这句话内容的文章是李郁写的《悼念李慎之先生》一文，这篇文章刊登在2003年李慎之去世后，他的朋友集资编印的自印本《怀念李慎之》一书下册中。在李郁《悼念李慎之先生》一文中，有关内容的原文是：“他在1979年陪邓小平访美时，曾问邓小平为什么要开放而且主要是向美欧开放，邓小平讲那些跟着美国的国家地区都富强了”。(《怀念李慎之》下册第393页)
通宝推：真离,家园 我的印象也是如此 李慎之的问题蠢得不要不要的。那个时候还能对谁开放？苏东？当时北边陈兵百万，南边支持越南。而且，当初对中国封锁的就是欧美，要打开关系当然要打开欧美关系。
非常怀疑这个问题是后来附会的。
家园 姑且算是邓说的，我觉得他因果关系搞错了，应该是富了都跟美国了 家园 只有少数国家和地区，比如韩国，台湾，伊拉克 这个结论完全就是错误的。
最好的例子是海地，菲律宾。
- 复 邓谈不上领路人
家园 回头看看其实也是有路线的。 就是利用外资发展本国工业。
这条路，除了美国和前苏联阵营，其他国家都在走。无非是走着走着就被外资控制了，或者被内外资一起控制了。美国人没走是因为他就是“外资”的大本营，不用走。
80－10年，中国所有层面都围绕着这个目的，政治、军事、外交、经济、法律、金融、教育、宣传等等无一不是如此。这是一条捷径，比以我为主自力更生艰苦奋斗要快捷的多，但是世界上没有免费的午餐，捷径有捷径的代价。这条路走着走着就忘了我们来时的目的，忘了初心了。
通宝推：钱六,家园 真靠外资，89、98、08、现在都要完蛋