主题：中国干涉米国大选 -- 胡里糊涂
家园 天朝上国观固然不可取，然而蛮夷自比从一开始格局就low了 。
家园 我对清朝的历史还是有点了解的， 满清的统治者，除了努尔哈赤争议很大之外，其他没有一个老大是白给的，尤其是皇太极和后面几位，都是死中作活的大师级人物，因为人家的出身就贬低人家，实在不可取。
我们现在鄙夷满清，主要原因还是人家在处理三千年未有之大变局上失败了，成王败寇。但是我仍认为清比宋强，至少到了中期仍能平定西北，灭掉准噶尔，甚至到了十九世纪晚期，还能把新疆重新纳入版图，比空顶着个世界GDP第一的头衔却连西夏都打不过的宋朝要强多了。我们可以讨厌谁谁，但是人家有厉害之处，该学还得学。
自比蛮夷是挺LOW的，但是你要是连蛮夷都玩不过，那谁更LOW呢？
家园 说“我是和尚打伞，无法无天”的人 还说过“日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本军阀”
家园 这是打烂日本垄断资本和军阀之后胜利者的幽默 你看毛在抗日初期是这么说的么？打赢了，胜利者这么说叫浪漫主义。还没打这么说就是投降派。拿这个出来黑毛的，少部分是中学语文不及格的傻子，多数是政治不及格的坏蛋。
通宝推：南宫长万,家园 感谢与不感谢都阻挡不了当年日本军阀的野心。 -- 有补充 孙中山感谢，袁世凯也做足谦恭姿态，蒋介石更实质出让国土，——他们对国民表现可都是一副士可杀不可辱的浓眉大眼嘴脸，所以说感谢不感谢这些表面功夫就别拿出来埋汰了。尽可以说，八路当年只会埋头抢地盘——可是要在日本军阀手里抢地盘，虎口夺食，“浓眉大眼”们尽可以来试试看，嘴皮子轻飘飘的用口水去抢也尽可以试试。
作者 对本帖的 补充(1)家园 所以阁下所发那些断章取义的语句已经无法骗人了。 -- 补充帖 像史大侠那样的才有点职业素养。
见前补充 4563845
家园 对于入关的批判是鸡同鸭讲 入关论强调的是一往无前的锐气和心气，这本身没错。
但是入关论客观上也模糊了很多问题，比如中国到底代表什么登顶？
没有先进文化的支撑，入关了又如何？跟现在的美国比如何？何况中国的现状决定了中国的普通人过得大概率还不如美国人（假如走美式路线的话）。
家园 主次都分不清，评价个P的“入关” 还“入关论强调的是一往无前的锐气和心气”呢，
照这逻辑，人拿狗屎糊你脸，你是不是还得边舔脸上狗屎，一边回味狗屎中尚未完全消化的残羹？毕竟对于快要饿死的人来说，狗屎里也能找到裹腹的东西。
被满清奴隶主+儒家糟粕毒害积弱几百年的中国人，好不容易在一教员用思想/实践教育+工业化改造，从精神上强大起来，又被桥牌嬉帝邓锉和官僚们扳回老路。。
历尽曲折，薄积厚发，现今的中国人总算拥有了世界一流的工业能力，文宣上堂堂正正的宣告“我们中国人就是牛逼”就这么难了？居然还需要从那帮使中国科技倒退几百年的“满清奴隶主”身上找回“锐气和心气”？
主次都分不清，我看是臭老9读死书读得脑子一团糨糊了。
为入关说这种狗屎恶心学说叫好的，就应该见一次喷一次。
家园 如果眼睛没老化，所谓山高县的“入关”通篇都是以满清明史为 -- 补充帖 引申的吧。
家园 哗众取宠。 -- 有补充 作者 对本帖的 补充(1)家园 为免误会，这个词是针对所谓山高说的。 -- 补充帖 见前补充 4563570