主题：【一个是搞华人的钱，一个是要搞华人的命】 -- 方平
家园 非常中肯，理解。 只是特朗普迎合极右翼搞的这股辱华反华的种族主义，怕是还不太容易平息呢。希望安好，保重！
家园 有专家怀疑电脑程序“吃票” -- 有补充 共和党全国众议院（最能表现党派支持率）议席上升，而川普票数不敌拜登的道理一样：说明过半的美国老百姓，不信任川普。专家分析数据，疑似电脑程序“吃票”
碰巧昨晚看了个视频，MIT专家分析数据，结论是，（怀疑）电脑程序将红票转成蓝票，按线性比例转，红方得票越多，被转的越多，因此票数总体上形成这个印象，选民越支持共和党，越反对特郎普，专家并从数据中提取出“完美”算法，
70分钟的视频，我只看了中间几分钟。密之根州，选民可以选择，简单选择民主党或共和党（打一个勾包括选议员和总统），也可以分开选。该分析从中获取每个投票站的选民对共和党的支持度和特郎普支持度的关系，将每个县的数百投票站放一个图里，下图是其中一个，当某投票站对共和党支持度不高时，算法不起动，对共和党支持度高到一个值，程序开始吃票。专家指出，即使“越支持共和党，越反对特郎普”是事实，但数据模式也不可能如此完美。
https://www.youtube.com/watch?v=Ztu5Y5obWPk
作者 对本帖的 补充(1)家园 漏了上图 -- 补充帖 
通宝推：大风起兮云飞扬,家园 能想出这种招数的码农不是一般聪明 仔细想想，还真有可能，码农绝大多数都支持民主党。
从常理上讲，成规模的做假票风险大，因为要经过多个环节，哪个环节有人揭破了就玩球了。而在统计程序上做手脚风险很小，一般人首先想的会是选票真假问题。它也不用全部都装这个问题程序，摇摆州用上就行了，简单粗暴风险小。
现在开始人工计票，算法应该不灵了，可以验证一下。如果某些选区参议员众议员是共和党，总统却是拜登，而且优势不小，那就要重点查一下。
见前补充 4566648 - 复 漏了上图
家园 个人认为：建制派就是做票，也是在选前搞掂了 用不着冒着那么大的风险在选举以及开票过程中冒险，毕竟众目睽睽，加上无处不在的电子跟踪记录，一旦玩砸了，很容易把树立了上百年的选票政治的基础给搞砸了。
譬如最近看的国内中超降级赛，武汉VS石家庄，双赛制。第一场0：0，中国裁判；第二场2：1，韩国裁判。最后结果是石家庄队含恨降级。
第一场中国裁判判罚的尺度虽然见仁见智，但是双方都没多少话，说，毕竟比方0：0嘛，当场也没有红牌这种太明显的偏袒。第二场裁判当然更加公平，毕竟外国人嘛。
而第一场的中国裁判，才是真正的门道所在------中国裁判给了石家庄队关键位置上的三张黄牌（当然都是犯规），导致石家庄队在决定命运的第二场，中后场三名主力累计黄牌停赛，被迫用了多名U-23球员代替。我不能说武汉队作弊，但是第二场前15分钟，武汉队就打入一球，占据了优势，并迫使石家庄队主教练在上半场就早早换下了不断犯错的年轻球员，白白过早消耗了换人名额。
而第二场的韩国裁判，大家赛后都无话可说，因为他不需要再做任何多余的偏向性判罚-----两场算下来，既达到了目的，对方还无话可说，这才是成熟的玩法。
我是武汉球迷啊，所以可以这样拿家乡球队来打比方，或者说开涮。毕竟足协欠武汉队的嘛，因为去年里皮半路撂挑子，足协威逼利诱武汉队放弃了尚在合同期内的主教练李铁去国家队接担子。这是足协第二次对武汉队干这种事了，上一次是足协看中了武汉队的裴恩才，联赛半路强行调走了他去接国家队女足，导致武汉队原来的几年规划完全陷入混乱，埋下了两年后的退赛的祸根。
美国这次大选，也是同样的道理-----真正的偏向性判罚，在第一轮也就是选举前，已经完成了，譬如主流媒体+互联网一边倒的捧拜登、黑川普，尤其是默契的打压拜登的儿子的笔记本丑闻。
您列举的电脑程序“吃票“，究竟能不能实锤，好在昨天佐治亚宣布了重新计票，而且全手动，拭目以待罢。
家园 有一种舞弊的基础是，人人以为不可能，或者人人都习以为正常 你提到中超，似乎假哨依然存在（合理推测假球也存在），风波闹过，打假打过，依然存在，过两代人就习惯了，将来球迷从生下来那天，看中超就是这样的，管它真假，看得过瘾就行。NBA也有这样的过程，刚在国内兴起时，还没有互联网论坛，我回国同损友聊天，NBA是假的，都当我是怪物，怎么可能呢，美国球迷都是傻子么，跟傻不傻没关系，NBA假球也闹腾过，几代人下来，今天美国球迷从生下来那天开始看，这就是真的NBA。
大选舞弊能不能实锤，反正法官一句话，法官也是人，什么结果都可能，信息摆在那，另有一点不晓得那个专家在视频里有没有提及，他们算出的模型是“选民越支持共和党，越反对特郎普”，同一套数据如果用来算拜登，结果一样，“选民越支持民主党，越反对拜登”，你列举你们区的情况也是这样的。
家园 选前做的这些工夫，很难兑现到选票成果上 舆论上做功夫只能影响特定的摇摆选民，其实效率很低。
比如纽约时报CNN天天骂川普挺拜登，但相信纽约时报和CNN的群体，绝大多数已经反川普了。而忠诚的共和党选民和川粉，不会相信纽约时报和CNN，甚至根本就不会去看。
只有少数摇摆不定的选民才会受这个影响，但也保不准这些人会因为其他事（比如选前公布经济大增长）改了主意，因为这部分人本来就容易变。
所以高中同学说的这个，是最简有效的办法，改两行代码比开动舆论机器效率高多了，也比成规模做假票风险低多了。它也不用普遍的安装问题程序，只要在摇摆州人口密集的选区用上就行，四两拨千斤。
让人工点票来验证一下。
家园 川普可以选下去，但川粉不会消失 即便非川粉，民主党，类似的看法和行为也可能存在。人平时可能用一些政治正确的面目掩盖着，不说china virus这个词，但某些时候会发作出来付诸行动。（可以看一下民调，认同china virus的比例是高于川粉比例的，虽然民调未必准，但可以看出一些特点）
所以，您在意的那些威胁，很长时间都会一直存在。红脖子川粉至少让您知道有这个威胁，但披着蓝衣服的，很可能在您没有感觉的时候付诸行动。
家园 有条件宝推：川普的美国是可以合作的。 家园 你在混淆在美华人和中国人 方平的帖子写的是美国将来的总统对在美华人将来生活的影响，既不针对全球华人，也不针对中国人。你的贴子主要谈的是中美之间的对抗以及对抗之后中美两国人的相处。
家园 中国亡了在美华人地位会提高？ 没有混淆啊
如果中国本土亡了，在美华人地位会提高？
这明显是不可能的，中国本土亡了，在美华人就是比黑叔叔还低贱的种族。这就是皮之不存毛将焉附，连利用价值都没有了，自然会被弃之。比如轮子就没明白这个道理，天天反华非常起劲
投拜登是短甜长痛的选择，投川普是短痛长甜的选择
长远点考虑，我认为投川普是对的