淘客熙熙

主题:中芯国际 联合首席执行官梁孟松 可能辞任 -- 寂灭

共:💬124 🌺663 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
              • 家园 资本家入党罪莫大焉
              • 家园 我只是做个推测

                你说我恐吓人民为邓党卖命,我大概没这个能力。

                人民有自己的选择权。如果到了这一天,以我对群众的了解,我推测群众会选择西式的自由民主,而不会去选择毛主义。

                说这样的话,在西西河算是极度的政治不正确,但我了解的现实就是如此。

                邓氏党背叛了毛,污蔑毛,贬低毛。但毛还是邓氏党前身的缔造者,群众如果抛弃邓氏党,也许会有一部分选择毛,但更多的人会选择走向毛党的反面。以西西河里的小环境来看,入关和民族主义,争论得这么激烈。从深层次不还是说明,很多人看来,毛回不去了吗?

                推测不一定对,但是苏氏国家倒下这么多,没有一个重新选择马列主义,阶级斗争道路,寡头资产阶级抛出选票当骨头,群众不就接受了吗?819政变,有多少群众站出来了?几十年过去了,俄罗斯除了在民族主义的立场怀念苏联的荣耀,又何曾想过再次走上社会主义道路?

                这些都是现实吧?

                现在ZG的合法性只在于经济还在增长。经济增长人民还能吃到点残根剩饭。一旦出现经济危机,ZG的合法性就荡然无存。

                这一段我完全认同,这也是我在河里一直对一些做法提出批评的深层思考,如果因为某些蠢货的错误决策,将中国经济搞垮,整个中国都跟着倒霉,陷入无边苦海,看看今天的印度,今天的墨西哥。一旦ZG倒台,实现一人一票的西方民主,今天的印度,墨西哥就是我们的明天。

                通宝推:海峰1,
                • 家园 你小看了历史,

                  从秦代大一统之后,家国就根植于中国人内心,无论政治人物还是平民百姓。几千年一直都是在循环崩解到统一,不是统一就是在争取统一。这在全世界都是唯此一家。印度和墨西哥都是被迫成为统一国家的,将中国与他们类比,是你怕了美大人?或者不是中国人?

                  • 家园 这个不真实

                    对于多数中国人,抗日战争甚至到土改、夜校普及识字率才塑造了中国的概念。

                    起码大清时维系中央和老百姓的是皇帝的概念,而不是中国的概念。大家会说给皇上交粮,报效皇上,而不是中国,甚至不是大清。

                • 家园 这个吗

                  中国知识分子从近代到现代一直相信西方民族政治,可惜他们忘了在中国这块土地改朝换代历来都是尸山血海靠人头堆,所以主席说:枪杆子里出政权。同时农村基层选举又让中国人见识了民选的利弊,利就是那张选票能换百八十块钱,然后其他任何事情跟普通人无关弊就是选举是有钱人的事跟普通人无关。所以现在西方民族政治只存在知识分子中,在普通中国人那里早就破产了无人相信

                • 家园 天行有常,不为尧存不为桀亡

                  天朝人民孕育了ZG而不是相反,秦汉,唐宋可以知古,日韩可以鉴今。主席说过,一切事物都会灭亡,也没什么了不起。

                • 家园 没办法,如果到那一天只能再次组织起来武装斗争
            • 家园 真到那一天。。。

              把视野拉大,原本中国5000年历史,就是中国文化非常强势的结果。中国自古一直是农业文明的巅峰。而八国联军进紫禁城,把大清朝击溃,代表海权压倒陆权,由此引发全中国救亡图存反思。这一轮什么天演论,德先生赛先生,全民参与的脑子革命文化革命的结果,就是共产党成立,毛主席带领中国人民成立中华人民共和国。中国重新站起来,包括后来的邓改革开放都是包含在这一轮文化革命里面的。毕竟马克思这货就是西方人,整个改开,甚至坚持马克思主义,都是在向西方学习

              未来的事情不好预测,不过文化革命,肯定是发生在中华民族各种悲剧的前提下,不然就会发生西方文艺复兴II。现在生产力的发展,拉近了东西方的交流融合,相互学习借鉴的速度越发快了

              • 家园 向西方学习等于

                马克思主义,你是在混淆概念。即便在现在的西方,从马克思主义诞生那一天从来就不是主流思想。马克思主义虽然解剖的是英国这只麻雀,但马克思主义是基于价值体系,着眼点是全世界,也包括中国。而西方主流的思想完全是基于古希腊,古罗马以及基督教思想,是完全不适于中国的。

        • 家园 文革某种意义上说并没有失败

          七十年代开始当时毛主席在世时认为文革已经基本达到了目的,开始收尾了。但是主席去世后随着摸石头向钱看的登台,整个中国政治路线180度大转弯,一些有着话语权的人拼命放大文革中的错误部分来借此全面否定整个政治路线及国体,这样才有了现在的比世界上主要资本主义国家还更资本主义的现象。

    • 家园 网上看到一个说法

      梁孟松要求开发5nm和3nm乃至更高端的技术,走的是高新路线;部分管理层认为这在制裁背景下不现实,要在现有技术下走优化路线,把14~28nm潜力开发出来。请蒋来,是后一个路线占了绝对上风,逼梁走。

      我是外行,不知道是不是两个路线都搞的话,我们已经负担不起了?

      蒋的名声很差。武汉有个芯片项目(光刻机放角落落灰那个)最后证明就是骗政府补贴的钱,那里蒋是招牌。我觉得要是认真把全国各地各种芯片相关骗子项目都清理下来,未必攒不出钱来两条路线并行开发。哪怕成立个新公司呢。现在如果梁孟松走了,可能很多年都攒不出他这样一个团队。人走了,他们大量试错实验弄出来的那些参数,怕是也会带走。

      • 家园 此理由有说服力,

        不然,非常时期,逼梁出走没过硬的理由是不大可能的。

      • 家园 不会有什么把14~28nm潜力开发出来这种事

        芯片生产工艺成熟后关键是良品率提升,然后是产能扩张,增加生产线释放产能。已经成熟量产的制程哪里有什么潜力特意需要不顾下一代制程而全力投入开发的?最多是成本上有小的工艺改进空间而已。

        通宝推:wylwxl364,
        • 家园 产线潜力

          芯片生产工艺成熟后除了良品率提升,还有依托现有产线继续改良提升工艺。

          目前台积电和三星的5nm工艺都依托在EUV光刻上,但在此之前他们搞的7nm/10nm工艺是不依靠EUV的。(但成熟的7nm工艺引入EUV光刻可以再次提升,如7nm EUV)

          换句话说,没有EUV,中芯在14nm制程的基础上,还有两个大制程节点可以开发。

        • 家园 有开发潜力的,这里的28nm是数字,可以开发成模拟射频

          国内的先进制程都是数字的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河