我没有相关的更多的知识和专门思考，但是感觉上不对劲。前面我没问出来的，就是农业劳动是不是组织奴隶进行的。（贴子不能修改还是不好）
和地中海时代、北美时代不同，也没有专门的大规模奴隶贸易。这一点上的不同，才是“工业化”和“手工业”那种的差别
方向而“超越”的胡说八道！
1.
你必须要说清楚秦朝是如何组织本国大规模劳动的。从产品来看，他们的劳动已经是工业化流程结构了。
2.
你怎么解释秦朝后期，陈胜吴广等人群的政治和国家地位？
3.
你怎么解释秦朝灭亡后，历经的农业朝代再也没有超越秦朝的生产工业化水平和产品？
好好思考。
除了刑徒，还有奴产子。肯定存在一个低等阶级的。
而这个奴是汉代也有的，（直到宋明都有，但更有些雇佣的意思了），汉代的奴和秦代的奴存在什么区别呢？
工业化，那么生产活动围绕什么展开呢？粮食么？
钱串子烂了，要看到当时交换行为是发生在民之间，还是说货币作为政府收税的途径之一，而文景时代通过自给自足的“微循环”壮大、稳定人口，那么武帝时代，这些钱都用上了吧。
Copyright © cchere 西西河