主题：这里有篇短文，对傅聪事件的前因后果梳理得很清楚 -- 非为
家园 其实也没什么动机 傅聪就是一个精致利己主义者。
家园 萨沙著名国粉反真共反主席 在知乎和头条和人辩论，辩论不过动用版主删帖封号。还有人把他的文章当宝转，不过萨沙到是邓的拥护者
家园 右派分子一个 当然，主席好像也说过 “‘左派’，其实就是反革命”
如果不是满嘴跑火车的主，比如那些戴眼镜的骗子/胖子，
看看他写的，听听他说的也不错——至少当参考，比如萨沙的博客。
家园 就事论事，事实说话，给人扣帽子就可以否认事实了吗？ 几十年过去，居然还有大批给文革洗地的人，罔顾事实，只管给人编织罪名扣帽子，一派红卫兵小将作风。就算是文革，搞运动的人，早晚也会运动到自己头上，被无辜伤害的人，历史也会记住。所有的善与恶，都会有时间检验
家园 要说给文革洗地 还是改开后那些精英，真是他们所作所为才使人们重新审视文革。那个萨沙把国民党政府抗日夸成一朵花，什么多少次会战死了多少人最恶心为花园口和长沙大火洗地。可是对抗美援朝又是另一副嘴脸。你难道不知道当年抄家打人的红小将改开后各个不是高官就是富翁。比如秦晓任志强之类
家园 不管你说的啥，先给你扣个帽子确实好使 现在的各大平台哪还有什么独立思考理性讨论，都是党同伐异而已，西西河也被拉成了平均水平
家园 文化大革命最大的问题就是，在十年文化大革命中，没有一个 中国人有人身安全，任何人都可能被别人干掉，任何人都怕被别人干掉。这其中的任何人，也包括最高领袖（及其家属）！这才是最可怕的。
我们来看看：
1.毛主席 毛主席一般人不敢动他的坏脑筋。可林彪不是企图暗害他吗？ 71年9月12日他是改变原来的行车时间安排和计划，迅速、直接回到北京才避免了可能（这个概率极小，但仍然可能）的暗杀。
2.刘少奇 刘少奇自己怎么死的，官方的说法是“含冤去世”。但他的长子刘允若是在包头卧轨自杀的。
3.周总理 周总理自己文革中没事，但自己的养女孙维世被抓进监狱活活打死。养女算亲人吗？ 算半个好吗？ 75年，周总理也差不多要打倒了。
4.朱总司令 朱总司令文革中没事，但康克清和他儿子朱琦都被批斗。朱总司令一次用拐杖墩地说：要搞就搞我嘛，搞我的老婆孩子算什么嘛。。
5.政治局常委中 副统帅成了反革命，陶铸和陈伯达被打成反革命 邓小平被贬
最高领袖的家属在文革中都占据高位，结果去世后没一个月就抓的抓、贬的贬。
谁最后落了好？ 也许是逍遥派吧。
“正叹他人命不长，那知自己归来丧！
训有方，保不定日后作强梁。择膏粱，谁承望流落在烟花巷！
因嫌纱帽小，致使锁枷扛，昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长。
乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳！”
所以，最高领袖要大家独红楼梦，确实有眼光，赞。
通宝推：feebe,家园 来，你告诉我，2020 年哪个美国人安全？ 或者把美国换成英国、法国、德国，随便。
家园 赞同副将兄， 确实没有一个人又安全感，譬如卞仲耘老师，譬如小混蛋、又譬如大兴乡的地富反坏右 等等，这都是文革的罪恶，是造反派犯下的罪行，罄竹难书，由此可见老子英雄儿好汉、老子混蛋儿混账是很有道理的，因此要大力提倡，永远不变。
- 复 赞同副将兄，
家园 对呀，文革中，从副统帅、总理、副总理，各省部级干部 到普通的人民群众，一不小心被打成反革命，就可能遭遇灭顶之灾、家破人亡（而且没地方跑！你跑到哪里去？）。打成反革命了，你连个辩解的余地和机会都没有！不可怕吗？
至于发展经济？ 你疯了？
文革时的各级领导干部，从中央到地方，不被打倒就算不错，谁有心思发展经济？ 人口又不断增加，于是，中国人民的生活，呵呵了。
家园 文革当然有缺陷有错误 文革当然有缺陷有错误，但是普通群众谁会怕文革？！
文革是一场社会实验，组织上有混乱，社会出现动荡，这些都是有的。但是经过文革的洗礼社会风气大变，人民确实是主人了，干部做事就是要先考虑人民！
凡是经历过文革的老人，改开后都会有一句口头禅：社会风气一天不如一天！不管是干部作风、社会治安等等很多方面都是如此。
文革确实有缺陷、有错误，但是简单把文革看成烂泥谭不懈一顾的态度也是有问题的。
对待文革，应该实事求是、认真分析总结。最怕就是现在这种遮遮掩掩、只泼污水拒绝研究的态度。
家园 现在活的中国人谁家不是文革过来的 你自己家庭在文革死过几人？
俺自己双亲家族几十人，都是普通人，有工人、农民、下乡知青，也有基层干部，甚至有人在文革中受批判受冲击，但都没有死亡的案例。
文革中当然有死亡的，有自杀的，有武斗死的。俺老家就发生过大型武斗（818对大联合）。但是那点伤痛的广度和烈度比不上大下岗！
改开后，县政府招待所几乎成了县领导公开的后宫，跳河自杀过多少农村小姑娘？！