主题：解决大气环保问题的可行之路是集中供暖 -- 燕人
家园 是真的，所以说电网必须大规模升级改造了 当然电网升级是一举多得，就算不考虑农村采暖需求，也要考虑越来越大的电车充电需求。
家园 城市集中供暖对农民还是贵 北京一个保温建的不错的大楼里的小户型，一个冬天也要好几千的供暖费，政府还给了大量补贴。农村房屋保温性能差，间距远意味着大量输送损耗，取暖设备更新建设都要花钱，对农民来说太贵了。长远看，集中居住是个大方向。老家城郊有的农村，已经自己盖小区式楼房，低价卖给村民，除了个别老人都住进单元楼了。然后跟城市供暖公司谈得可以接入，但是前三年是建设工程的企业负责，赚的钱补贴建设费用。
通宝推：老老狐狸,家园 以自然村为单位集中供暖 锅炉在村里。不可能从城里供暖公司修管道。
我认为这是农村城市化建设的基础。上下水，集中供暖。一步步来。
家园 建在村里还可以顺带把秸秆烧了 还可以用秸秆抵取暖费，秸秆集中利用最大的成本就是运输，在村里消化了最好。另外农村房子大，保温不好，供暖到15度就得了，降低取暖成本，有钱的让他们自己再烧电去。这么下来关里农村应该可以做到一平米十几块，不算太贵。
家园 不要说运行费用农民出不起 就是建设集中供暖的管道锅炉等一次性投资也没有人能出得起。
家园 今天的中国还供不起全面暖气 城市供暖，一家一个冬季收费在6000~9000RMB之间，这个价格还是政府补贴的非盈利价格，大概的面积也就100m2出头，到了农村，家家户户的面积都是200+，一个冬季的费用超过12000。
由于农村居住间隔大，供暖输送成本更高，最后摊到每户恐怕每个季度超过15000元。现在很多农民一年的可支配收入都没有15000，你让他们如何负担得起啊？全部政府负担，更是负担不起啊。
现在的农民取暖，可以因地制宜，小面积供暖，成本可控，丰俭由人。过去的东北，也就烧一个炕，全家就过冬了。政府集中供暖，基本的公平要有，有人交不起供暖费，你还能大冬天停暖气？最后就是负担不起，垮了。
家园 老兄这价格太离谱了 哈尔滨取暖费一平米40，关里城市只有20，就算这是政府补贴后的价格，但关里的实际成本肯定高不过哈尔滨，一平米40撑死了。。。
家园 传统烧煤取暖的农村地区 看到有地方的农民被强制禁止烧煤取暖的消息，感到非常不是味道。
零下十几度没有取暖方式怎末熬过去。不可能总是卧在电褥子上吧。
一家一户的烧煤取暖不易于控制二氧化碳和其他杂质控制的排放。用集中供暖的方式才行。当然这个安装费用需要预付的。
家园 这就是地方政府一刀切懒政的坏处了。我们 这里政府部门煤改气以后，就把村民们的蜂窝煤高价回购了。
一块煤球老百姓买的时候是0.5元左右，回购是一块0.7元，好多囤了几千块煤球的老百姓还是挺高兴的。
就是村干部累了点，要负责村里不会用燃气灶的五保户老人们做饭安全，天天都得去，教会为止。
70岁以上老人们取暖用空调，好像每个月有50块钱的电费补贴。