主题：最后的哲学——相对主义（草一）2006年 -- 淡淡忧伤
共:💬44 🌺99 🌵4
家园 AI必将取代人类，人类时间不多了 家园 使用chatGPT导致三星商业机密泄露 他们不服务于中国人，但中国人你自己故意隐瞒身份去使用，翻墙去使用，你是违规使用，那么它当间谍软件，偷你系统内的各种东西，反而司法难以管它了。你要违规不得不开放的各种权限，反而成为了它的方便了。以后的数据安全形势对中国越来越严峻。
美国随便扔出一片裹脚布都会被世界人民如获至宝地捡起来，上次扔出来的是区块链。所以啊，美国の至尊宝の美元至少还能用十年。
家园 预测一下未来史 预测一下未来史：
美国出于跌下宝座的恐惧，行事愈来愈富攻击性。
在全球呼吁放慢甚至停止AI研究时，美国继续加大投入，并用于军事（无人机、机器人等）和决策参考。最终AI+美国的私欲=核战，人类文明灭亡，AI文明替代人类文明，部分幸存人类被AI圈养。
- 复 预测一下未来史
家园 openAI用大规模预训练模型做了chatGPT， 让AI进入了普通人的视野，并开始思考人类的命运。
- 复 预测一下未来史
家园 好啊，既然未来时间不多了 赶紧吃好喝好玩好，享乐躺平，奋斗啥。
家园 有没有可能 人类现在开始 控制AI的研发，让人类自己不灭绝？ 家园 不可能 如果AI是未来的发展方向，那不是人类能控制住的，天命所归，岂是人力可以挽回。
- 复 不可能
家园 AI并不可怕 从唯物主义的角度看，AI并不可怕。
唯物主义，并不是客观规律第一性，而是物质第一性，所谓客观规律是物质生产的客观规律，或者物质的客观规律。脱离物质讲所谓的客观规律，在我看来就是将唯物主义神秘化，就是唯心主义。
AI并不进行直接进行物质生产，所以AI并不可怕。同时由于人类必然进行消耗，也就是必然要消费，也就是人类对物质的需求是有其必然性和强制性的，所以人类和物质生产之间的关系有其逻辑的必然性，或者说人类和物质生产有哲学意义上的基础，而AI缺乏这样的基础。所以从哲学意义上讲，AI只能帮助人类进行物质生产，而不能代替人类进行物质生产。
AI对人类的威胁在于部分人类错误的运用AI，就和核武器一样。我觉得从威胁的程度上说，AI的威胁远远不如核武器。