淘客熙熙

主题:【原创】从GME事变看美国金融的深层危机 -- 孟词宗

共:💬177 🌺1280 🌵29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
              • 家园 美国产业空心化,依赖中国供应物资

                和中国打起来,拿什么打?钞票能代替物资?到时候,我们切断物资供应,美国必然物价飞涨,经济就崩溃了。

              • 家园 你说的是战术上赢

                如果不动核,打完的结果就是美国退击东南亚和日本,战略支点都没了,输得比朝战更彻底。

                美元的币值下崩的结果是什么?

                • 家园 正是如此,西方可从来没有承认朝鲜战争输了

                  虽然美军被志愿军从鸭绿江边一路推到三八线,明眼人一看就是输了,但是西方主流舆论可是不承认的。人家早就统一口径了,顶多虚晃一枪说未能全胜,然后就说看看今天三八线南北,显然是 “自由民主” 赢了。

                  人家基督教传统两千年,神学辩论从来就是这么个风格,讲究死鸭子嘴硬。只要谎言重复千遍,处女生子都有人信。难怪面对疫情,烧 5G 信号塔来防控。

                  美军退出东亚东南亚,那离崩盘还早呢,人家十年前就盘算着后撤到第二岛链,中国够不着的地方。中国的火箭军虽然强大,要砸烂澳大利亚还差点意思,除非在东帝汶、巴布亚新几内亚那边,先弄一个据点。

                  • 家园 问题是

                    美国真实的经济实力根本支撑不了美元的币值,现在本未倒置是用武力一支撑美元币值,所以一旦美军赢不了,某种意义上讲就是输。美元必跌,这场景太可怕了。

                    高层明面上没说,但应该对美帝有十分准确的判断,有百分的自信,千份方案,万份预案。否则这四年来美国流氓政府的极限压力下,在贸易判断时会作出更大让步,用经济损失换战略准备时间的。

                    中国是有信心和决心不战而胜的,因为我们知道我们与美国的军事差距除核武外并不大,是能在地理位置上弥补的,美国有能力兴师动众,远途围攻中国吗?更别说决心了。日本的大政策基本上要有经团连点头,美国也一样必须由大财团资本家同意,资本家会做亏本买卖吗?美国根本就没有与同级别的对手打过,要不然朝战越战都能成为打残打伤打败对手的好机会,一劳永逸:可事实相反。而在整体实力相差悬殊的事实面前为什么毛主席在经过几天几夜深思熟虑后决定出兵,而最终达到战略目的。

                    当时十大元帅再讨论也不会得出出兵决定的,战略家与战术家不可同语。尼克松之所以访中,朝战越战让全世认知和肯定了毛泽东是个伟大的政治家,军事家。

                    而毛泽东之所以决定出战,是缘于他对历史对政治对军事对资本主义资本家有深刻的研究和了解,美帝就是欺软怕硬的纸老虎,这个本性到今天也改不了,明天也一样。

                    战争分正义非正义,美国已失道寡助,而且赚不到便宜更达不到战略目的,甚至连战术上也占不到便宜,美国现在像样点的政治家也没有,更不要说有战略眼光的政治家,只有一帮眼中只有钱,脑袋装着民主,自由,人权哄人骗人的单词的政客或者叫政治流氓,要不然能选出个这么个特不靠谱的商人做总统?

                    通宝推:acton,红军迷,用心荐华,
                    • 家园 建国初期对英、一战二战对德,对手级别弱吗?

                      建国初期对英、一战二战对德,对手级别弱吗?

                      轰炸德国,空乘伤亡被俘数以十万计,也就霉菌承受得了

                      越南战争对手背后是谁?更不用说朝鲜战争共军出动上百万,高峰期志愿军135万

                • 家园 多半没有赢家。 -- 有补充

                  今天我就不信霉菌他祖家不也一样。两败俱伤,到时就看那家百姓捱的住了。哼!

                  作者 对本帖的 补充(1)
                  家园 对不住!贴错地了。 -- 补充帖

                  这贴本来是想复4588739号贴的,不知怎么错手贴这儿了。

                • 见前补充 4588874
                • 家园 如果东南沿海工业区炸成废墟呢?哪怕霉菌滚蛋算谁赢?
                  • 家园 拿什么炸?

                    以中美两国的军事工业体系生产能力,如果不进行核战争,美帝现有能保证每年多少架B2,多少枚巡航导弹的生产量? 而中国的防空导弹,巡航导弹和军舰是多少?以二战对德轰炸,美帝没有每年几十万枚的战斧,是压制不了中国的重建能力的。而实际上几十万枚战斧的芯片他都未必能采购的到。

                    再退一步讲,以二战后德日的重建能力,就算把中国两个三角都炸完了,只要中国本身工业人口和科技还在,恢复期最多10年。而美国退出了东亚东南亚这个工业发动机,丧失了军事和美元两个霸权支点,美国霸权轰然倒塌就成了必然。

                    • 家园 既然自号“只看不说话”,少秀军事素养为妙

                      既然自号“只看不说话”,少秀军事素养为妙

                      二战时轰炸精度是多少,现在是多少,哪怕干扰下只要打过来就是灾难

                      霉菌炸中国非得用B2?那么多轰炸机、战斗轰炸机都能装jassm,还有最大射程上百公里的小直径炸弹,后者只要战斗机装得下,几个月高强度轰炸可以海量供应

                      “再退一步讲,以二战后德日的重建能力,就算把中国两个三角都炸完了,只要中国本身工业人口和科技还在,恢复期最多10年。而美国退出了东亚东南亚这个工业发动机,丧失了军事和美元两个霸权支点,美国霸权轰然倒塌就成了必然。”

                      如果工厂被毁,哪怕一个关键节点被毁,市场没了战后想要抢回来,预期10年除非把竞争对手的也炸掉

                      丢掉的关键是其它发达国家的份额,只要不得不认可美元或霸权霸权,西方金融霸权依旧

                      • 家园 用你的话说,既迷途又笨,还是少说多看好

                        不要指点江山,试图货与官家不得,因爱生恨,不是开口共军丘八,就是闭口要炸长三角江南白头累累,多大的仇恨啊?做个安静的美国人不好吗?

                      • 家园 朋友,大国之间的战争是消耗战

                        你想象中的轰炸是第一回合中国空军和防空部队全灭,然后接下来的他们回复能力为0,中国只会蒙头挨炸。这可能性为多少?

                        您对战争的了解恐怕不比我强多少。

                        另外,世界经济现有的循环断了,你以为是日墨乃至印度东南亚国家能补上的吗? 要是能补上,特朗普的对华制裁就不会实质性失败了,你当疯狂的特朗普会连加100%以上的关税都没想过吗?

                        • 家园 刚来混就在众目睽睽下给人栽赃很不好

                          “你想象中的轰炸是第一回合中国空军和防空部队全灭”

                          出处呢?证据呢?刚来混就在众目睽睽下给人栽赃很不好

                          “您对战争的了解恐怕不比我强多少”

                          先向大家证明你对军事入门再扣帽子不迟

                          生化危机都不管用,不打大仗,现有国际贸易循环断不了,只会慢慢转移

                          大战则参照一战时的欧洲尤其德国在海外市场份额丧失

                          • 家园 啰嗦一句

                            中美大战,抛开核战争,开战大打,必然是中程常规导弹互飞,中国沿海地区重点军事目标损失,而美国第二岛链内的军事目标损失会更重。反航母导弹的存在会迫使美军航母不会进入其攻击范围。关岛会在严密防护下保证轰炸机部队对华的攻击能力,但战斗机需要在伙伴加油的情况下参与对大陆地点的攻击,但因此而作战航次减少,达不成战略目的。美海军潜艇部队会是第二岛链内对大陆攻击的主力,但第一岛链内出于海量的054,056以及海域的复杂性而少量突击进出。以上是我的陋见。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河