主题：自吹一把 -- 胡里糊涂
家园 变态一胎政策算，合理计划生育不算 邓公有没他的“道”理，咱就不知道了
家园 只需把你的工资降低一千块，估计你就会支持计生了 这种假设很合理，如果不搞计生，多出来的几亿人势必拉低全国人民的平均收入水平，你的工资降一千你干吗？
家园 现在育儿成本太高是大问题 区区一千块够干点啥？
邓公计生的手段还是不够精妙。要是早点开发出学区房、培训班、解散单位幼儿园这些妙招，哪需要强制一胎计生，不搞计划生育都没人愿意生好么。
家园 你人口结构劣化，才会工资降低，经济萧条！ 今天，作为当初急剧调整生育行为的后果，我们格外迅速地进入中国人口的老龄化过程。
人口老龄化，有严格的理论含义，大致而言，是指“人口金字塔”从底宽顶窄的“金字塔”型，向着底部与顶部等宽的“稳态人口”的年龄结构演化的过程。在这一过程中，可能出现偶然的灾难，减少了某一年龄组的人口，导致金字塔形状的变异，例如，“腰部”狭窄。也可能出现人为的控制，例如在一代人或两代人期间内实施过分严格的“计划生育”，导致人口金字塔的“腰部 ”狭窄。这样的变异越严重，人口老龄化对未来社会经济所造成的振荡性的影响也就越严重。？？
例如，假定一个生育高峰导致的年龄组A之后是一个生育低谷的年龄组B，那么，前者人口数量巨大，后者人口数量骤减。于是，当组人口进入学校的时候，导致师资与校舍极其匮乏，家庭之间对教育资源的竞争极其激烈。当这一代群从学校毕业，进入劳动力市场时，就业机会突然变得稀缺了，雇员之间的关系也容易因升迁机会的稀缺变得更加紧张。此外，对住宅需求总量的激增，导致地产价格暴涨。当然，A代群也造成正面的经济影响，例如，对住房和汽车需求的激增，导致各相关产业的扩张，而这些产业的扩张通常意味着经济繁荣。
可是，当这一切都消沉之后，B组人口紧接着A代群进入了学校，导致教育资源供大于求，老师们纷纷失业，学校“成片亏损”。当这一代群的人口进入劳动年龄时，因为劳动力稀缺，工资迅速上升，住宅和汽车的供给突然过剩，生产能力大量闲置，经济很容易陷入萧条。
另外，人口老化即意味着未来整个社会的消费将减弱。一个社会有太多的老人必将使市场萎缩，从而威胁到我国无数厂家的生产销售循环，打断生产循环链条。总的说来，老人对自己未来创造回报期望减少，其消费趋于消极。该更新换代的产品舍不得换；新开发的产品更别指望老人掏腰包。。当整个国家有十分之三甚至四,五的人突然消费保守时，许多产品的市场规模将大大缩小，从而导致许多生产厂家的生产利润大大削弱甚至完全失去。经济危机、社会危机就会出现。市场和科技活跃度都要变慢，税负沉重，在和其他国家的竞争中，往往力不从心，产业竞争要失败，丧失工作。国外称之为老龄冬天。老龄冬天的存在，对经济，对工作岗位的需求同样也是个冬天！
人口结构的问题，从来对经济和社会的发展影响甚巨，在我们这里好象成了盲区，以至什么快降，早降人口的论调不绝于耳。但是，没有什么任何客观规律可被蔑视， 蔑视只能受到更为痛苦的报复。
通宝推：newbird,家园 早退休5年，你会反对独生政策吗？ 用计生来包装强制刮宫引产是支持稻公的常见手段，除罪化。毕竟大家都要脸，不愿意和杀人挂上钩。那些7～9个月的婴儿，其实已经成了人。
通宝推：高三三班,家园 哎，想起前些年有见宣传婴灵复仇的 不是说怀孕多少天后就有灵魂入体了吗，这个时候就算是人了吧。
如果真有婴灵复仇，几亿个灵魂的能量可是有点大，冤有头债有主，就算五胡南下，满清入关，世界大战也没这么多啊。
家园 这话有根据吗 你说”老邓面对的问题就是人口的高速增长消耗了创造的大部分财富，人民生活上不去，所以他用只生一个强行把人口增长压下来。这才有了后面的市场经济繁荣发展。“这话有什么根据？是不是在强行把计划生育和经济发展搞成因果关系？
日本韩国经济发展了几十年是因为搞了计划生育了吗？这几年印度经济增长强劲也是先搞了计划生育才实现的吗？亚太几十年来经济繁荣是普遍现象，自我阉割式搞计划生育的独中国一家吧？
- 复 这话有根据吗
家园 80年代论证计划经济的合理性时就是这样论证的 我们这样那样的生活资料生产资料，包括病床什么的，建国以来增长了多少多少，但是人均只增长了多少多少甚至下降了，原因就是人口增长过快。
这在当时是非常有直观说服力的，尤其是和美国、西欧一比的时候。现在看起来，日本其实是个反例。但是当时的国民心态是以美国为目标，根本看不上日本。
就是在这样的大环境下，讽刺超生的小品《超生游击队》获得了巨大的成功。能在当时笑出来的，其实就是计划生育政策群众基础。
- 复 这话有根据吗
家园 韩国实行过计划生育，印度还在实行计划生育 韩国在60年代到80年代积极推行计划生育政策，印度也一直推行计划生育政策，现在还在继续。当然他们的政策内容和执行方式和中国，但是目标都是减缓人口增长率。
- 复 这话有根据吗
家园 日、韩、印都没有和平演变压力啊 日、韩、印都没有和平演变压力。尤其是印度，人民连造反的概念都没有。
而老邓决策计划生育的时候，中国还面对美帝苏修的双重压力呢。人民生活不改善，美帝一策动，真是死路一条。后来毛熊不就这么死了么。
家园 毛主席的既定部署 大跃进也是主席的既定部署，反右也是。邓公一操刀，主席踩刹车都踩不住。总理评价说：举重若轻。
家园 写进宪法的基本国策，谁敢轻举妄动？ 稻公人口理论说每年人口增长1～1.5%就是灾难，会吃掉增长。加上稻公执政时期牵牛扒房，强制引产刮宫的暴力执行手段，哪个继位者不掂量掂量自己的斤两，敢去改稻公的基本国策？而人均60多岁的国家，只要每年人均寿命延长0.6多一点，其他一切不需要变，社会人口就自动增长1%了。他的这个说法，等于是要强制降低生育。
从微观角度来说，一个人一生创造的财富肯定高于他消耗的财富，人口越多，社会就越发达。这是最基本的认知了。何来“人口的高速增长消耗了创造的大部分财富，人民生活上不去”的担心？
就算一个文盲，也能明白这个道理。当然，如果人口无序上升，到了没有饭吃的地步，需要计划。因此主席时代就有计划生育，但任何时候都是以自愿为主，倡导2个刚刚好，1个自愿好。倡导晚生晚育，没有实施伤害妇女身体的强制引产， 如此引导人口的有机平稳增长。
有人类社会以来，和平时期对本族妇女实施伤害身体强制引产的，只有稻公，他的这个政策超越了纳粹，因为他是逆向种族主义者， 只敢对几千万汉族妇女进行强制引产。
稻公在任的时候，反复强调中国人口多，资源少。他似乎想把人口降低到6亿以下，这样就可以坐吃资源了。他忘记了，人口本身就是最大的资源。资本家最懂这个道理，大大小小的公司，都有一个人力资源部，人就是最大的资源啊。
何况即使真的6亿人口最适合中国，用8421方法把人口降低到6亿，能干活的只有5000万，这是亡国之策啊。如果我是稻公的智囊，真的要稳妥地降低人口到6亿，也是用每家2胎，利用15%的不婚不孕不育和早夭，通过4代人，也就是75年缓慢降低到6亿啊，稻公团队连懂高中数学的都么有？
中国耕地少，其实资源并不少。因为中国的领土大部分是山地，而山地的表面积远高于平原，资源和表面积成正比。中国是大部分已知资源的最大储藏国，或者名列前三。退一万步说，人类对地壳的开发不到万分之一，资源枯竭的问题还早得很。
上面的看法并不是我的，而是70年代的罗马俱乐部提出增长的极限，主流科学认真思考后回答罗马俱乐部的答案。
稻公此人，一生不学无术，凡事大刀阔斧，不惜一切代价，反正你们屁民是代价。回想起来，当年在联大开完会，回来的路上去世，是他对中国最大的贡献，可惜他错过了。
通宝推：东方的木头,俺本懒人,四方城,acton,鱼与渔语,
