淘客熙熙

主题:自吹一把 -- 胡里糊涂

共:💬190 🌺1386 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                      • 家园 你们这些一天农民没有做过的人一天到晚怼天怼地

                        稻公用法西斯手法强制灭杀汉人婴儿,伤害汉族妇女,到你这里变成了大义灭亲,舍己为人类了,是不是应该给一块金牌,永志纪念:有史第一杀手?

                        告诉你,只要政策给力,解决抛荒的,灌溉不力的,良种选择不善的,马上就可以增加粮食产量20%,降低部分经济植物的种植,再增加10%,部分南方地区增加一季,增加5%。稻公执政,农田大量抛荒,水利不修,良种卖高价,农民种田不赚钱,甚至还亏钱,当然产量不高,增长不力了。到你这里,反而成了稻公高瞻远瞩,避免中国出现饿死人悲剧的睿智眼光。

                        大过年的,我就忍一忍,不喷你了。

                        只要1年时间推行相关政策,中国的粮食产量马上就能增加30%以上。中国的粮食产量自从化肥,农药,温室和良种出现后,从来没有成为人口的障碍。

                        人口更从来没有成为财富增长的障碍。

                        人口的增长就像其他生物种群一样,增长是有自己的规律的。新冠病毒到了人体,又不实行计划生育,为什么不短时间周期性增长,最后把人干掉? 因为一切生物种群的生长,都受制于有限资源,最后都会进入逻辑斯蒂曲线的平坦区, 无论哪个国家,民族都是如此。妇女解放的民族更是如此,进入平坦区更早。

                        拿土豆红薯来说事,你知道吗?就在前年,蠊相已经宣布,把土豆算成粮食了。你的明白?

                        今天的中国,每年浪费的粮食起码20%,就算立即增加4亿人,中国也不会出现饥饿现象。

                        你就和稻公一样,不读书,又不肯学数学,建个模型。

                        通宝推:侧翼,纳米小洞儿,四时之序,起于青萍之末,newbird,
                        • 家园 粮食的问题问了一个“内行”

                          相对来说的,按照他的说法,现在的产量是以牺牲生态为代价的,什么土壤板结,肥力下降什么的,简单的说不具有可持续性,

                          • 家园 这个内行说的是外行话

                            土壤板结,肥力下降是所有已开发土地过去几千年的持续进程,结果呢?依旧是中国耕地亩产量世界第一。

                            说到化肥的广泛使用,在中国至今已经50年。这个持续进程如何呢?走资派还在走,中国亩产依旧是世界第一,而且在持续上升。

                            从物理化学的微观过程来看,只要保持氮磷钾肥不停的施下去,或者套种一季的苜蓿,其他的都不是事儿,实在不行,深耕一下,需要的微量元素就又来了。一个老农都知道的事情,这些人就会杞人忧天。

                            再过10年,也许不用到10年,电价到了1分钱1度电,LED驱动的无土栽培和人工蛋白质或者人工多糖合成将成为现实,人类持续几万年的农业将被放弃,或者成为爱马仕那样的奢侈品行业。

                            老邓和伪科技党都是用当前的技术手段,臆想几十年乃至百年后的危局,然后感动自己,手起一刀,挥刀自宫。如果挥刀自宫就算了,他们的刀伸到了别人的子宫。

                            他们的傻逼和钢笔自用害惨了整整两代人,甚至更久。艹他妈的!

                            通宝推:不如安静,empire2007,红尘无极,newbird,
                        • 家园 达雅兄总算为邓公说了句大实话

                          “一个人一生创造的财富肯定高于他消耗的财富”是有前提的,前提就是他有足够的粮食吃,可以活到他创造的财富等于他消耗的财富的那一天。但对于邓小平来说,这不是前提,而是问题

                          那么问题来了,不晓得达雅兄是不是也认为:

                          但对于毛主席,这不是前提,而是问题

                          但对于江泽民,这不是前提,而是问题

                          但对于胡锦涛,这不是前提,而是问题

                          但对于习近平,这不是前提,而是问题

                          达雅兄对邓公确实是优待厚待独待啊,这就麻烦了,是不是待出了邓公的独有的能力问题了?

                          通宝推:不如安静,陈王奋起,
                          • 家园 对于毛主席也是问题

                            对于后三个不是问题

                            • 家园 我帮达雅兄把话说白吧

                              1、因为毛主席没有解决问题,把问题留给了邓公

                              2、邓公解决了毛主席没能解决的问题,没有把问题留给后面三个

                              3、怎么解决的呢?邓公版本的强制一胎制计划生育。

                              那么问题又来了:既然如此,干嘛不坚持邓公解决问题的强制一胎制计划生育呢?乱改邓公的英明办法,岂不是又会把不是问题的问题,重新搞成了问题?

                              通宝推:不如安静,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河