主题：2020年新生儿数据来了 -- 天空不空
家园 稻最言行不一，对毛，两极分化等话说的好听坏事做绝 家园 这里有人说过老邓没有计划吗？ -- 有补充 大家只是说，第一不能否定之前是有计划生育国策的；
第二，邓时代是有计划生育的，不过呢，这个邓时代的计划生育是带来牵牛扒房无数农民因此破产的一刀切一胎化计划生育。
所以往好了说，毋宁说计划生育是继承了前时代的国策的；
但是往坏了说呢，
事实上邓时代的一刀切毁灭性“计划生育”是以虚构马寅初不当学说成就作为反毛工具为其思想基础的。
因此，你别混淆视听。
家园 你看看楼上高三的第二条 人家比你光明磊落多了
家园 我的帖子是说没人说过邓不是“计划生育” 你说的这个第二条：
第二。计划计划，但凡计划都应该有个前景，计划到什么时候是个头，从来不提，冠以“基本国策”几十年如一日地歌颂，给人感觉目标就是1／2的N次方，向零无限催近。我理解他的意思是说，你邓氏这个只生一胎的计划生育没完没了，有头无尾……
我说的怎么就不光明磊落了呢？
就教。
家园 你是不是该重修一下汉语？ 高三批评的就是“计划生育政策没有计划性，什么时候结束从来不提，打算永远搞下去”，所以我拿出《一封信》证明老邓当年有明确的计划，他就很磊落地认账了。
家园 呵呵，真有趣，我的理解是，请看黑体字： 第二。计划计划，但凡计划都应该有个前景，计划到什么时候是个头，从来不提，冠以“基本国策”几十年如一日地歌颂，给人感觉目标就是1／2的N次方，向零无限催近。在我理解，他的意思不是否认邓是“计划”的，而是讽刺他的“计划”不像个正常的计划。为什么呢？就是他认为，正常的计划应该是给人一个“前景”，要有头也“有尾”，你不能既称自己是“有计划”的，执行起来又是“没完没了”的。
当然，我不能保证我的理解和作者一致，好在作者还在河里冷眼旁观。你要是不认可我的理解，可以找作者求证（对质）！
家园 人自己都说过了，你还狡辩个什么劲 家园 你用奇怪的思路狡辩：你强调邓是计划的 我对应说邓不是计划与否的问题，而是具体操刀的骚劲。
高中三年嘲讽邓的计划莫名其妙，看不到前景看不到结束的希望，你用文件替邓洗地说他是有计划的。本来你这个就是缺根弦的狡辩了，但是又反过来用自己理解的他是在否定邓有计划，来反驳我回应你的有计划。
那么，你究竟想说邓是有计划的，还是无计划的？
如果你“认可”高中三年的“无计划”——其实是有计划似无计划，那么不应该用啥文件来否定他；
如果你确定用文件来肯定邓有计划，那你就不应该用“无计划”来否定我的帖子；
但是，你需要反驳我的时候，用别人的“无计划”来对付我；
你需要有计划的时候，又用文件来对付别人；
是不是证明你才是在狡辩？
家园 稻计生甩锅给 最大的背锅侠， 还需提升狡辩功力才行啊。
见前补充 4590280 见前补充 4590279