淘客熙熙

主题投票【投票啦】美国政客在我国面前为什么如此傲慢? -- 真理

共:💬51 🌺295
  • 投票信息

    单选,参与 43 / 0

    美国政客认为可以用颜色革命击败我国
    6/0
    美国政客认为可以用贸易科技战以及外交围堵的办法击败我国
    28/0
    美国政客认为可以用常规战争击败我国
    2/0
    美国政客认为可以用核武器击败我国
    7/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【投票啦】美国政客在我国面前为什么如此傲慢?

    背景:

    杨洁篪同志在美国政客面前划红线,但美方有人随即就问中国打算做什么以挽救中美关系?

    • 家园 美国政客还在谈论怎么在台海击败我国

      作者埃尔布里奇·科尔比是特朗普政府负责战略和部队发展的国防部副助理部长。他的关于台海问题的论述最近发在了华尔街日报上面,观网刚刚翻译了过来。

      https://www.guancha.cn/ElbridgeColby/2021_02_16_581351.shtml

      他说

      击退解放军的进攻绝非易事,且会付出惨重代价,我们需要做好准备,这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的

      想要台湾地区屈服于中国将比通常认为的更难。不错,台湾距离中国沿海还不到100英里。但要迫使台湾地区臣服,中国要么必须入侵并占领它,要么封锁或轰炸它直至其投降。如果台湾地区能周密而认真地部署防御措施,尤其是民众在目睹了北京的所作所为后能坚决抵抗中国,那中国执行上述任一方案都将难以取得成功。

      ……

      美国必须紧急做好四件事。首先,部署情报、监视和侦察系统,以监视中国的机场和装载港口,并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二,购买更多的远程弹药,特别是反舰武器,并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备,削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三,保持强大军力退避太平洋深处,随时准备支援那些防御力量。第四,组织以上三个组成部分进行例行训练,向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功。

    • 家园 严格来说不是美国对我们如此傲慢

      严格来说不是美国对我们如此傲慢,而是对所有人都很傲慢。

      我想起一段历史:当年女真人金国军队围攻开封,把徽钦二帝和其他皇室成员一同掳走,残酷折磨,不忍卒读,我当时就在想,宋人和金人过去也没什么仇什么怨,为何如此之残酷无情呢?后来又看到两件事,一是铁木真的爷爷阿巴亥因故被金国用“木驴”之刑处死,“木驴”之刑到底是啥我也不知道,但是听名字就觉得胃痛;二是金世宗完颜雍在执政时,定期到蒙古草原上去“减丁”,所以我们过去说的“减丁”政策不是满清对蒙古,而是两宋时代就有了,所以说不光宋金之间结了大仇,蒙古人和女真人的仇也真是大了去了,所以后来铁木真和他的子侄们打女真金国才打得这么狠,一定要斩尽杀绝,就是被杀出心理阴影了。

      在此我看明白了一件事,女真人对汉人和蒙古人历史上真有什么仇什么怨吗?可能有,但是我想女真人对待别人这么凶狠残酷,可能更多的是从娘胎里带出来的一种特质,有很多生下来就是杀人狂虐待狂,从来没有怜悯之心,就算你是个天生温良恭俭让的孩子,在这么一群狼里,要么被吃掉,要么就主动变得和其它幼狼一样凶狠残酷。

      看看过去,再看看现在的盎撒,只能说,历史真的会一次又一次重演。

    • 家园 精英们认美帝作老大,老大对手下傲慢

      是很常见的。大海曾经公开这么说。

    • 家园 答案明显缺一个“以上全选”嘛
      • 家园 我是想默认这些选项是互斥的

        例如美国如果认为外交手段就能赢的话,那就不需要战争。而如果常规战争就能赢的话,也就不需要核战。

        • 家园 这些手段并不是互斥

          一方面,可以说是对抗逐步升级的一个个台阶。

          另外一方面,多种手段可以并行。比如,颜色革命可以和科技战、贸易战一起用。事实上,这些现在不都在搞嘛。

          一旦对抗开始,外交围堵则是无时无刻不用。

          即使是热战,也没有“动了核武器就不打常规战”这种说法。

    • 家园 因为脑残者无药可医

      美国政客在我国面前为什么如此傲慢?

      因为脑残者无药可医

      要是十年前我还会认真想想俄国与美国有什么地缘和安全等方面的矛盾(就像这里某些人的回答一样)。要是三五年前我还会为美国找点借口,诸如反俄百万漕工的出路等等。现在我的回答很简单:美国政界集体脑残了。我觉得在这件事情上我终于悟了。

      真正最应该做的不是像美国的义务军师一样去分析俄美有什么矛盾,而是思考美国为什么脑残了。搞清楚了脑残原因,配上冷战遗留的反俄传统,就能解释。搞清楚脑残原因,还能解释其他很多令人费解之事。

      大国政界集体脑残不是什么稀罕事。苏联后期就是这样,这一点很多人都会认可吧。如果有人问苏联后期外交为何如此昏聩,最基本的解释点应该着眼于苏联领导为何脑残了,而不是去分析具体的外交战略。

      战术是术,战略是道,但键政者看问题不能止步于此,因为道之上还有一层:人的脑子是源。源废了,什么术和道都玩不好。

      现如今分析中美竞争,很多键政者不把美国政界集体脑残作为一个主要因素进行考虑,此为大谬也。两军对垒,将军们的智力难道不是决定因素之一,哪能只分析武器,后勤,训练,地理,盟友等等方面?此外还要注意,集体脑残和内斗不是一回事。

      美国为何集体脑残?我觉得这是一个重大政治课题,中国有必要像研究苏联为何解体一样深入研究。我以前键政文写过几篇,但也只是一点皮毛而已。中国政治社科界任务很重呐。但首先是要承认美国脑残了,如果不承认,事情就难办了。现如今还有不少人张口就是不能低估美国战略界或者美国政治家,我听了真是哭笑不得,就好像研究苏联解体的人上来就说“我们不能低估苏联末期的政界和战略界水平。。。”

      苏联顶峰为70年代初,十几年后脑残已经很明显了。美国顶峰为90年代中期,十几年后脑残也很明显了。真是愈想愈可怕,某国能躲过登顶后才一代人就脑残的命运吗?

      https://www.zhihu.com/question/37891841/answer/1722043516

    • 家园 很简单,美国的外交已经败坏了

      原来傲慢是因为实力不对等,傲慢是应该的,但表面的礼貌和素质还是有的,外交本来就是绅士的行为。

      自打川总和蓬胖上来,把所有的规则和惯例都给败坏了,外交就从绅士变成恶棍和泼妇,一点体面和智商都没有了。现在拜登上来了,没看到什么改变,看来是不可逆的。

      你想,我们自己为什么愿意礼貌地对待别人?一是自身素养要求,不愿意粗鲁无礼,二是不愿意无故得罪别人,引发不必要的麻烦。这两点现在美国都不具备,所以就这个样子了。

      • 家园 我们是美国谣言直接受害者

        你自然有必要作反应。

        可面对美国的谣言,他的同盟国最近反应明显麻木和淡莫了,这变化很大,大家都觉得美国太低俗了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河