主题：从犹太角度看如今美国的形势 -- forger
家园 有那么种制造焦虑散布恐惧的感脚了 昂撒精英有那么颓，任犹太人玩弄于股掌之间？不过F大师可能不知道，国内各种资本控制的媒体天天都在用你这个手法做宣传，制造焦虑散布恐惧，为的就是让屁民因为焦虑和恐惧而往死里消费，恨不得花下辈子的钱给这辈子买单。中国女人尤其吃这套，中国男人还好，又穷又屌丝，想花钱都没能力
通宝推：forger,柴门夜归,家园 宝推：中国男人还好，又穷又屌丝，想花钱都没能力 家园 说得好！ 中国男人还好，又穷又屌丝，想花钱都没能力
家园 反正从中国人的角度看，无论犹太控制的民主党还是昂撒控制的 共和党上台，敌意和颠覆是避免不了的。
家园 犹太人控制不了谁，他们只是盎撒匪帮窝里的账房先生。 表面上看账房先生地位很高，可以横着走，实际上大家当的使个眼色，杀了也就杀了。
家园 昂撒白人是囧中枯骨，请数学好的网友帮忙计算 绝定一个种族兴盛的两个前提，一个是生育率，另一个是文明程度。但前者更关键，有生育率没文明，是存而不强；而文明程度高但生育率低，就连起码的生存都很困难。
美国白人的生育率是1.66，而昂撒白人的生育率比这还低，说明一对夫妻两个人只能生一个半后代，不管寿命多长，人口数量是严重衰退的，就算是有十亿人口，十代下来还剩几个人，请数学好的网友帮忙算一下。
而犹太人如果是一对夫妻两个人生四个后代，人口是倍增的，那么十代下来会发展到多少人？也请数学好的网友帮忙算一下。
那么同样道理，生育率这么低的海内外华人，两个生一个，这么再过十代还剩几个人，也请数学好的网友算一下。
家园 你给的条件不足，算不出来 生育率不等于人口增长率，一个族群里，不可能所有人口都是育龄夫妇。
另外，要计算人口增长趋势，还得知道死亡率。
家园 这牵扯到另一个独生计生路线迷惑人的地方 把寿命延长和死亡率降低搅和到人口控制里，恰恰是独生计生路线迷惑人的地方。中国虽然由于寿命延长和死亡率降低，看上去增加到14亿人，但实际多数人生完一个子女，对于物种的繁衍已经没有意义了，人口的半衰过程不能遏制，只能是延长，而掩盖的问题也会延迟爆发，使人口问题最终变得更加严重和复杂，表现之一是老龄化问题，实际是人口繁衍的半衰问题，因为老龄化变得更加严重了，因为占用了大量的资源，需要很多人的服务，拖累人口的繁衍。
举两个简单直接的模型例子，一个是古代人类，平均寿命三十岁，假设平均一对夫妻两人生两个孩子，那么达到平衡后，一个族群是多少人还是多少人，不会增加也不会减少。而到后来，人类平均寿命延长到一百岁，也是平均一对夫妻两人生两个孩子，那么达到平衡后，一个族群还是过去多少人，将来还是多少人，跟人的寿命没有关系，死亡率也没有关系，只有人的寿命不断延长，死亡率不断下降，一直达不到平衡，才会导致生育率不变，而人口不断增加，但寿命增加是有极限的，死亡率减少也是有极限的，而且增加的都是老人，对社会多数情况是负担，而不是劳动力。
家园 而如果是两人生一人的模型就更可怕 在古代人口寿命三十岁的条件下，如果一对夫妻两人生一人，那么这个部落的总人口的半衰曲线非常早就出现了，而如果是寿命延长到一百岁，表面看总人口的半衰曲线迟迟不出现，但实际情况是，后者的问题要比前者严重得多。
首先是在寿命三十岁的条件下，人口的半衰塌方会较早出现，部落长老就会较早意识到人口问题的严重性，集体想办法提高生育率和成年成活率。
再有就是短寿模型部落有足够的资源供养婴幼儿和青少年，使成年成活率提高。
还有就是一旦生育率、成年成活率提高了，人口能迅速恢复，生产力会迅速恢复。
而另一个长寿模型下，如果是夫妻只生一个孩子，而人人都活到一百岁，在一段时间内，表面上看人口比另一个短寿模型要多很多，但属于温水煮青蛙，一旦人口开始半衰性塌方，就是绝大多数人都已经是老年人了，一对中青年夫妻要向上供养几代几枝树状结构的十几个的老年人，外加自己的孩子，能不能生存都是问题，更别说再多生了，所以即便是部落长老倡议多生，也是心有余而力不足了。这恰恰是中国正在面临的问题，多生对于多数中国人不是福利，而是负担，所以需要政府大力出台各种补偿政策，对多生家庭予以各种政策优惠和补贴。
否则，国未兴而人已衰，悔之晚矣。
家园 来张图 一千万人口，两个生3个。十亿人口，两个生1.5个，过6-7代持平。
