主题：中美会谈在某些地方可以合作，看合作大还是对抗大。 -- 百年
家园 @高三三班，借个楼主的地儿回复一下 没人要求你表态，就像好像给推特、脸书这些西媒洗地，是你自己的选择、自己的行动一样。
您谈谈在美国怎么吃福利，怎么过日子，这个都无所谓。但对于中国政府管理美国媒体的行动，我觉得吧，你一外国人、一美国人，站在啥立场上抨击中国政府呢？你觉得中国人会不反感？
对于把推特、脸书，BBC的西媒比喻成“灯塔”“火炬”啥的，就推特、脸书、BBC那腌臜的行为，被骂很难预料吗？
我倒是觉得美华与其对中国政府的政策指手画脚的，不如多关心一下自己的祖国。像这样关系自己生存环境的事，不是该多关心一下吗？毕竟骆家辉这样的美国人，也是没法改变自己皮肤是黄色的事实。
[URL=链接]美国数百人上街抗议袭击亚裔行为 骆家辉：仇恨是病毒[/URL]
[URL=链接]标题https://baijiahao.baidu.com/s?id=1694250398613379826&wfr=spider&for=pc[/URL]
海外网3月15日电
当地时间13日，美国数百人聚集在西雅图街头，抗议在“大流行”期间针对亚裔的暴力行为。
综合美国《国会山报》《西雅图时报》报道，当天，众人聚集在西雅图唐人街国际区的兴海公园抗议，行人中不乏有社区中的老年人，他们谴责针对亚裔美国人的袭击行为。曾是华盛顿州第一位亚裔州长的骆家辉也在抗议集会上发表讲话，呼吁结束针对亚裔社区的暴力行为，“针对亚裔美国人，尤其是老年人的暴力行为必须停止。我们不能将病毒归咎于亚裔。仇恨才是一种病毒。活动中，还有一名日裔美国教师透露，上周就曾在兴海公园附近遭到袭击，她也呼吁当地政府，认真对待仇恨犯罪行为并采取更多行动。
近期，亚裔遇袭事件在美国频发，引发美媒关注。《国会山报》在文中提到，上周一份报告显示，美国2020年针对亚裔的袭击行为同比增加了150%。”
通宝推：深海鱼网,楚天,newbird,gasarak,家园 关心美国的问题，无法彰显高华 上等人的身份。只有抨击中国才能找到优越感。
10年前讨论不能使用推特、非死不可，也许能收获点掌声。疫情之后用这些来抨击中国，他们自己处处透露着坟墓中腐尸的恶臭。
家园 首先 对中国政府的政策指手画脚的，不如多关心一下自己的祖国。像这样关系自己生存环境的事，不是该多关心一下吗？毕竟骆家辉这样的美国人，也是没法改变自己皮肤是黄色的事实。
本人关心祖国的烤鸭臭豆腐，同时对中国政府的政策指手画脚，主要是对习某本人指手画脚，同时对西西河的战狼粉红指手画脚，有什么不妥，跟骆家辉改不了黄皮肤有什么关系，跟我的生存环境有什么关系。“伤害中国人民感情”“改不了黄皮肤”“被黑皮白皮点天灯”“被王师清算”“被扫进历史垃圾堆”“干快站队”。。。，乱七八糟的理论，绕两年没绕出新意。
亚裔被仇袭，洛杉矶抗议，又与上面所说有什么关系。高华该砍人砍人，该被人砍被人砍，自己的事自己解决，跟关心中国还是指手划脚，又有什么逻辑关系。照西西河一两年前的理论，我这种高华美狗死过几回，真心谢谢强国代表们的关怀。非洲华人倒是死了好几个，缅甸中资工厂被砸人员有伤，可是货真价实中国人中国钱财，哦，坚决不下场，不能上敌人的当。不妨透露，轮轮也很担心强国下场，这遥相呼应玩得很烧脑。
看了大半的视频，布林啃国会听政，4个多小时的视频，到现在才只有5千多的浏览，仅一条网民评论，“几分几秒布林啃称台湾为国家，这变化似乎没人反应”，清清楚楚没有压力不是口误，布林啃说“台湾作为充满民主和高科技的国家。。。”，那评论的意思是，怎么外间没人反应，今天似乎有点反应了，反正赵二坚肯定获悉，过几天开会，知道的是高层战略对话，不知道的以为是高层通敌，这可比女青年辱华和一部破电影严重多了，这感情伤害可不是一点半点，西西河的强国代表们是不是表示表示，或者提醒一下上级，哦，下大棋不拘小节小不忍乱大谋，反正小粉红的水平很深奥，逻辑很烧脑。
祖国同胞的气氛，西西河曾经有过，自从习某上台，渐渐只剩下颂圣分子，战狼粉红，高华美狗，仑子政战，早就没有“祖国同胞”什么事，不过一个公共论坛，都是网民一介，以本人的标准，西西河配不上“祖国同胞”的档次，所以最好谁也别当自己是别人领导，谁应该关心什么，不应该关心什么，除非一个情况，西西河是某家的分社，用来愚民欺骗韭菜的平台。
最后谈谈推特的事。那个主帖和外间议论都很清楚，焦点是强国的防火墙，没tt，fb本身什么事。先有防火墙，后有tt，fb，跟tt，fb垃圾不垃圾没毛线关系。官方代表也没说tt，fb是垃圾，而且说了中国人可以上，只是中国人不用手段的话上不了。就这么一个简单的笑话，西西河的洗地党又洗出一个气壮山河的气概，能洗常人所不能，不是又一次体现了洗地党强大的节操么。
人在江湖，就算你包打天下，多少得顾点脸面，随个大流。新中国第一批外交官，穿西服打领带，学习跳舞用刀叉，这时候如果谁说，“我呸，洋人不过强盗穿起西服装绅士”，上级会怎么说，脑残啊是不是，因为这种义愤填膺很廉价，廉价的义愤填膺比廉价的节操高贵在哪里呢。70年翻天覆地，全世界绝大多数国家没有防火墙，可地球人都知道中国有，客观地想想，如果是美国英国有防火墙，非洲人除了同情，还能怎么看，就算英国人美国人洗地洗花来，我被墙，我自豪，除了证明他们有被虐倾向，难道非洲人会羡慕，那非洲人得多超群啊。
布林啃国会听政视频 https://www.youtube.com/watch?v=FRs1CU67bbY
- 复 首先
家园 非洲人没有资格做出评价啊人家也不想这事要是真的开始琢磨 倒是要被西方上课了
你这啥比喻都是，哎，你们真的是想批判都找不到痛点。以前看似合理的逻辑在现实面前土崩瓦解
- 复 首先
家园 认识不到习的高瞻远瞩只能说还是没懂政治 现在海外政治是党派化，标签化。人们没有心思去仔细研究到底在做什么事，而是急急忙忙贴个标签去批判一番。
这样对吗？
就事论事，任何一件事情都需要仔细调查研究，中国做的或许不是最优解，但是在没有最优解的情况下次优解就是最优解。
除非你能谈出一个更好的办法。
所以回到你的论点，批判颂圣分子看起来是你更多的私人恩怨，有人喜欢有人批评，这是再正常不过的事。问题依然是，你批评了半天是否有益处。
其实你骂了半天只是为骂而骂，既没有解决办法，也不知道问题的关键在哪里。换言之，问题在哪里都没搞清楚。
再者回到防火墙，其实你也并不关心所在国的政治，一样美国正在抱怨中国对美国的渗透。那以美国的这种状态，未必能切实抓住问题核心，迅速解决问题。在美国尚未对这些做出结论之际，迅速的下结论并不是一件好的选择。美国如何在党派，民众分裂之际获取新的共识？这是问题的关键。
最后，在大国争霸的背景下，其实鹿死谁手尚未可知。谁能想到美国民众会攻占国会山，这是标准的太阳花的翻版，而美国选择武力驱逐，并造成一死。这代表什么？美国人民为什么有民主体制依然选择民主之外的解决方式。或许你觉得这是一件偶然，突发事件，但是其实并不是那么简单。这是一个风向标。如果美国民主有用，为什么还会有美国内战呢？
最后一定要学会，冷静的看问题。
- 复 首先
家园 布林肯称台湾为country，国家，当然是故意的！ 布林肯，一个资深的美国国家安全与对外关系战略专家，怎么会不知道围绕台湾的种种，哪儿最敏感。
官方没有人认为这是口误。
至于穆罕穆德赵，那是一个纯粹的垃圾，这种人在体制内如鱼得水，说明了体制内问题严重到了什么程度。
家园 我觉得台湾和香港远算不是核心问题 中美之间有比台湾更核心的问题。
譬如产业分工。