主题：大破大立的洗牌过程，如何保证人才不跑路？ -- forger
家园 前些年100%都是国内来的女孩 但近几年听说情况不一样了。就像中餐馆近几年雇来的后厨，除了大厨，都是墨西哥人了。
家园 从事黄赌毒相关工作，无论在哪个国家哪个人种，危险系数都比 其他正常环境高，因为这些圈子，无论是人、还是秩序，都和正常环境不同。这个跟人种没有关系吧。
这里在多说一句：很多人觉得华人很窝囊、黑哥们很牛逼，所以华人比较弱势，我有不同看法。
光脚的不怕穿鞋的，与穿鞋的比，光脚的才是弱势群体。
家园 那些想法是《英雄本色》《教父》的错觉， 觉得那是强者，大街上捅人的是强者。
有个例子。4-5年前，两个广州小资女青年来美旅游，第一站洛杉矶，预先在网上订家庭旅馆，房东是华人，自己在别的地方住，家庭旅馆住处所在街区比较低端，第一晚外面很多异响，吓得一晚没睡，第二天早上通知在洛杉矶的闺密，闺密的男朋友是白人男青年，开车来接她们离开，剩下两晚的房钱也不要。后来她们描述，那白人男青年在路边车里等她们，吓得哆嗦比三个女青年抖的还厉害，分明弱者中的弱者，那还是大白天。
这花絮的意思，如果不是特殊情况，那个白人一辈子不会踏足那片街区，但不少中国人可能长年在那里出没。
家园 我们这里一个亚裔，名字很像是华人，女被殴打奸杀 裸体爆尸河边，有视频看像是十几个黑墨屁孩干的，然后一哄而散，一年多前，新闻报道了一次然后再没下文，到现在楞没什么线索，你信吗？没听说任何组织，包括亚裔华人的，出来抗议，要求正义。只有她姐在那新闻里惨兮兮流泪，我看也不敢太声张。
家园 几个角度 1。白人被墨水屁孩奸杀，海量，你见过有抗议的吗。人在街上被狗咬了，被香蕉皮滑倒闪了腰，对狗和垃圾怎么抗议。没麻烦的情况下，警察私底下只能说，那些就是垃圾，以后自己小心吧。社会默认华人不是垃圾，与垃圾有区别，这是客观事实，你有机会的话观察细品一下。当然，华人地位也不高贵，所以也有不少抗议现象。哪天华人高贵了，就不用抗议了，像白人那样，可能就是你说的整体成功。
2。每天几十宗谋杀，其中无数白人妇女儿童受害者，都是新闻一闪而过，有几宗能直接破案，家属可不只能默默流泪。几年前听到电台，某地的刑侦实验室什么的，整理改革案件，以求提高速度，按目前进度，处理完积累的案件需要10几年还是30年，准确急不清了，反正很夸张。华女的案件如果10后才开始处理，你觉得是不是歧视。也许什么时候那帮凶手别的事栽了，华女案并案处理，就算是运气了。
3。得罪人的说，理解你的感慨，自己觉得追求尊严，实质是自卑，如果每年也来几宗华裔屁孩奸杀白女，你可能就会感到平衡。
家园 如果没有任何线索 换你做警察也是一样。
现在社会太复杂了。最近的事情。晚上９点多，英国伦敦市中心一个女子在街上走，被人劫持杀害。警察靠她当晚走过街道两边人家的安保摄像头找的线索。否则毫无办法。
家园 母国的伟大复兴是改变恶毒环境的唯一途径 隔壁楼建议华侨积极参政议政，参政议政不是目地只是过程，目的是形成一股强大的不容任何人忽视的利益集团。这有可能吗？按照美国权力架构多层嵌套的设计，一人一票并非“底层资产”，还是个“假把式”、权力的幻像。
被害的泰国人韩国人等等都是误伤，所以港台人对外强调自己是港台人，并非有多强烈的身份认同与政治意图，更多的只是为了避免被当作中国人被误伤误针对。为什么只有大陆人有这个“特殊待遇”呢？
想来美国的打工人多么“幸福”，工作机会多，可以上班打工，有工会万般保护，实在混不下去了有失业救济，疫情救济也是上万的打钱，都不行了最后还有华人可以洗劫，咋样都能活下去。
家园 我帽子扣的是匿名，当是街上的报纸或着空气， 既然你现身，我收回那段话。
其它内容的讨论，
那个100年前的例子，既然是100年前，你应该把它放回100年前的帖子里。
“被黑墨等欺负，骚扰，砍杀，推搡致死。有几个受到应有惩罚了？”---相同现象发生在白人和他们本族裔身上，分别是高倍数的。如果你认为是针对华人好欺负，至少找出数据比较以及作出分析，我不介意被打脸。新官以来，此类案件激增，但官方表示无证据显示与种族有关，这表示有和谐成分，合理推测其中部份与种族有关吧，但这是大环境和形势的产物，不能当成是华人整体的失败，看问题得客观，莫非这个时期美国治安案件应该持平，针对华人仇袭应该下降？加一句，新官以来被被别人弄死的新闻好像还没有，华人弄死华人好像倒有。
要说华人的整体“失败”，在于极少发生对其它族裔欺负，骚扰，砍杀，推搡致死。从前多一些，互相杀个血流成河，我上岸的时候还发生过，那时候很少烂人敢进唐人街，发生交通纠纷，华人二话不说掏枪，你是否认为那才是华人的成功，现在走下坡了。
当科谱。美国唐人街多数连着“贵族”区(这情况或者也是华人被不平等迫害的标志之一?) 治安问题自然多些，那些区域，连他们本族人都绕着走，本人就好多次，自己单独开车正常走，车里载着某个损友他非要绕路。很恐怖的街区，其它外族人不敢做生意，中国人敢开餐馆，很普遍，铁门铁窗铁栏杆，反正华人能生存，一点点发展，尤其移民日增，挤压别人地盘，连电影大片里很牛哄的那个族裔也只能不断退缩，这是纽约老华侨讲的故事。
其它内容大同小异，笔墨太多了，恕不一一回应。
家园 谢谢理性回复，匿名不知道是怎么搞得，你说我才注意到 很奇怪。也可能我们经历不同立场不同求同存异吧。世界人民，即使美国人民，大同还很遥远，尤其华人在美国社会。华人百多年了自认为模范公民积极融入，还这个样子，不应该反省吗？你认同美国官方说与种族无关，我没什么可说的了。网上youtube有的是。有兴趣的网友自己查。还有这里有关中国的新闻视屏等下面洋人的评论。自己看。总看自己人编的视频下面的评论还以为客观看中国的还不少。看看cnn, cbs, fox, abc等下面的你就知道怎么回事了。祝你好运。也愿你平安。
家园 "华人。。。，不应该反省吗？" 不应该，不必要，没意义 本人的看法与本人经历毫无关系。打个比方，有个朋友，两口子快退休，退休金不高，儿子看来考不上名牌大学，一家三口住个老房子也不怎么值钱，亲属申请移民可以去美国或加拿大，问我什么意见。我会本着为对方负责，不保证准确有价值，但尽自己能力客观介绍，既不会说美国遍地黄金，也不会说“华人是其他族群的孺子牛，绵羊和肥猪”，我在现实里怎么说，网上也怎么说。你在现实里会告诉对方“华人是其他族群的孺子牛，绵羊和肥猪”吗? 会的话，我没意见，不会的话，在网上也不应该这样说。一家之见。
另外，我并没有“认同美国官方说与种族无关”，我完整意思是“官方说法有和谐成分，合理推测其中部份与种族有关吧”，你不妨再看看。
标题内容有空再说，基本与这贴的内容无关。
家园 这么理性的讨论也被投草，唉 真的觉得说什么不重要，观点也不重要。最好多少有点事实，讲点逻辑。
每个人的选择都是很主观的，很难判断。但是有意义的是大多数人的选择，比如每年有多少人出国，拿到文凭后有多少百分比的人会回去。那些专业有很强的回国倾向，那些非常的少。回去之后是做学术，做生意，还是做技术。这些才是有意义的。 几十年前回国的比例几乎为零，现在远远大于零，但是离100%也很远。大概就是这么个比例。
家园 也与名额相对比例有关 以前名额相对多些，今天祖国经济腾飞，自然很多选择海归，但如果美国增加名额，估计选择留下的也相应增加。
家园 跟我侄女就是这么说的，她回去了，虽然 我鼓励她在这里工作生活几年感受一下，但不建议长久留下。人各志不相同， 感受也不同。耳闻目睹同样的事，就不一样的解释。你愿意接受这个社会对华人和中国的态度，愿你好运快乐。我不准备说服你。我对此很反感，因为觉得非常不公平。也不会因这种辩论就改变。我身价性命都在美国当然希望他繁荣昌盛，但也绝不想看他欺负我在国内的同胞，和在美国的同族。保重吧。
通宝推：钱六,80后30,newbird,家园 别看华人数量很多，我们大陆来的占比少