主题：打个招呼 -- 高三三班
- 复 谢谢
家园 生育不仅是权力，也是责任，所谓责任是对孩子的责任 自己睡大街，还非要生，对社会是不是负责任不说，最起码是最孩子不负责任。
如果等孩子长大了，再跟孩子讲养育之恩就更有意思了。
通宝推：普鲁托,家园 是啊 在可预见的将来。只要你不姓赵，那无非是选个姿势当电池。那还废啥力气，躺平就是。
现在这些家长为什么这么卷天天鸡娃，除了一部分出于虚荣攀比外，核心问题难道不是为了不希望自己的孩子将来受自己受过的罪么？看看现在学区房价格，再看看现在找工作的难度，工作强度之大。普通人生娃简直是跟孩子有仇（还不算自己生活质量的巨大下降）。
韩国生育率早就低的要亡国灭种了，是年轻人没责任心么？当然不是，召一个保安就有500个大学生去应聘。80%的韩国年轻人认为自己的国家是地狱。资本家何尝有一丁点仁慈。国内这几年研究生跳楼不要太多，研究生毕业送外卖，北大毕业去链家卖方，结果国内还要推由研究生导师决定其研究生是否可以毕业，还想怎么卷？各地还不断推行强迫一半的人中学之后去做技工，技工真那么好，怎么不见一个领导带头送子女去呢？
这就是个绞肉机，就是个无底洞。我没兴趣跳进去卷。而像黑人那样放羊我也不至于那么没有责任心。
更何况从去年开始，党国大规模的宣传，舆论上抹黑娘炮，不断的鼓吹参军。好么，小韭菜 快快涨，长大了，上战场。前几年联储主席兄就说了，之前可以靠流汗往上爬，以后怕是要靠流血了。如果是为了共产主义，那也就算了，就现在这帝国主义。呵呵。
通宝推：潜望镜,阳春白雪,ccceee,七天,沾花富翁,土地革命,- 复 是啊
家园 很多人讲退休后根本不需要什么朋友 知己难求，有朋友也多是酒肉朋友，与不投缘的人际交往只会消耗自己，浪费时光，……只跟亲人子女来往就好了……
那你这又没有子女，咋整，这对身边的那个老伴要求极高啊，得是灵魂伴侣才行，不然闷死了。
家园 你真搞笑，世界上有个东西叫互联网 可以代替所有 “人际” 交往的需求，还基本免费。
当然了，你要拉关系走后门，它不行，除此之外，都行。
家园 这个也分人，说句不好听的话 像老兄这样思维这样性格的人，现实生活中并不算太多。
当然绝对数量上并不少，在中国像你这样的人给他们一部高端手机，无限流量，关自己屋子里一个星期不许出来，吃饭就点外卖，那是大把的人愿意，但也有些人待在屋子里坐一小时都如坐针毡，只有出去飙车，唱ktv，哪怕压马路都愿意，类似多动症燥动症的样子，这种人也多得是。
家园 我是真不明白 你说关屋子里一个礼拜，也要看屋子有多大。如果是香港狗笼那种，恐怕也是不行，起码的肢体舒展还是要的。
如果屋子大一点的话，那么南海小岛也许可以算是一种变体。天地辽阔，然而只有你一个人，类似于看灯塔的、守墓的这类工作。西藏的环境也差不多。地方倒是很大，就是没人。而这些都可以通过虚拟技术来模拟，也不是什么高不可及的技术。
你说的飙车、唱K，这些电脑上都有类似的游戏。走路看风景更不用说，《刺客信条》里面的巴黎圣母院据说已经高度仿真了。
而要跟人交流的话，互联网上有各种各样的人，远超过现实社会的社交圈子。
所以我是真不明白，那些 “坐不住” 的人，到底是要什么？ 也许他们所谓的 “情感需求”，类似于婴儿放不下奶瓶、总要有人抱着这一类？
- 复 我是真不明白
家园 不要你明白，就问你信不信有这种人存在 就比如说如果要我一天不和活人说话，任何方式都不行，我觉得我可以坚持两三天。
但我认识的很多朋友，如果一天之内不通过任何方式和一个活人说说话，那他们会极度沮丧，消沉。
我也不理解为什么一天不说话会这么严重，但我相信他们确实会受不了
家园 当然信，甚至我觉得那才是社会的主流 旧中国，社会的主流是文盲，寿命四五十岁也是主流。六十开外算长寿。
随着社会的进步，这些都会有所改善。二十年前农村老人进城，各种不习惯。少数民族离开帐篷住楼房，也有许多人 “沮丧、消沉”。
互联网的历史很短，等到新世纪一代人成长起来，也许宅会成为主流。
你说的 “比如说如果要我一天不和活人说话，任何方式都不行，我觉得我可以坚持两三天”，这里 “活人” 二字很有意思。视频通话算不算？ 网游内部聊天算不算？ 如果都算，那么用机器人替换起来不难。
（1）与人交流
（2）使用发声器官
（3）接受影音信息
这三个其实可以分开来，没必要捏在一起。与人交流可以打字，使用发声器官可以自言自语，影音信息可以看视频，其中（2）的作用主要是锻炼，防止器官退化、萎缩。
这里面没有一个是必须要大活人当面参与的。
- 复 我是真不明白
家园 哈哈，那你就是要一个大房间，一台电脑、网线 有吃有喝基本OK了？对了，还得有人给你收垃圾。
家园 大脑连上网线就行，黑客帝国那种状态 《黑客帝国》里面对于 “生物电池” 部分语焉不详、一笔带过，其实那里面的活人都是电脑包养着的。电脑够意思了，包吃包住，收垃圾，全自动化。
圣经意义上的天堂，大概也就是这个样子了。
家园 这对我根本不算事儿 我一个人一点都不无聊。有趣的东西多了去了
- 复 是啊
家园 部分认同这句：普通人生娃简直是跟孩子有仇 如果孩子出生的时候有思想，有些娃肯定恨死把自己带到这个世界的父母了。
家园 我要反对你们的功利心 你们眼中，辛勤工作，是不幸的。买不起楼，是不幸的。年收入没有xxx，是不幸的。不会所嫩模，是不幸的。诸如此类。按你们的想法，大概现在全球95℅的人（75*0.05=3.75亿人，也许大致相当于百万富翁级），是生存意义的。95℅的人灭了后，剩下的95℅又没生存意义了，依此推进。你们的问题，是认同消费主义，以钱权为做人的追求，而不是以愉快的生活。
革命有分工，工作无高下。无论从事什么工作，只要参加社会劳动，为社会做贡献，我认为都得被尊敬。人有七情六欲，任何人，都有其悲欢忧乐。子非鱼。
斗胆问一句：七天兄，你出身并不大富大贵，你现在也是个有思想的人，恨你父母吗？
不要说现在不比以前，现在内卷，叭拉叭拉的。一个，千万年来，都是私有制，现在中国起码明面上还是公有制，有什么理由说现在中国不如以前？就算拿前三十年说事，也就是相对不均，但相对很不寡。二则，广泛的平头百姓，想尽办法去培养后代，以求出人头地，这样的情况下，凭什么说没有上升通道？个个都吃饱了晒鸟，那才是真的没有上升通道。不要说上升难，上升一直都难，正常是一级一级往上，越上越难，越阶更难。乱世阶层跃升就容易么？一将功成万骨枯。
七天兄，再斗胆问一句：你是否觉得一路过来，你自己及身边的人，很轻松。
吐个槽：房子，对平民来说，自古以来，都是人生大事。刚毕业还没结婚，就得有房子。这样要求合理吗？不合理的要求，要满足，当然要付出不合理的对价。
通宝推：冻雨,高三三班,家园 传统文化中有关父母子女关系的说辞，仔细分析根本是自相矛盾 比如“养儿防老”----生养孩子的目的非常明确：防老。
同时渲染“父母的爱是无私的”。无私地、目的明确地生养孩子？
再比如“棍棒之下出孝子”。这句话可以分成两个部分：目的----听话的孩子（孝子）；手段----暴力（棍棒）。合在一起就是用暴力手段驯服听话的孩子----这和驯服奴隶有什么区别？如果说有区别，就是奴隶没有翻身的机会，而孩子等到把老子熬死了，可以继续驯服自己的孩子。
这些说辞，让父母可以虐待自己的孩子，还要解释为对孩子好，把自己感动得不要不要的。
----
传统道德为什么渲染父母对子女的爱？为的是给子女戴上道德的枷锁，这是父母钳制子女的道德工具。
真正无私的父母，不会给子女戴这种枷锁，让子女觉得不服从父母，是天大的罪过。
宣扬“父母的爱无私”，是因为自私，是为了确保自己的控制欲和占有欲。
为什么会有内惨外忍？因为，在传统道德秩序下，从子女身上赚取利益（包括满足自己的虚荣心、控制欲这种无形的利益），道德工具很多，对父母能力的要求则很低；而对外赚取利益，则要求父母有真正的赚取利益的能力。
所以我曾经说过，内惨外忍和三纲五常是互为表里的。
通宝推：海峰,明心灵竹,家园 去体验“超我”，根本就没有什么原生家庭 墨菲斯训练尼奥的时候问：“你在喘气？你觉得你需要空气？根本就没有什么空气。”
同理，根本就没有什么原生家庭，根本就没有什么道德与责任，一切都是空。
好了，达到无我相、无人相、无众生相、无寿者相的认知后再来看生不生孩子的问题。
人生就是一场旅行，好多三A级景点都走过来了，扶养孩子这个五A级“景区”，不走过去看一下吗？
我的人生经历，曾经故意走进一条岔路，秦岭太白线，发现没什么风景就原路返回了，也是个体验，旅游嘛。
通宝推：赵美成,