主题：就新学生网友的调查现实选项发表一点意见，比较难听 -- 白浪滔天
家园 风险很大 个人难以承受风险，能怎么样呢？指望资产的好像不是什么工人阶级吧。
家园 大家都想更好，只能去外面争啊，抢啊 中国的钱就这么多，政府面临着怎么调节的问题。坦白说，中国一直都是向内压榨型，也可以说经济内生型，因为外面抢不到。比如高房价，就是压榨城市人口。现在需要扶贫，只能城市人口出钱。
国家前途大好，个人渺茫，这个说法挺普遍的。感觉是真实的，大家涨薪放缓，最大的资产-房子也不涨了。我理解是到瓶颈了，中国作为世界工厂，低端产业链分工，能分配到的利益也就这样了。我们作为中间阶层，能分到的比例还算公平吧，也就这么多了。超级大富豪在被压制，马云和王健林之类的。最穷的在扶贫，做到温饱是应该的，共产党没有忘本。对我们来说呢，高房价榨去的钱都变成了基础设施和军队装备，都是公有的，都有一份。官员反腐这么多轮了，的确清廉太多了，他们应该怨念更多。
总体来说，分配还算公平吧，就是到瓶颈了，增长也没那么快了。下一步呢，必须外面去争，去抢了。
很多人反对抢，我们说说争。争呢，就是摆脱国际上被压榨，出苦力的现状。除了摆脱被美国收的各种明的暗的税，大宗商品定价的税，还得摆脱中国货低档、中国落后贫穷所产生的心理溢价低估。简单说，就是摆脱白菜价，不要指望产业升级了就是高价了，现在不止低技术的白菜价，高科技的也是白菜价。有很多产业中国垄断，或只有中国生产，还是白菜价，低利润或没利润。
这就不只是贸易问题了，要突破经济、政治和军事的格局了，才能解决白菜价问题。如果一直白菜价，我们的收入就是有限的，中国突破中等收入陷阱都有问题。14亿人都想过好日子，就只能把欧美的9亿人拉下来，去分他们的蛋糕。
中国成为两超之一还需要时间，成功了才有超额利润，大家都有份儿，失败了打工可能都打不成了，被血洗是肯定的。用昭和语气来说，就是“帝国兴废，在此一举，板载”。
家园 没有那么玄 中国也不需要干成败在此一举的事，不符合中国文化。中国并不是要全球称霸，就算有这个心，中国力量也并没有达到。中国以防守为主，这么大的国家，暂时失败完全可以接受。实际上中国也是不停失败，几乎每个政策都是不停调整的，一开始就很厉害的几乎没有。
就比如去年的防疫，要说防疫理论，科研，设备，政策，人员，系统，组织，公平地说，静态比较美国的确胜出，几乎在每个方面。那个2019的防疫美国排名第一并非是完全错误的。但是如果碰到了问题，中国这个排名靠后的系统，一开始手忙脚乱，漏洞很多，然后马上就调整，整个系统快速迭代优化，很快就能克服困难。
现在只要不过于激进，失败完全可以承受，调整再来就行了。美国能不能承受失败？看他们死了50万人，完全没怎么在乎，所以美国是个可敬可怕的对手，他们也可以承受失败。但美国的问题也在于死了50万人，到底有啥改进了？
家园 你老兄那两句昭和太不政治正确了，肯定被人打枪 原话是秋山真之的：本日天気晴朗ナレドモ浪高シ，皇国ノ兴廃此ノ一戦ニ在リ、各员一层奋励努力セヨ。军史迷玩梗这么兴盛其实另一角度是因为自信心提升，但是我们不会去武力掠夺第三世界穷人，我们的目标是向着科技生产力的制高点进发，白菜就白菜，都白菜了也就没人能割韭菜了对世界人民都好，只不过过惯了超额利润的残汤剩饭的发达国家群众可能确实会感觉下降，没有关系，这样才会觉醒才会重新认识真正的劳动。武力的作用是保证我们自己不被武力所打断发展，坚决镇压帝国主义的武装冒险甚至核冒险
家园 你说的太道德了，也不符合经济规律 企业的使命是利润，不是为全世界提供平价或亏本的产品，这样就没人生产了。我们现在有出口退税，如果白菜价没利润，就是在补贴外国。
这个可以持续一个阶段，可以视为占领市场挤垮对手，但不可能一直都这样。别的国家也受不了，这真的是倾销，他们的制造业会全部破产的，我们还不赚钱，何苦呢？
我们不是不想高价，是大家不认，包括国内。现在汽车车型质量都差不多，但大家都默认国产车便宜，你想做高端，没戏。华为这种太少了。
家园 吴京就算了吧
