淘客熙熙

主题:任何害怕在全民选举中落败的社会主义政党都不是真正代表人民 -- 很好很好啊

共:💬111 🌺567 🌵54
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 共产主义的政党自认是最先进的政党

      如果取得政权的话,不会和资本主义政党竞争,因为资本主义政党已经不存在了。因为理论上两种政党不能共存的,新版本会自动覆盖旧版本。因为你上台就土改和国有化,我上台了就还乡团和私有化,看看南美就知道了。

      哈哈,我没有对手干嘛要自己造个对手出来。要监督和反腐的话,纪委很好用啊,契卡更好用,选举是费效比最高的方法,而且很容易引发分裂和动荡。监督也有民主党派和传媒,现在国内舆论监督很有效,政府极怕成为舆论热点,成了热点立刻就表态,宁枉勿纵。因为网民经常不讲道理,才不管你实际情况如何,是否有苦衷,反正得有人背锅,赶上谁倒霉就自认吧。

      如果真的自由组党的话,我才不组什么民主党自由党,中国人不认。我就组个皇汉党,口号是取消一切少民和外国人的超国民待遇,大汉族优先。对外承诺立刻统一台湾,向日本复仇。这样有极大把握竞选成功,至于有什么坏处,能否干成,我现在没有那个高度,也没有相关情报,不知道,先吹再说,我不知道,选民也不知道。

      • 家园 在资本主义国家共产党合法存在过,并且现在也存在

        历史上的意共,法共,日共的影响力都不小,德共也在联邦德国存在过并进入议会,俄共现在也还是俄罗斯的第二大党,这说明在资本主义社会里共产党和资本主义政党可以合法共存并且竞争,除非你否认意共,法共,日共和俄共是共产党。

        • 家园 这恰恰说明西方选举制度都是假民主

          历史上欧洲封建君主也曾经允许资产阶级上台,清廷也组织过“立宪内阁”,然而一旦真正威胁到自己的时候呢?1848年欧洲各国革命几乎都是被武力镇压的。

          希特勒通过选举成为“元首”,拿破仑和袁世凯通过选举成为“皇帝”。而真正代表广大人民利益的共产党在西方并不能通过选举上台。还有现在美国的美元选举,无不显示出西方选举制度的虚伪,都是假民主。

          • 家园 那你的意思看见任何共产党的苗子直接打杀最好?

            我这帖子的根源是反驳最上面的帖子说共产党和资本主义政党不能在即不能在资本主义社会也不能在社会主义共存。实际上共产党和资本主义政党在某些资本主义可以共存,请问这是不是事实?至于什么是真民主,什么是假民主,这是每个人的主观看法,和我的论述无关。

        • 家园 查查美国麦卡锡主义
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河