主题：民主和资本 -- 迷惑不解
家园 这个角度解释历史上的周期律很有意思 这个角度解释历史上的周期律很有意思，以前见过类似的表述但没有这么清晰，想想还真是这么回事。
“很斗私自一闪念”这种道德要求对普通官吏是无法实现的，只能从制度上限制私欲的膨胀，实践中必然是抓一波消停一段时间，再抓一波再消停一段时间，中间稍一松懈就会出以点带面的大范围腐败，所以主席才有文革十年来一次、习总反腐永远在路上的说法。
从长期看这不是从根本上解决问题的方法，效果可能还不如中国古代社会“士农工商”社会分层的方法，这真是个大问题，古今中外好像都没有什么好的解决方案，诸位河友都是高人，谈谈有什么办法？
家园 就是控制和压抑人性的控制区域度的问题 实际上总是要一个度的。
他们说，这是违反人性的，水至清则无鱼，就不抓了呗。
家园 现在的任何个人和小团体都没前途 大家都知道必须依靠新势力，你至少落后了一个时代。
家园 仗义每从屠狗辈，负心多是读书人 宋老太后对着即将倾覆大厦，整个朝堂空无几人。儒生集团靠不住的。换个现代词:知识分子集团靠不住滴。
二共的股东阶级也知道对于政权来说，用官吏集团也靠不住，只是相互利用。官吏集团80年代换进一大票黑五类，用他们的老干部及后代们也知道他们靠不住。胡温一届必须有股东阶级的人同为柱国，都是关键位置柱国，监督他们。
家园 得了吧 股东们更不堪，那些出国的官僚集团也就是说说而已，那些股东集团和他们的亲属是有实际行动的，而且是对手集中的关注对象，更不用说他们吃里扒外的具体行为了。
具体到主贴这个李亨利，我都怀疑他可能是国内政治和路线及领导位置斗争的牺牲品。屠狗辈想出国想卖国也得有东西卖，所以实际生活中，他们也就是些在看台上吃瓜吆喝俩声的人，大部分的人，连看的机会都没有，
家园 你的分析好浅显易懂喔，浅显、浅显、浅显，可惜是错的 家园 呵呵，你的回帖让我又想到这几句话…… 经查，XXX理想信念坍塌，“四个自信”丧失，对党不忠诚不老实。
家园 就是教育和宣传有严重问题，韬光养晦等于对美投降的做法被认 这些干部不就是当年为了当官不择手段的那批么？
通宝推：海中山,
- 复 民主和资本
家园 杨军杨均恒吧？ - 复 民主和资本
家园 中国 出的内奸，数量之大，质量之高，全世界其他任何国家都比不上。这也算中华文明一大特色。
毛是教书先生出身，主张治病救人，现实显示，能被救治的极少极少，而动用那么大财力物力人力去救治，根本是不划算的，整个就是个不可持续的操作。
改开后，整个系统更是残酷对待好人，温柔对待坏人。就这个李，才判11年，真是笑话。可以说，反共反华确实没多少风险，但是收益巨大。
中国金融（含房地产，互联网）商人，99%是反共反华的两面人。整治不了这些人，国家就得死。现在能整治这些人吗？不动员群众，根本不行。
通宝推：侧翼,拉拉的拉拉,kekepei,不如安静, - 复 民主和资本
家园 我觉得不要继续用民主这个词了，用选举制或普选制吧 我认识的有钱人对党都没啥好感，还都是比较干净行业的老板，原因一是没权力，也没啥安全感。二是官商勾结多，见的腐败多吧。
其实国内总体上对商人比较宽容，受贿罪是必判的，行贿罪一般不怎么追究。但他们没什么政治权力，也影响不到政策制定，处长就得巴结了。
通宝推：唐家山,家园 首先，民主是必须讲的。另外， 你说的这个现象就是制度带来的结果——改开带来的资本主义制度（以共产党执政之名），这是不能否定民主尤其是社会主义民主这个概念的。
任何人，任何政党、团体，否定民主，最终都是搬起石头砸自己的脚。
通宝推：审度,龙眼,