淘客熙熙

主题:调侃一下印度教的轮回观和不平衡游戏 -- 田昭明

共:💬106 🌺560 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 英美烟草公司持有印度烟草32%的股权 -- 有补充

          查到了一些信息,验证了我的哥德巴赫猜想。

          1、据悉,在日本烟草公布打算将其印度公司股份由50%增持至74%,英美烟草公司等纷纷试图增加在印度烟草公司中的股权比例后,商工部下属的工业政策和促进司很快就起草了该项建议。

          2、日本烟草是世界第三大上市烟草公司,就收购印度戈弗雷-菲利普斯公司(GPI)发起人的部分股份进行了多次谈判。熟悉相关进程的消息来源称,谈判还处在初级阶段。KK莫迪集团拥有GPI接近47%的股份。

          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 印度政府只持有印度烟草公司24%的股份 -- 补充帖

          (塔塔)在拉坦刚接管集团的时候,塔塔家族的慈善信托资金在各子公司的股权已经被稀释到不足5%了(塔塔集团有一点很特别的地方:它的母公司塔塔子孙公司差不多有2/3的权益都是由家族的慈善信托资金所持有)

        • 见前补充 4611077
      • 家园 大哥不说二哥

        中国工商银行,中国银行等等,这些中国开头的命脉企业,哪个董事会没有洋面孔?所以我说朱镕基卖国,这个是根子上的事情。

        • 家园 烟草业政府100%持股的只有三个国家

          好在他顶住了压力,不然我就该戒烟了,印度人民每点燃一支烟就是在给英国人民送去一颗子弹(那句话怎么说的来着)

          日本:

          80年代中期日本政府迫于欧美要求开放市场和国内行政改革的压力,于1985年决定废除专卖制度和专卖公社,逐步实现卷烟进口自由化。日本烟草公司为股份制跨国企业,最大的股东为日本大藏省,1994年第一次发行股票,共发行200万股,其中66%即134万股归大藏省持有。

        • 家园 这么说也不全对

          我查了一下中国工商银行2020年度报告,其董事会成员如下:

          - 执行董事: 陈四清,廖林,

          - 非执行董事: 卢永真,郑福清,冯卫东,曹利群,

          - 独立非执行董事: 梁定邦,杨绍信,沈思,努特•韦林克,胡祖六

          其中独立非执行董事里的梁定邦,杨绍信,胡祖六是中国香港籍,努特•韦林克是荷兰籍。

          中国银行的情况如下:

          - 执行董事: 刘连舸,王纬,林景臻

          - 非执行董事: 赵杰,肖立红,汪小亚,张建刚,陈剑波

          - 独立董事: 汪昌云,赵安吉,姜国华,廖长江,陈春花,崔世平

          其中赵安吉是美国籍,赵小兰的妹妹,廖长江是中国香港籍,崔世平是中国澳门籍。

          综合起来他们都是独立董事,说实话独立董事的话语权相当有限,差不多是花瓶。

          通宝推:布隆施泰因,
          • 家园 其实这些企业归不归中国管

            很简单,就是查他们的年薪。世界最顶级银行的管理者工资100万人民币左右。

            中国四大行还是部管干部,调动就是中组部的A4纸一张,如果被外资控制了,这是外资无论如何不能接受的。

          • 家园 难道印度比这个糟很多么?

            如果你觉得这些外国人说了不算,难道印字头企业是外国人说了算的?

            • 家园 参照英国对和黄长实的影响力吧

              日不落帝国当然比我们老到的多,我只想到通过债权、股权这些施加影响,英国人说还有98种办法。例如司法,嘉诚哥是香港人,香港的大法官基本上都是英国人,是不是不合理?还有更不合理的,英国还威胁不往香港派法官害你司法系统无法运转,这样李超人就飞不出如来的掌心了。

              还有日本那个一言不合就查发票的东京地税,员工可都是日本人啊,又是个什么鬼?

              • 家园 这么说就没准了

                你说印度的套到中国丝毫没有违和感。维尼的闺女哈佛心理系毕业的。小平有孙子生在美国。比这些捕风捉影,没头。

                • 家园 国之重器,一人一套,低估了苏联的二货程度

                  也许根本不需要什么朝鲜战争打出国威,这厮它是见个人就给156项目,就一通输血。英美惯例是自己拿走(2/3~3/4),给东道国留下两三成的股权就够了。

                  苏联不讲武德,这下还够印度卖十年。

                  • 家园 印度的问题是是没有集权和土地革命等

                    集权和革命是相辅相成的,再多的国企也是一个屎坑。那么多人说中国也是四等人潜意识到法律和政治正确的大家都不承认这种基本的合理性,而印度是从上到下潜意识承认这种合理性的

              • 家园 金灿荣讲过:

                在日本,公务员做到了一定的级别,就要送到美国“培训”。

            • 家园 我根本没和印度比

              我也不相信贼不走空有关印度这些公司由英国人控制的说法,他只是猜测,没提供任何证据。

              我简单查了一下。印度电网公司国有股占51.34%。印度电信这样的公司不存在,其电信市场相对开放,在无线领域第一大公司JIO属于私营大公司信实集团。第二大公司Airtel属于私营大公司塔塔。第三大公司Vi 是上市公司,沃达丰是大股东。第四大公司BNSL的大股东是印度政府。所以印度的电信业掌握在印度人手里。另外我最熟悉的印度设备制造综合企业BHEL印度政府控股63.17%。

              通宝推:布隆施泰因,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河