主题：【原创】印度完了，将成为第一个因疫情而倒下的大国（一） -- 尖石
家园 印度的疫情不会很快扑灭，他们倒不倒我们也别猜了 从防疫抗疫来说，中国从上到下都可以自信中国做得最好，美欧认不认可其实都不那么重要了，印度不过是一个数字较大但影响不那么大的反面例子。
现在最需要做的是保持理性，对与印度发展友好关系不能有太高希望。印度的领导层对中国的敌视很明显，而且几乎必然会保持下去，不管是不是穆迪当总理，直到狠狠地打它一次。
最新的例证是印度外长很牛地“欢迎”了王毅外长的保证。大量的呼吸机制氧机啊，连句感谢都没有。还是实事求是地面对吧，我觉得印度喂不熟。
通宝推：小书童,家园 历史上中印有过友好时期... 尼赫鲁那会儿开始坏了...坏到不可救药...极讨厌...
但印度是搬不走的邻居...工作还是要做的...印度不是铁板一块...做工作影响还是长远的...
看起来...中国援助了...但这个时候又有多大作用呢...杯水车薪...来不及了...
同时建立了南亚及周边防疫物资储备库...
其实援助这个动作...也是给世界看的...各国自顾不暇...唯有中国还能自如的实施自己的战略目标...
通宝推：外俗内正,家园 上回中印友好时期，那得是大唐年间了 东天竺王尸鸠摩送牛马三万馈军，及弓、刀、宝缨络。迦没路国献异物，并上地图，请老子象。
大唐显庆五年九月二十七日，菩提寺主名戒龙，为汉使王玄策等设大会。使人以下各赠华氎十段并食器，次伸呈使献物龙珠等具录大珍珠八箱，象牙佛塔一，舍利宝塔一，佛印四。至于十月一日，寺主及诸众僧饯送使人。
多友好！
家园 当年主席我想了十天十夜，总想不通尼赫鲁为什么要来搞我们。 这个国家真的不可思议。
家园 估计和斯大林判断希特勒不会在1941年夏季进攻苏联一样吧 实际上，我根本不认为毛主席不会警惕印度进攻中国，他连苏联都不信，凭啥相信印度？
我估计主席也就是认为印度搞中国各种因素不够吧。
一些差劲的动作还是能够理解的。
最印度缅甸让步过多是周一手决定的，毛主席也很无奈啊。
因为毛主席真管不了周总。
我也觉得周总不是太有意，刻意，应该还是判断能力和操作能力有问题。
认为亲兄弟就得让步吧。
毛主席应该不会像周总理觉得谁都亲那样觉得印度国大党也亲。
周总理居然把西哈努克供成那样也是醉了，西哈努克也没少杀共产党啊。
家园 很多历史上中国的邻居现在是中国的一部分 做工作不是做圣母，该给的援助要给，该批评的要批评，该放钩子放陷阱的要放，谁也不能保证印度不是中山狼，还是农夫遇到的蛇。
通宝推：楚天,醉寺,家园 我关心的是...最终处理印度问题的方式... 达到边界解决及长期友好...
还有台湾...
南海被占岛屿...菲律宾（杜下台后）...越南等国...
钓鱼岛...
从与美国的对抗中...来看...
习的方式似乎能看出一些...但还不能确定...还要等待...是不是造出势来顺势而为...
这要有极大的定力...
通宝推：心有戚戚,家园 印度最终处理方式肯定是分裂啊 本来就是个缝合怪，我们找机会轻轻地挑断几根线，它自己就分裂了。这是各大国和所有邻居的共同愿望，然后外界各支持一派，慢慢掐下去好了。
家园 印度与中国水火不容，不共戴天 以前因为技术和经济原因，中国和印度无法交往，所以能够天各一方，相安无事。
但中国自古以来就是个“大道之行也天下为公”，“不患寡而患不均”，“水能载舟亦能覆舟”之国，而印度却是个有史以来的顽固保持种姓制度，“印度人保持着种姓制, 印度终归是印度; 他们与这个制度脱离关系, 印度就不复存在”之国。
中国是一个追求文明和自由的文明，印度是一个坚持野蛮和奴役的文明，两者一旦相遇，是一定要冲突的，中国作为亚洲的革命老区和定时火山，中国人骨子里那抹不掉的反抗和不屈，会让印度人如遇洪水猛兽。
一个把等级制度和愚昧奴役当做文化基因的印度，是天然要反华的。从印度这个国家诞生那天起，因为阶级仇恨，它就自动把中国当做敌人了。印度以前没有大张旗鼓地反华，不过是因为那时中国的科技还没有征服青藏高原，它还没有感觉到威胁罢了。
喜马拉雅山过去隔不断印度的野心，现在隔不断中国的铁路和电磁信号，当这两个国家相遇时，不可能有和平。
家园 中印之间什么时间有不共戴天之仇了 中国传统的不共戴天之仇包括杀父之仇，夺妻之恨，亡国之奴，灭门之仇。中印历史上纠葛不多，有的话还往往中国占便宜。中华人民共和国成立和印度独立之后，两国还有过蜜月期，新中国成立后受到西方世界的外交封锁，中国颇借助印度打开外交局面，和平共处五项原则就是和印度一起首倡的，印度对中国参加万隆会议也是很大的帮助。
当然印度继承英国在南亚地区的霸权地位，中印之间还发生了边界冲突，冲突中中方是胜利方。应该看到这一冲突的始作俑者是英国，印度是地区小霸。但是世界上有边界争议的国家多了，这是常态，说不上是不共戴天之仇。
综合起来说中印之间有冲突也有合作，冲突在将来还可能激化。但是中印之间没有相互灭国，殖民，买卖奴隶，大屠杀，强奸妇女，说中印之间有不共戴天之仇就过了。否则应该把日本，俄罗斯，英国，法国，美国，越南，印尼等等这些国家都先灭了。
家园 中国的存在就是对印度的否定 世界到底应该是人压迫人的还是人人平等的，印度和中国，谁的道路才是人类的未来？
这是一个大是大非的原则问题，不是国际争端和地缘政治的小打小闹。
一切国际争端和地缘政治，都可以用利益交换来平息，但这件事不行。这关系到立国之本。
中国的社会主义，其实是古已有之的天下大同思想的现代化，而印度的现状，则是与种姓制度完全绑定的印度文明的结果。哪一个是对的？印度当然说自己对。可现实不是宣传。中国搞得越好，印度的脸就肿得越高。
中国这个反对一切剥削制度的共产国家的诞生和崛起，本身就是对于把等级制度和阶级压迫宗教化的印度的无情嘲讽和彻底否定。这是哲学意义上的对立。
正确还是错误，这是一个问题。
创立印度教的人一定无法想象，数千年后，一个无神论的，把造反起义当做家常便饭，把王侯将相宁有种乎当做口头禅的巨大国家，会跨越仿佛永世不可能跨越的高山和大海，强行挤到印度面前（因为中国太大了），强迫印度人看到一个截然不同又繁荣富强的文明，这让祖祖辈辈玩弄种姓的印度统治者情何以堪。
汉贼不两立，此之谓也。
通宝推：钱六,外俗内正,empire2007,陈王奋起,楚天,xhUserI,尖石,家园 印度的国情不同，他们本质上就是殖民社会 都是外来民族对当地居民的殖民统治，从未同化。而中国完全相反，入侵的外来民族都要接受汉文化，有的自觉自愿完全汉化了，有的不知不觉汉化了，拒绝彻底汉化的要么被消灭了要么被赶跑了。
所以印度固然整体水平不如中国，但高种姓的平均生活水平应该不差，毕竟一亿人平均两万多亿美元的GDP，也不算太差，另外十来亿人和牲口没啥区别，很丑陋但是自古以来的事实。
家园 这不符合中国的外交政策 首先说你回复的最后一句话。汉贼不两立出自诸葛亮的后出师表，表示蜀汉是正统，曹魏是僭伪，一般情况是指中国内部政权的正统性争论。中国和印度是两个独立国家，不涉及这个问题。
回到中国的外交政策。中华人民共和国的外交政策的基础是和平共处五项原则，到现在也没有变化。老习也说了，中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们。你的说法某些和中国一贯的和现在实行的外交政策不符。