淘客熙熙

主题:哈哈,今天长安网微博号发了张对比 -- 鱼与渔语

共:💬222 🌺1728 🌵116
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 这个恶邻还占领了我们藏南6万平方公里土地 -- 补充帖

          忘了补充了,这个恶邻还占领了我们藏南6万平方公里土地。

          火山孝子们,忘了藏南6万平方公里土地,忘了刚刚牺牲得边印度对中国产品的抵制。

          用含义模糊不清的“邻有丧”来带节奏,不是蠢,就是贱。

          恶邻有丧,大笑三声。

            • 家园 是的啊,这事不得说道说道?

              骂了,喷了,就完了呗。

              考虑那么多干甚。

              • 家园 腐儒驯化下,没有血性的窝囊废

                中国的腐儒,跟西方的白左一样,满脑袋的政治正确,一群没有血性的窝囊废,添狗。

                日本地震了,海啸了,核污染了,我们不能幸灾乐祸。

                哪怕这个国家,强占了我们的钓鱼岛,支撑台湾的分裂势力,勾结美国,在中国前进的道路上,下绊脚石。

                印度新冠疫情爆发了,邻有丧,舂不相。哪怕这个国家,占领了我们藏南的6万平方公里土地,刚刚害死我们的边防战士,疯狂抵制中国的产品。

                谁愿意当没有血性的窝囊废,当添狗。我就喜欢幸灾乐祸,我就要大笑三声,天谴穆迪,活该。

                通宝推:愣头兔,
        • 家园 深刻怀疑这种周氏盲目舔西方的行为在组织上也未必就合格啊

          有点像上海临时中央到了苏区就抢班夺权啊。

          真不是自作主张么?

          是要和美方交往啊,难道就要充分做朋友了?怎么那么大的信任啊。

          即便是今天,我这种好战分子要求和美国打成一锅粥,我也不反对,中国和美国搞正常的国家交往,正常交往本来就应该有干有和啊。

          交往了就全身心跪舔,不好吧?

    • 家园 补充一句,我的意思是不得体。但上纲上线去批评,蛇精病。

      嘲笑别人的灾难,不是个得体的事情。

      我对官博的批评,顶多就这三个字“不得体”。前面说的“不合适”,也是这个意思。

      如果有人上纲上线去批评,就要警惕了。可以翻下他们的历史言论,欧美日印去年污蔑中国的时候,有没有反驳,有没有骂回去,有没有表明立场反对。大部分是没有的,他们只是要求中国人,中国官方,中国媒体克制,内残外忍,精神跪族而已。

      20年初疫情爆发,欧美日印从政客到媒体到民间的嘴脸,我们都还记得。我们不是圣人,对外国人没有什么义务去帮助,去照顾他们的玻璃心。不趁疫情坐地起价,不谈政治条件,平价卖他们抗疫物资,已经是最大的人道主义。

      领袖那句话永不过时,先做好自己的事。引申一下,保护好自己的人民,让人民安居乐业,这是第一优先的。

    • 家园 这些人发烧了,还为自己小聪明得意
      通宝推:预备役师的防化,
    • 家园 静待外媒的反应,如果只是拿这官博的两幅画说事,完全不提

      铺天盖地的反对声音,应该会让高尚派很受伤。

      • 家园 呵呵

        中文互联网支持长安网的更多,昨天微博热搜tag中大体是一边倒的支持长安网;本意想把长安网及沈逸挂起来让“某些人”批判的胡锡进,现在他关了微博的评论及转发,骂他的人太多。

        都啥年月了,这么在意外媒?扯这种旗有何用?静悄悄的自己去跪吧!

        • 呵呵
          家园 不是在意外媒

          算是钓鱼吧,只要能像上次一样调起舆情,就算是成功。

          不过似乎学精了,这次的钩太直。。。

          • 家园 嗯?

            有id在河里钓过鱼?这里来得不是很多,不清楚。

            另,长安网发了那个图片当天,微博上明显有一拨人是有组织的带节奏,如引用《礼记》:“邻有丧,舂不相;里有殡,不巷歌”,大大小小不少账户发这句同样的通稿,这是早年间的“公知”手法...90后、00后们成为互联网主力声音后,已很少看到这种手法了,近几年形势变了,他们被憋坏了,在隐忍,以为逮到机会了。

            当然,这次反对长安网的一些人中,也有与支持的实属同类,为国前提下的路线之争:媒体宣传是为国家民族利益服务、还是现在仍需要讨好外国...一如当年的鲁迅与周扬关于文艺路线之争。

            • 嗯?
              家园 不是钓河里的鱼

              是钓外媒的鱼,就像上次乌合麒麟那样,外媒大哗,本来澳洲士兵屠杀阿富汗村民的事,也没多少人知道,这么一弄,丑事都暴露出来了。

              这次类似,中国搞航天,国外也没多少人知道,这张图一对比,两国制度的优劣,非常强烈,其实是可以引人深思的。

              可惜的是,似乎没有什么外媒上钩

              • 家园 国外媒体有报道

                不过人家关注点不在中国航天上,强调的是中国政府的幸灾乐祸。官媒怎么骂印度,怎么质疑印度政府的措施都没问题,但拿对方的疫情和普通人的生死做文章不合适。

              • 家园 嘿嘿,我理解错了。

                是不排除这种可能性。

                外媒若是真炒作这张图片,不是坏事。印度的“人道主义”危机若被他们宣传的尽人皆知,以后欧美国家还怎么去立这个“民主国家”模板?欧美相当多的民众已被他们国家媒体洗脑认定中国是个“邪恶”国家,也不在乎他们再扣一顶其它的帽子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河