淘客熙熙

主题:一个普通人对某圣人的看法,被监察删帖后的一点感想 -- 雄阔天

共:💬228 🌺1589 🌵24
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
          • 家园 宁犯路线错误不是境界是阴险

            宁犯路线错误不犯组织错误,

            但是不提犯了路线错误只要及时改正就行,而是强调宁犯,

            那意思就完全不一样了,其实是鼓励在路线上犯错误,就是鼓励在路线上作对,

            作对赢了当然就是自己的路线对了,作对输了虽然不得不承认自己的路线错了,但是由于不犯组织错误,即使路线错了对方也没权力惩罚自己,自己只是大胆提出自己的观点,毕竟没人敢说自己的路线就一定对,包括毛的路线也不一定就对,所以即使在路线上犯错也是无罪的

            通宝推:cheer,侧翼,
            • 家园 你可真会断章取义,你咋不提“不犯组织错误”呢?

              作对那叫不犯组织错误?

              • 家园 赞!根本不存在犯路线错误的同时却没犯组织错误的可能性

                你说的太对了,根本不存在犯路线错误的同时却还能够没犯组织错误的可能性!

                组织内每个人都有提出自己不同观点看法甚至路线的权力,可以提出,可以讨论,可以争论,可以保留自己的观点,可以不被人改变自己的观点,可以仍然不同意别人的观点。不管是在组织上确定了路线之前还是之后,都可以在思想上保留自己的观点看法!

                但是,但是,但是,

                只要组织上确定下来路线了,就必需执行!

                可以思想上仍然不同意组织上确定的路线,但行动上仍然必需执行,只要执行了组织路线,就既没犯路线错误也没犯组织错误,但只要行动上不执行组织路线就是既犯了路线错误同时犯了组织错误,消极执行,或者撂挑子拒不执行都不行,都是犯了组织错误,更别提行动上还去执行了与组织确定的路线作对的路线,那就是更标准的犯了组织错误!

                所以完人这句话的境界就在于,

                悄没声的就把行动上就敢不执行组织路线甚至执行与组织路线作对的路线的就是犯了组织错误的性质的严重性,偷换弱化成仅仅犯了路线错误却没犯组织错误!

                悄没声的就把不犯组织错误的定义偷换弱化成了,行动上没有贪污受贿,没有勾结外部,没有自己攫取利益!

                简单讲就是,只要没有自己获利,没有勾结外部,就是没犯组织错误,连行动上就敢不执行组织路线甚至执行与组织路线作对的路线都不算犯了组织错误,不执行组织路线虽然客观上输了,哦不,客观上虽然错了,但是主观上仍然是为了组织好!

                所以,这么曲解路线错误组织错误,意思就是,大胆的去犯路线错误呗,反正只要不贪污不受贿,身子正影子直,不谋私利,行动上随便怎么拒不执行组织路线,另搞一套,执行别的路线,也都不算犯组织错误,就没人奈何的了!

                宁犯路线错误也不犯组织错误这种修辞艺术的荒谬之处类似于,汪精卫说宁可曲线,也要救国,其实就是汪精卫在诡辩自己虽然曲线,但是救国!

                顺复

                老阿:如果团队里面都是路线正确但不守组织纪律的人

                完人如果真是这么完美的执行者,也就是说在路线上根本没有完人自己的想法,一切都是无脑执行组织路线,怎么还需要担心自己犯路线错误!完人只要没执行组织路线,就谈不上遵守组织纪律!

                遵义会议之前,完人才是党的最高领导,不是什么助手!

                遵义会议之前,毛从没因为认为自己的想法才是对的而拒不执行组织路线,所以毛才是真正的既没犯路线错误,也没犯组织错误!

                通宝推:雄阔天,真历啊,
                • 家园 你的意思毛秋收长沙无功而返跑井冈山没有犯组织纪律?

                  毛拖着井冈山队伍不去参加湘南暴动没犯组织纪律?

                  这类违抗中央决定的事儿在遵义会议以前对毛来说就是家常便且饭罄竹难书,他在党内就是个异类加刺儿头戴老右倾机会主义者帽子的人。

                  • 家园 那中央咋又想起来遵义会议交权了?

                    毛如果愿意犯组织错误,就凭屡战屡败,从大上海损兵折将逃窜投奔井冈山毛匪的中央,寄人篱下也就算了,还能够轻取一直在发展壮大的毛的全部权力?

                    中央毫无理由就把贺子珍的哥都杀了,想杀谁就杀谁,这算中央遵守组织纪律么?即使这样毛也是中央一句话就交权!

                    前几次反围剿在毛的指挥下好好的,中央说夺权,毛就交权,中央说逃窜就逃窜,还想不带毛把毛留下坑死,这算中央遵守组织纪律?项英甚至还打算亲自动手呢。

                    毛如果不想遵守组织纪律,屡战屡败,见谁输谁的中央还能夺得了他的权?

                    要是中央认定毛不遵守组织纪律,敢在遵义会议交权给一直被中央坑害的毛?中央宁愿自己投降光头也比交权给一直被自己坑害的苦主更安全啊!

                    要不是毛遵守组织纪律,完人中央可以说比屁都不是还差,几乎等价于光头派来的卧底

                    通宝推:真历啊,
                    • 家园 del

                      del

                    • 家园 这都什么乱七八糟的,你读过毛选没有啊

                      毛北伐以前就一直对巴黎公社和十月革命的道路有疑问,上井冈山后更加认为武装割据农村包围城市才是中国革命唯一的出路,这在当时几乎就是离经叛道类似于叛徒之举。

                      另外,驳斥你这个贴的几点

                      第一,上海中央来苏区,毛并不知道上海中央在上海的失败,他还以为是来加强苏区的力量的,全体苏区将领也不知道,所以遵义会议前全党全军流行这么一句话“想中央盼中央中央来了更遭殃”。

                      第二,一枝花被杀的是弟弟,那是遵义会议之后,如果你要说的是王佐那更是风马牛不相及。

                      第三,你怎么知道一二三反毛就指挥得好的啊,按共产国际和上海中央乃至一部分苏区将领的看法,本来可以取得更大的胜利嘛,饮马长江夺取华南西南乃至华中那不是很轻巧吗,剥夺毛的指挥权时还没有四反继续胜利五反失败好不好。

                      第四,呵呵

                      通宝推:寒冷未必在冬天,
            • 家园 如果团队里面都是路线正确但不守组织纪律的人

              那不过是一群乌合之众,毛主席一个人就是路线再正确也没多大用。事实上,最优秀的团队是最高领导路线正确,执行机构纪律严明,二者缺一不可,周公就是一位杰出的执行者,毛主席选择周公作为其最重要的助手三十多年显然不是心血来潮之举。

        • 家园 执行。 -- 有补充

          包括对主席文革最终目标的理解,包括对改开的转向和推动(须知他深受苏联和国际培养知遇那么深,要转向比林帅还艰难),党内很难找出第二人。。。。。至于革命革到头上,有所退缩,不像主席那么大无畏到宁愿赔上地位和神位。

          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 佐证一下,前期合作愉快的影像。 -- 补充帖

          点看全图

          点看全图

          点看全图

        • 见前补充 4617837
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河