淘客熙熙

主题:小人物:巴勒斯坦出租司机 -- 宝特勤

共:💬78 🌺768 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 可见第三世界群众并不糊涂

      毛主席晚年划分的三个世界,是留给子孙后代最重要的遗产之一。

      真用好了:

      从国家角度说,足以立世,团结绝大多数,永不被孤立;

      从人类层次说,立意高远,解放全人类,最终解放自己。

      可惜,有些不肖子孙,削尖脑壳,不惜委曲求全甚至于卖身,只为了往第二世界挤,甚至幻想着,先挤进第二世界,将来说不定还能挤进第一世界哩。

      中国这么大的体量,第一世界甚至第二世界的,能容忍你挤进去?容你挤进去喝牛奶吃午餐了,人家的肉还够吃不?这就是现在五眼、欧洲、日本跟随美国孤立打压中国的根本原因。

      至于幻想着挤进去第一世界的,不妨重温邓公当年的话:

      邓小平还表示,中国是一个社会主义国家,也是一个发展中国家,中国属于第三世界。中国政府和人民坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族的正义斗争。并宣布,中国现在不是,将来也不做超级大国。

      通宝推:玉米菜,一着,
      • 家园 大人,时代变了,大多数在机枪面前也就是堆肉而已

        其实看一下叙利亚内战就明白,叛军人数是官军的7倍以上,但没有武器的支持,还不是被迫到角落里卖国求存,最后成为代理人战争。

        这还是二战的水平,要是面对大流氓这种三代、四代的半无人、全无人兵器,恐怕连哭的机会也没有吧。

        主席的革命之火其实到了七十年代已无法独立完成,除非有大量外援,最接近成功的秘鲁,光辉道路还是因为技术上的代差导致领导层被一窝端了。

        革命的时间窗已经关闭,后面的不过是傀儡式的代理人战争罢。

        通宝推:胡辣汤,
        • 家园 抗日战争的时候,还拿红缨枪、大刀、松树炮怼机枪步兵炮呢

          技术代差的问题并不是不可克服的,只要肯付出代价。

          阿富汗塔利班最早跟苏联干的时候,拿的还是一战时期步枪。现在塔利班精锐部队一水的美国造。

          当初阿富汗只有一千万人口,忒么现在居然增长到四千万了,真搞不懂那山旮旯里是怎么养出这么多的,可这就是事实啊。

          苏联、美国没有核武器?有也不敢用啊,顶多只能到炸弹之母这个级别。

          对人民战争这个大杀器,还真没啥好办法。

          • 家园 因为养寇自重没有下死手啊,真要死战看叙利亚内战就知道了

            对于对方来说是生与死的问题,而你是伤与不伤之间的选择,谁会更拼命,更没下限?

            当初打阿富汗时,塔利班还不是兵败如山倒,问题在于战后的经营不行,06年开始阿富汗问题才变得严重起来罢,里头没有其他大国的身影俺是不相信的。

            • 家园 养寇自重之说是你脑补的吧?苏联因为阿富汗战败终究亡了国

              人家至于这样养寇自重吗?逻辑在哪里?

              阿富汗那些战士得到外国支援最先进的武器也就是美国的毒刺导弹,统共也就用它打下了两百多家直升机(具体数字记不清了),其实也有限得很。游击队就是拿着56式、67式和107火箭弹跟拥有两千辆坦克的苏军干的,硬是拖垮了一个超级大国。

              如果你是苏军最高指挥官,你说该下怎样的死手才不至于打成十年的烂仗?

              再说美军,你觉得阿富汗美军是缺无人机还是缺夜视仪来的?美军的装备不够先进,是不是要拿外星人来对付塔利班?

        • 家园 滑膛枪出来后就有人断言经后底层

          不可能用暴力反抗统治阶级,结果是二十世纪最伟大两场革命恰恰是出现滑膛枪之后

          • 家园 嗯,都在狗咬狗的世界大战里诞生的,然而还会有第三次吗

            核武出来后,还有世界大战吗?或许还是会有吧,但至少对于那些期望咱们毁灭于核武而获得独立的世界人民,俺情愿他们世世代代被奴役至死。

            世界没变,变的不过是咱们的位置而已,视角不同,想法自然就不同了。

        • 家园 不一定,不一定

          美苏为什么要联手瓦解英法殖民地?

          同样的原因,中国会出手瓦解美国的“殖民地”。

          瓦解的手段永远都一样:支持xx民族独立和解放。

          • 家园 俺持悲观态度

            1,中修已承认当今世界各国政治格局,除非他们自己分裂,否则不会再打“支持xx民族独立和解放”旗号。

            2,不输出革命,不等于不扶植傀儡政权,津巴布韦就是个例子,而今天的缅甸也有相应的立场。

            3,技术的进步,叛军与官军的实力差距已不能单靠人的数量来弥补了。现代战争,已经到达了平均消灭一名士兵要消耗近十万发子弹了。人数再多也没法支持足够的后勤,而战争的胜负往往是后勤所决定的。

            • 家园 输出革命并不总是个好主意

              从民族独立运动角度讲,支持民族独立运动的前提是鞑英和法国依然有广袤的殖民地,支持民族独立就是在打击殖民帝国主义。在太祖时代这对我们有利。

              问题是如今殖民帝国主义已经死翘了。继续支持民族自决民族独立之类的东西是给当今世界秩序制造混乱,反而乘了欧洲那些没落的前殖民主义国家希望全世界各国都越分越小的猥琐心思。我们显然不能做敌人想让我们做的事情。

              此外从阶级的角度也是如此。马克思讲全世界工人联合起来,前提是工人分布在很多不同的国家。所以那时候的革命要讲国际主义。可如果中国就集中了绝大多数工业产能,那么中国的无产阶级就代表了的全世界无产阶级。中国工人的需求就是世界共产主义运动的方向。输出革命,帮别人走我们的路纯属多此一举。

      • 家园 话说得好,但是,他真不照着做

        自己的话如同放屁啊,如果不是他的访美,哎。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河