淘客熙熙

主题:老实说,我们是不是被很多的突破忽悠得过了 -- jent

共:💬207 🌺1894 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
                    • 家园 996的码农恰好是为平台提供算法压榨骑士的那拨人

                      996也好,007也好,与美团滴滴平台压榨骑士与司机是两个不同的概念,先别混淆了。

                      正是996的互联网码农用算法帮资本家完成了对骑士与司机的压榨,你能说996的码农效率低吗?恰好说明了效率高吧。骑士与司机被压榨的越狠,越说明码农的工作成果越大,对吧?

                      码农也是工蚁化了,对的,这是资本主义的基本特征,就是劳动力被商品化了,所以就呈现了商品的特点:供求关系决定了商品的价格。骑士与司机供大于求,所以平台就可以压榨。如果供不应求,则平台就该让码农找奖励骑士劳动的算法了。

                      同样,996的码农也是遵循这个规律,如果供大于求,996就还会普遍存在,甚至007也是有可能的。好在还有劳动法,码农起码加班还是可以拿到超额收入的,在其他劳动力供应更充沛的行业,加班可能也是没有收入可拿的。

        • 家园 这不就是人家想要的“中等收入陷阱”么

          要有信心,能突破。达雅兄你不能内战内行外战外行呀,要支持气气洋鬼子。气人宗要冲出亚洲,走向世界。

          有些人呀,就敢骂共产党,不敢骂资本家。因为共产党是好人,骂了就骂人;资本家不是好人,就真的不敢骂。

        • 家园 严格计生,达到适度人口,年轻人就聪明人多了。

          1,年轻人口在减少,那其中5%的聪明人的数量也在减少。

          ------------严格计生,达到适度人口,年轻人就聪明人多了。”适度人口“解千愁,没有解决不了的困难。

        • 家园 我们金融夕阳产业很多年了
    • 家园 深圳例子特殊

      当年起步时受到全国支持。

      政府体系上下皆不行,看看小强就知道,上梁不正下梁歪。

      军队体系运转正常,目标明确,赏罚分明。

      一个为搞钱为目,一个完成项目为目的。

      归根结底,关键看领导!

      政府领导层只晓得琢磨分蛋糕,不就现在尿样。

      军队领导层如何防止被外军消灭,乃至战场消灭外军。

      两方的利益取向不同,表现出来的结果都端上桌面。

    • 家园 看报道说是转化率低

      应该从工程化市场化的角度去看抓会有好效果,另外一个还是量不够,量变一定会带来质变,相信会有这么一天。

    • 家园 可能你对“突破”的看法有点极端了

      好像不是最尖端或者领先世界就是“假突破”。

      其实作为一个起点很低的后发工业国,“突破”多数时候指的是对自己的超越,是追赶先进水平的一个长期的过程。既然是追赶,踩着别人的脚印,跟在别人屁股后面吃灰,虽然看起来很LOW的样子,却是最科学也是最经济的进阶之路。

      况且我们也确实有不少不掺假的“突破”,比如登陆火星、空间站、歼20、万吨盾舰、新能源、高铁……当然,很多领域我们仍然落后,让人焦虑,那是因为我们的世界观只有两个部分——中国和外国。但是也正因为这种荒谬的世界观,对于我们的未来我一点也不觉得焦虑。

      通宝推:张乘风,阴霾信仰,empire2007,醉寺,曾自洲,唐家山,审度,
    • 家园 深圳作为理论应用创新开发地都无法胜任

      这个事,要么上海南京,要么北京东北。四川湖北也行?

    • 家园 是的,我们的科技及创新体制还是有很大问题

      在中科院和国内一般高校都呆过。

      有些基础科研领域,如有机化学,我们总体上来说已经与美国比较接近了。

      但原创性的工作/跟踪性、一般性的工作相比,比例还是比较小。

      普通高校里混日子的老师有不少。

    • 家园 实验室级的东西不能拿出来吹的

      所谓搞科研的都是作坊化工作,以发论文为导向,没有考虑大规模量产的可能的东西,一旦产业化百分之九十九会死的。

      通宝推:qq97,
      • 家园 大学搞实验室级的东西本身不是问题

        产业化让企业去做,或者是专门的孵化平台去做。大学研究所如果针对产业界的某些具体问题,经过抽象提炼,多搞几个实验室方案,只要有一个方案能在企业产业化就是成功,一个都没有那就几个方案综合再看。所以我觉得搞实验室级别的东西本身并不是问题,问题在于导向,实验室的研究方向是针对业界痛点还是只为了刷文章。现在国内高校大多数人还是为了刷文章,这也是没办法,论文指标是最容易量化的。

        • 家园 其实近两年已经变化

          文章早不作考核指标,要做有影响力的,所谓顶天立地。

          通宝推:四方城,
          • 家园 对于广大教师来说,还是靠文章,不是人人都有大突破的机会

            大团队才有大投入,有大突破的机会。 但对大团队之外的广大教师,没钱设备差,很少大突破的机会,但他们也要评职称。 现在学校评职称,还是看文章,至少SCI文章还是更客观公正的指标,还找不到其他替代。

            通宝推:四方城,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河