主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
家园 如果O是疫苗逃逸，那么第二针对抗重症比第三针效果如何？ 既然能逃避疫苗，那么第三针滴度什么的再大也没什么意思。
主要是看疫苗对抗重症的能力，如果第二针就能防止重症，那么第三针也就没有什么必要了吧？
而且第二针如果能够长期对抗重症，而不是仅仅6个月，那也是一个好消息。
家园 主要是疫苗产生的抗体水平也在随时间下滑 就算是打了两针，过半年抗体水平也打了很大的折扣。所以得挨第三针。
至于对新突变体有没有效果那就看病毒大爷肯不肯开恩了
家园 英国彻底躺平 按照报道来看, 英国医疗系统的正常运行快停摆了
总共才6-7千万人, 现在580万人在等排期, 目前完整的医护病假和隔离数据, 但是新年前卫生部内部预估最坏情况是20%员工受影响.
https://news.sky.com/story/covid-19-entirely-predictable-nhs-staffing-crisis-will-not-improve-without-long-term-plan-mps-warn-12509905
COVID-19: 5.8 million now waiting for NHS treatment - as MPs warn 'entirely predictable' staffing crisis is looming
The cross-party Health and Social Care Committee said that tackling the wider backlog caused by the pandemic is a major and "unquantifiable" challenge
By Ivor Bennett, news correspondent
Thursday 6 January 2022 09:53, UK
==============================
这是今天BBC新闻里面卫生系统缺勤情况
现在是4%的员工由于新冠缺勤, 9%由于其他原因生病或者隔离缺勤. 现在问题是不知道这9%是否包括那4%. 不包括的话那就是13%的英格兰医护缺勤.
个人了解到的情况是医院里有些部门是近乎一锅端的.
==================================
对应来看伦敦已经上军队了
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-59902220
Covid: Armed Forces send 200 personnel to support the NHS in London
==================================
现在有急救部门打算申请军队帮忙开救护车(去年最缺人的时候是伦敦警察安排了100人去开救护车).
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-oxfordshire-59905985
South Central Ambulance Service drafts in military to combat staff shortage
An ambulance service is drafting in help from the Armed Forces to combat staff shortages.
A total of 32 military co-responders will work across Hampshire, Berkshire, Buckinghamshire and Oxfordshire.
They are expected to stay with SCAS until the end of March.
====================================
社会上能看到的报道说火车公司也大规模缺人, 目前将近10%员工缺勤
https://www.bbc.co.uk/news/business-59865771
Train services hit by Covid staff absences
Rail passengers are facing cancellations or fewer services as train companies face high levels of staff absences due to Covid.
The Rail Delivery Group said almost one in 10 rail workers were off.
=============================
另外一边, 入境管制放松了
https://www.bbc.co.uk/news/explainers-52544307
The new rules apply to fully vaccinated passengers (two doses) and under-18s, who no longer need to take a pre-departure test two days before travelling.
On arrival, they will still have to take a PCR test, but no longer have to self-isolate while waiting for the result.
From 04:00 GMT on Sunday 9 January, they will will be able to take a cheaper lateral flow test (LFT) instead of a PCR test.
The tests must be bought from a private test provider - free NHS tests cannot be used.
If the post-arrival LFT is positive, they must self-isolate and take an NHS PCR test to confirm the result.
Vaccinated travellers will still have to fill in and submit an online passenger locator form no more than 48 hours before arriving, even if they are just passing through the UK.
家园 副作用强10—100倍，并且只管3个月 新冠疫苗正常人群大概致死率在百万分之十左右。
Omicron致死率比delta确实降低了一些，目前看可能降低60%左右。所以Omicron的致死率应该还在1/1000—1/10000这个量级，大概是百万分之一百到一千。
欧美愿意选择一种副作用杀伤力强百倍的疫苗是他们的自由，只是该支付的社会和健康低价总要有人买单。
并且Omicron横扫之后的人群获得免疫力最多持续4个月，下一轮疫情又要反攻倒算了。
匿名 看看人家今天的新闻, 阎王殿弱爆了 光看BBC新闻，还真以为西安是人间地狱😄
某些高华深得BBC精髓
家园 昆仑策上有个关于国产新冠特效药的文章 文中对新近出现的“国产特效药”安巴韦单抗注射液提出了疑问，主要质疑有两个：疗效是否经验证真实可靠并能应对各种变种？药物产权权是否国内完全掌控？作者还提出一个观点：第一个特效药应属“清肺排毒汤”，作者担心效果显著且价廉而得并完全自主可控的中医药治疗方案，是否会被贵昂且效果后果未经实证的产权疑似非自有的“特效药”所替代。
所以，目前批准新冠病毒中和抗体联合治疗药物安巴韦单抗注射液（BRII-196）及罗米司韦单抗注射液（BRII-198），尽管它的BRII-196抗体是由清华大学的张林琦团队首先鉴定出来的，这款中和抗体疗法药物也是在中国研发、在中国注册批准、在中国生产，但从鉴定出“黄金抗体”，到研发出最终的抗体药物，究竟有多大程度是依赖美国的细胞株平台技术模块、使用的是美国的设备材料，目前披露的并不多。从所有权上来看，仍然是属于外资腾盛博药。最后的利润分成恐怕仍是腾盛博药拿大头、甚至全部。
第三，这款药物的疗效，特别是针对奥密克戎变异株是存在很大疑问的，更多是媒体对“神药”的自嗨式宣传。
12月9日腾盛博药的这款所谓“国产特效药”获批。但12月10日北京大学谢晓亮院士团队公布的研究结果显示，247种中和抗体中超过85%被奥密克戎变异株逃逸，其中：礼来公司的两个中和抗体、再生元公司的两个中和抗体以及阿斯利康的中和抗体（AZD1061）对奥密克戎变异株完全无效；阿斯利康的另一个中和抗体（8895）和腾盛博药的一个中和抗体（BRII-196）基本无效。
12月23日《柳叶刀》子刊发表论文，一项在美国、丹麦、瑞士和波兰的43家医院进行的多国、双盲、随机、安慰剂对照临床试验显示，葛兰素史克的中和抗体，腾盛博药的中和抗体，在新冠患者治疗上均不优于安慰剂组。
请教各位，新冠特效药这个事情靠谱吗？
通宝推：qianji,家园 不靠谱，中学生物学知识就足以判断了 中国在义务教育阶段就向学生教授了进化论的知识。书中还举了一个例子：
每次科学家们研究出一款新农药，最初杀虫效果确实很好，但过几年就不行了，而且越来越不行。原因是害虫产生了抗药性。为什么害虫会对农药产生抗药性？
因为害虫的种群数量大，而且在繁殖过程中基因会有轻微的变异。虽然农药的杀灭率很高，但总有极少数的害虫因为基因上的差异能够活下来。而虫子的繁殖速度是非常快的，以月为周期，一年可能系列好几代。几年之后，害虫的种群基本上就是当初抗过农药的少数害虫的后代了，天生就带有抗药基因。
现在我们将视野转向药物对抗病毒的场景，就发现逻辑是一模一样的，唯一不同的是，病毒的繁殖速度以小时为周期。也就是说，病毒将以快很多的速度产生抗药性。在西医的方法论上研发出来的药物，无论是疫苗，还是化学药物，在进化速度上远远赶不上病毒，所以注定了会迅速失效——假如它现在真的有效的话。
家园 请问达菲是流感特效药吗？ 家园 进化论并不否定短期内存在特效药的可能性 只是说在特效药的筛选下，有抗药性的极少数会很快成为种群的主体，从而导致特效药失效。
我不了解达菲，放狗搜了一下，发现了方舟子的一篇文章：
https://xueqiu.com/3993902801/140436299
如果他的解释是有道理的，那么，在文章的最后一段他也说了：
我们无法预料达菲还会继续风光多久。我们可以预料的是，未来将会有更有效、副作用更低的抗流感病毒药物取而代之。一种药物通过了临床试验、获得了广泛使用并不能保证它的长命。由于抗药性，抗菌素、抗病毒药物的更新换代尤其迅速。反倒是那些声称已使用了几百上千年永不过时的灵丹妙药令人起疑。人类与疾病的较量，是一场此消彼长、无法叫停的竞赛。一劳永逸的灵丹妙药只出现在幻想中
家园 感冒都还没特效药呢 所以喽🤔