主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
- 复 俺有些不认同
家园 L型是期望，不是现实 你的第一条推论基础不对
举个例子，一个人得了新冠有了抗体，而周围环境一直有感染者存在，那么，在未来的日子里，他体内的抗体会一直保持下去，直到身边再也没有感染者，抗体才会下降消失吧。一个人得了新冠，和病毒战斗过程中，产生了中和抗体；痊愈之后，抗体自然开始下降，大概6个月后衰减到相当低的水平。周围环境中有没有病毒和抗体会不会衰减没关系。
如果抗体抵抗不住病毒，那就是再次感染，再得一次新冠。。。又开始发病，痊愈这个过程。。。
如果抗体抵抗住了病毒，那就什么都不会发生，抗体继续衰减。。。
由于病毒持续变异，并且中和抗体浓度不断降低，所以新冠的这种周期性爆发恐怕是不可避免的，周期可能就是4个月左右，但是具体到某一个国家，由于干预政策以及统计能力不同，多一个少一个周期都可能的。印度是少了1-2 个周期，巴西则是多个周期叠加。
L型是上半年大家的期望，群体免疫的预测，目前看群体免疫基本失败了。就看重症和死亡能不能压低在低水平了。
印度正好是群体免疫的反例。
家园 俺反而感觉印度是最好的参考 俺毕竟是民科瞎猜，但也有一定的逻辑观。就如这例子，一个人还有抗体在，周围的传播对他来说，无论是无感还是感染，抗体都是起作用的，前者抗体会保持杀毒能力，后者则会抗体十几倍增加（如同第三针）。所以我认为只要传染源还在，他的抗体会一直存在着的。除非变种出现突破，那就是第二个周期了。
在俺眼里，印度就是个缩小版地球，而且因为人口密度大，传染更容易，变种机会更大。在俺看来，病毒的变异将会趋向毒性加强系列，因为大家都有抗体的情况下，病毒为变异筛选出更具击穿细胞防御能力，而这样毒性会增加，生存能力更强，最后可能做到长期存在于人体之内，就如爱滋病毒。
家园 这个预测不是“L"，这是在养蛊 五毒教培养蛊灵？
真要出现一种毒性增强，能长期存在人体中，如同艾滋一样，始终具有传染力的新病毒的话，那就真的和黑死病有的一拼了
一种能够“气溶胶传播”的艾滋病？？
病毒为变异筛选出更具击穿细胞防御能力，而这样毒性会增加，生存能力更强，最后可能做到长期存在于人体之内，就如爱滋病毒。
家园 俄国每天官方数字日死八九百人 数字太整齐了，很大可能是不止这个数。
家园 第4、5波似乎看成一波更合适 都是德尔塔，因为区域不同传播时间有滞后。
4~7月主要是印度中东，印度贡献了一半。欧美同期增幅不明显，而且当时欧洲因为正在搞隔离一度效果斐然，然后开放的时候就撞上不怕热的德尔塔了。
弄得我们也狼烟四起。
家园 单纯看数字趋势的话 第三波以来每次波峰都比上次降低了。发达国家这段时间拼命打疫苗，死亡率降低了不少。不考虑其他因素的话，第六波的高峰应该会更低一些。再度封锁估计还是很困难的，地主家也没多少余粮了。日本的封锁就是个样板，政府假模假式的封锁，其实鸟毛用都没有，他们自己也知道。一个日本朋友来信说抓到很多无视封锁去喝酒聚餐的很多都是官员。日本的财政高度硬直化，除了常规开支，基本拿不出钱来应付大规模突发事件。其他国家债务越来越高的话，不可避免的会重复日本的老路。
家园 也要考虑季节因素 西方也是寄希望如此，希望疫苗能够控制住死亡率。希望这些波浪越来越低。
去年冬天2020年12-今年1月第那个第三波杀伤力巨大，严寒的气候造成室内活动变多，病毒在低紫外线，低温下存活时间更长肯定也是个因素。要来的这个第六波也要考虑这些因素。
个人预计是，感染数字可能会再创高峰，死亡率应该会压低一些，但是不会太低，死亡率能降低一半就不错了。第六波高峰日均死亡数字可能还要突破一万。
家园 我看今年冬天肯定超过去年冬天 理由是疫苗注射的多了，但是物理防疫措施松弛了。而且现在的疫情也远远比去年同期严重。
家园 新西兰放弃清零措施 西方世界全线沦陷了
家园 如果假设 现在按下停止健，中国之外以美国为标准样本：确诊0.45/3.3=13.6%，直接死亡0.0072/3.3=2.18‰。再假设确诊人员平均住院10天，出院后后续治疗10天，由于后遗症及其他原因，按之前中国的研究，平均算3个月，工作效率减少折算损失了5天，育龄人口可生育时间（考虑到生育伙伴男女同时感染）2个月。这个假设应该说十分保守了。那么，全球除中国以外，治疗耗费了多少资金？减少多少产出？人口减少多少？生育率降低多少？
疫情过后很可能烽烟四起呀。我原来是缓打台派，如果疫情再恶化，怕得提前动手。
家园 纳尼？演员周洁在休斯顿去世 61年生人，翻了翻没看到去世原因
难不成是新冠？
美国有消息吗？
匿名 走好 抗肺癌五年。临终前自费包机回上海，9月26日凌晨抵达上海，10月1日晚离世。
和新冠可能也有一定的关系。