主题：闲聊：邱会作的眼睛和周恩来的儒雅之外 -- 起于青萍之末

处理邱会作，是有理由的，这点我没看到哪位反驳。

只是觉得，如果不认可他，就不应该让他做事。

然而，这个操作虽然有利用死人的嫌疑，因为长征时期开小差，一开始处理是很严密的，严厉的，这确实来自苏联的约束。

大家都知道，当时是要离开苏区，所以提升了一批赤卫队、地方游击队进入主力，红九军团等就是这样。

这就导致了一个问题，大量红军逃跑开小差，而在正式时期，处理严厉，邱会作就是其中一个。

是万千当时凡人中的一个，在这里，周邓把人估算的严重一些，恐怕是合理的。

实际上做主的就是周总，邓发就是个绝对的忠诚的执行周路线的战士。就说公产战士吧。

周纯全则是张国焘的。

周总理预估了红军开小差和带来的风险，不合适么？不合理么？我想是不可以这么说的。

区别只是邱会作虽然开过了小差，但是后来坚持下来了。

要知道，当时还有李德和周安排警卫员集团冲锋的事件，确实荒诞，另外一方面，也确实是苏联式的勇敢，只是战法不对。

这些当然是历史的教训。

而作为甄别，其实方法确实很多，但是周总理能不能体会当时的紧迫，他面对的只是能力不足导致的现实的问题，拖延，他只是没有解决方案，应该承认他是一个比较有耐心的人，所以应该不会慌张，只是，他没有解决办法，我个人认为，湘江一战他是极为痛心的。只是他确实不知道战争的规律想到合理的解决方案。

这也是他革命性的一方面，另外一方面当然是阴谋诡计，过于把握权力。

这两点之间并不矛盾。确实的发生在了总理的身上。所以彭德怀对此有评价。

革命的一面，权术的一面，贯穿周总理的一生。

所以，打压毛主席有他，请毛主席出山也有他，否则，他大可以不带毛主席，自己走南昌起义道路，也不是不可以。

在这里，他应该是有革命的一面的。说出真相不是为了否定他，是为了给四人，康生，谢富治一个公平。

因为这是历史的真相。而且有利于共产党组织的纯洁。

回到话题，甄别需要时间，空间，地点，等等诸多条件，可是，在那时没有那么多条件，就只好严重处理了。

这就是周总理的能力。邱会作，显然叶季壮的保人力量很大，周总理是有原则，但是适当降低也不是没有，肖华就是典型的例子。

周总理一向还是有弹性的，只不过在以往的叙事体系中，这种弹性被美化了。

对邱会作如此，对李明瑞、季振同等也是如此有弹性。

虽然博古是总负责，但是从现有能力和情况来分析，周总理就是实质的临时中央真正的负责人，博古对他没有能力对抗。李德只是一个顾问。也是事后的背锅的。

所以，延安时期，王实味一开始是随着转移，但是，后来还是处理掉了，可能也正因为叶季壮的保人，和一段时间的监视观察，邱会作活下来了。

否则就只能成为革命的铺路石了。因为这个机密太大了，谁也承受不了。

总的来说，我还是倾向于周总理也是做好了牺牲的准备了的？并不是只想牺牲别人保存自己，我是基本认可，如果没有机会腾挪，他是会选择自杀来保存机密的人。

就是亲苏派玩警卫团集团冲锋，也绝对不是故意消灭削弱红军，他们只是没有更好的军事手段。

尽管他们在肃反上喜欢污蔑对方，也不是因为过于自私，而是他们认为对方不纯，或者是他们认为的胆怯等等，泥腿子共产主义。

消灭异己是政治手段，他们玩的确实拙劣和愚笨，同时，时间也确实不允许。

最重要的是，甄别异己，是真会有反弹的，体现在在对待土匪式农军的态度。

这是红军血液更新换代，提升农民革命层次的不得不面对的过程。

在这里，抗战中，很多收编的土匪投敌就有这个问题。

当然，在抗战中，苏联派又过于宽容，一切服从统一战线，大变样，也是醉了，为此还帮助国民党剿灭了杨文翰红军，也是离奇，对了高敬亭也得算，还有陈康叶道志，非常可惜。

从这里，从南委事件，我们啊真是不知道怎么说好啊。

这样美化周完人，真的，没法说了。