主题：【原创】建党百年随感 -- 天马行空
家园 文中说的那几个越来越 在前三十年也是成立的，但还是还是发生了剧烈的变动
家园 你周围是什么人？都是房价上涨的既得利益者吧。 现在焦虑的主要是买不起房的年轻人
家园 买房是个很高的标准 买房和拥有住房其实是个很高的标准，我怀疑为革命抛头颅洒热血的人是为了让现在的年轻人都买得起房。贫苦农民过去干革命都是为了消灭地主阶级（，而现在的年轻人居然想做房东（landlord/地主）而实现不了。
英国在欧洲国家里面算是拥有住房率比较高的国家。中国人都知道“英国人的家就是他的城堡”的说法，那可能说的是地主乡绅。普通工薪阶层在上世纪80年代前买房还比较容易，比如一个消防队员挣钱，买个三，四居室的房，一家四，五口住。现在就根本买不起了。
英国年轻人，特别是在伦敦要爬上拥有住房的台阶很难。所以政府才有了共同拥有住房的计划，让那些无力购房的工薪族，力所能及地拥有住房的一部分，比如5%，10%或更多，其余部分的贷款由政府出。政府是他门住房95%-90%的房东，年轻人还要交这部分房租。当然联合拥有住房的机会也不是人人都能得到。
许多英国人租房住，可以跟着就业机会灵活地迁徙移动，这样自有其经济合理性。许多人知道最后他们可以从父母那里继承房产和相关的一笔遗产。这是英国人比外来移民压力小的地方。
德国，法国的年轻人租房的比例肯定比英国要多得多。许多中产阶级一辈子租房住。我认识一个德国的老先生，他的住房位于市中心很贵的地段，是他从他父亲那里继承来的。房东一直嫌房子收入低，像把房子改造做什么更赚钱的用途，但人家拒绝搬走，房东一点办法都没有。
关键词(Tags): #住房， 通宝推：北纬42度,家园 我觉得可以说得更准确一点 是一线城市买不起房的年轻人最焦虑，二线城市次之，三四线没啥焦虑的。不独是中国，我觉得全世界都一样。
说两件小事：
一个是我前段时间跑厂认识的一个工程师，来自贵州，在广东的三线城市的一个化工厂工作了将近十年，前两年，在附近高新区里买了房子，6000，毛坯房，买的时候很开心，因为那块地方，刚划为高新区的时候，开发商一拥而入，开价12000，卖不出去，前两年降到6000，这个工程师很高兴的入场，结果今年降到四千多，据说还是带装修的，但他一点都不焦虑，供房贷供得很轻松，自己住的房子，没打算卖。
第二个是以前我在墨尔本的一个老外同事，聊天时得知，他的房子买在某条火车线的终点站附近，每天上下班的时间来回是四个小时，原因是房价便宜，同样的房子，离市区近的，是他的房子的3倍。
我想说的是，房价其实是市场竞争的结果，而且，中外的年轻人都有压力，就看自己的选择了，在一二线的地区，肯定好，但是贵，在三四线的地区，肯定没那么好，但是便宜。
偏偏就是没有又好，又便宜的房子。
通宝推：闻弦歌,就爱在家捣鼓,家园 你说得不错，懒厨 “偏偏就是没有又好，又便宜的房子。”
世界上没有又好、又轻松的生活。。地球上还没看到。。
家园 我的感觉也是未来房子不是问题。 一线城市北上广，年轻人90后，00后。他们的父母赶上了房价疯涨之前的红利，就我身边的同事，朋友，都是两套房。我老家三线城市，亲戚，朋友也都是两套房起。农村的堂兄累一些，给两个儿子在县城买了房。要说难，可能是从小地方进入北上广的年轻人买房难。但是进入新一线城市，家长出些钱，不是完全没办法。
家园 移民。 房子问题很大一部分体现在新进入的人身上。这些人其实严格的说，大多是有房的，在原住地有房。他们进入一个新地方，还没有大的收获甚至没有收获，就要求有一套房子，这个要求对一般人来说，过高。其实他们就是要双份房子，而且相当一些人，并非单纯为了住和附加在房子上的如学位等资源，而是往往会考虑，甚至主要是考虑投资，升值。所以空置房的屋主，并不一定有多套商品房。
至于城市土著坐收租金，一个原因故然是金融地产的病态，另一个原因也是人家二三四代人的累积。而新进移民的累积，都留在原住地，在进入地是空白的。那么，新移民要硬生生的搞一套房子，那么必然就要付出相应的对价。
有河友指出，涨价预期迫着年青人买房，看似有道理，也存在这个现实。那么，房子为什么会涨？
炒房的，不一定都是有钱人。深圳那个叫什么的众筹买房的，典型的可怜之人必有可恨之处。
家园 一线城市买房，我这海龟也很费力，也买不起 谁买得起啊？
美国人也买不起北京上海的房子啊。。