主题：【原创】建党百年随感 -- 天马行空
- 复 知乎最激烈
家园 岁数不是本质 以前有个说法，大概是多少岁以前该是共产主义，多少岁以后就不该是了。
其实是仅对于反动上层，年轻的时候还没有得到利益，老了得到利益就闭嘴了。而事实上并不是老人都是既得利益者。而是老，也不是既得利益者的，已经被完全排除在话语圈之外了。我们高中和大学同学，每年都会有规模不同的聚会；收入、地位后一半的人从来不参加。前一半的越成功，参加概率越高，因为聚会往往是某些人求他们办事才搞起来的，其他有一定地位的“常委”顺带拉上。小学同学社会地位更低。聚会只要有人出钱请客，公交覆盖范围内基本都来，还真是就缺那口吃的：一说饭钱平摊，每人交一百块钱吧，那来四分之一都是多的，都有半路在公交车上的折回去的。
通宝推：龙牡,吴用,潜望镜,四方城, - 复 知乎最激烈
家园 我看B站也是这个感觉 年轻人对国际共运史理解的深度，超乎我的想象
- 复 知乎最激烈
家园 谢谢。原来还有个知乎，把俺的文章搬过去。 - 复 知乎最激烈
家园 躺平 ，词用在此现象，不知从哪处起 看到现象，最深刻、也是感触强烈最早来自：三和大神。百度贴吧最多。
忆来自少是6、7年前，记住一个词＂挂逼＂。
家园 哎 三和那批年轻人成名大约是日本一部纪录片，我看到绝大多数人讨论这个话题也止步与网络。我这里说一点，非公开调查的。也是有感于一些海外的讥讽现在民心过剩的。不过有关内容可能部分过时了，留个念想吧。
三河年轻人大多生存状态是通过日结工资维持生计，相当一部分生活在网吧。没有打工的日子靠借贷过日子，贷款利息年化40%，（好好想想前不久叫停的学生贷是这么出来的，小额贷款最火热的时候一个朋友逃离了小贷公司，他说公司80%利润来自学生贷他怕了）这些年轻人普遍出售自己身份证，对未来没有任何期待。如果有期待，基本类似如果有一次社会暴乱他们希望可以在暴乱中和社会同归于尽。看到这里 也许你还比较奇怪甚至差异，我要掩去数字的是这样备注（地下火葬场每天收容死于暴力吸毒和自杀的数字）我自己推测过这样可能的人群数字，大约几百万在全国是有的。因此我谅解了很多年前，为留京指标出卖我和一些朋友的那些人。
既然写到这里，如果可以对上面的东西补充。不过是我本周和一个朋友的争执，我意思西方固然问题重重但是我们内部问题也不能掉以轻心（原话是西方烂但是我们自己不能比烂）。我和他举证大致是引用十多年前一个朋友参加一些学生自发组织的农村选举调查，他们骑自行车从北京到河北 山西边境再河南 山东天津返回。他们观察是，宗族势力把持农村基层。后来对策之一是打通偏远地区交通，在宗族盘踞的基层让年轻人有机会低成本走出去对宗族势力釜底抽薪。过了十多年，被釜底抽薪的宗族取而代之的是地下基督教会。具体人数就不提了。去年新冠，我身边一个朋友用很质朴的观点这样回答我对地下教会的质疑。他说无论新冠，还是当年他家遇到困难的时候，是地下教会的人帮助让他们家避免家破人亡。他说他家不会去信，但是他家需要帮助的时候基层组织在哪里。这是我们北方部分省份的基层写照。
写到这里，也许大家不知道 如果不是去年新冠的爆发，基层防疫站也许就会在未来几年中消失。其实在新冠爆发前，有一件事情已经引起上层高度重视。这就是，2019年一名在八子王旗的旅客患肺鼠疫后，从当地基层一路畅通无阻送到了北京。如果不是有疫苗防护，也许不需要新冠我们已经在2019年就进入 医疗紧急状态了。不过这件事，不要有任何阴谋论。因为旅客是专门去鼠疫重点关注地区去逗弄可能携带鼠疫的萌宠土拨鼠中招的。
我说那么多无非就是一句老生常谈，自己的阵地自己不去占领就不要怪各路妖魔鬼怪去折腾了。而学习西方那种为省钱尽可能削减公共开支的放弃基层的政策导向，已经不可避免走到头了。
通宝推：冻雨,领班军机,棋人鲁大耍,四十千,西门飘飘,审度,拿不准,大江南北,寒冷未必在冬天,桥上,菜根谭,- 复 哎
家园 例证 辽宁某县级市，我们市长作报告，当地防疫部门缺编三分之一的样子，也不归卫生口管理，边缘化了，划给了应急管理局？记不太准了。不知道是不是疫苗打多了，今年记忆力明显下降。
- 复 哎
家园 这里有个问题 较为发达地区的基层也是由这种“宗族”把持的，实际上即便是偏远地区，只要有充分的利益，总是会有人把持，釜底抽薪，很难说是有效的（交通本就一直在打，因果描述不妥）。而且往往会和地下教会共存，华北这点尤为明显。如果曾生活在农村就能明显感觉到。选举调查可能没什么意义。比如还有完全抵制选举的村落，人家是如何组织、如何做到的？
其实这后面还有一个问题，根据资料和询问，80年代，宗教基本消灭干净，90年代又是怎么出来的？本土的又是如何输给国外的？为什么即便是有宗教，也还是会有宗族？甚至两者是一回事？现在不仅要面对人口流失，还要面对本土信仰竞争（比如奶奶庙），他们又是如何得以维持的？
- 复 哎
家园 这个是每年吧？ 地下火葬场每天大约几百万
- 复 哎
家园 放弃基层能省公共开支？ 我看期实省不了。只是把权力和资产让渡给私人，是权力和财产同时私有化。典型如环卫。据说政府是6000一个人头，我楼下清洁工人收的满打满算不到三千，包括社保。同时环卫部门仍然存在。把这6000拿30%做行政算理费用，普通工人还有4000，高兴得很了吧？
取消事业编是个自杀行为，花钱把自己人推成外人，如果客气点不说推给敌人的话。八九十年代以经实验过，文宣系统就是典型。
家园 是当年如此 -- 有补充 「自收自支」的成果还历历在目。这些忙总、温铁军等都写过很多。
现在这样是逐步控制、财政兜底之后的事情。或者说知道这笔钱不能省了。之前农村甚至是完全没有工资的（现在在 3000 - 5000 元左右）。
作者 对本帖的 补充(1)家园 继续发展上面的思路 -- 补充帖 现在是宗族吗？不是的，因为早已不是那种文化型政治，不再是那种多域统合的组织形态。准确的说，是寄生在基层（党）组织之上的家族资本。而且是以当年的「自收自支」为基础的。基础消失后，自然收敛。
现在是宗教吗？不是的，因为早已不是那种政治性文化，不再是那种广泛承担的展开形式。准确的说，是寄生在大政府公共基建之上的文化资本。是以当前文化缺失、价值混乱为基础的。新传统之后，势必解决。
他们实际上和外企并无区别，吃的是国家公共服务的便宜。教育、环境、基建、医疗、养老……用有限的责任和薪水，换来无限的承担和消耗。
民心无常，惟惠之怀。一时的好，不可能长久。但扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。
---
这两天是在维护服务器吗？