淘客熙熙

主题:【原创】《左派右派都搞不懂的小平》 -- Ace

共:💬195 🌺1661 🌵67
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 毛时代大多时间邓比毛左
        • 家园 还是主席左。

          那时候邓的地位只是储君备选。

          应当以他追随的胡服为标准。

          胡服似乎是党史研究的忌讳。

          • 家园 胡服四清的桃园经验也够左的阿

            当然,还得定义什么是左右。

            • 家园 你说的对。

              主席领导的第一代集体,包括胡服同志,整体上看,伟大而且高尚。

              敢于而且舍得拿刀割自己身上的烂肉。

              讨论还是有意义的,在此前,我还是有点偏见的,觉得胡服专门整底下人。

              上下都得整,得罪人,才能做事。

              -------

              开国时生产力不发达,集中力量办大事,干部有坐天下的思想,上下都如此,这么看,不学苏联杀人,搞运动,动员群众,折腾干部,也是有道理的。

              就是可惜没有常态化,冲击太大。

              通宝推:桥上,
              • 家园 用某人的说法,你这说法是格局太小了

                胡服的四清,不是折腾民众还是干部的问题,而是【自己人】折腾【非自己人】尤其是低阶的群众,是性质问题。

                另外,谈到胡服,批《修养》也不是现在公众舆论中的错觉以为什么的【错了】,而是批《修养》的超阶级观念(思想)——这个是“毒草”,并不是说《修养》里的话都是毒草。现在很多为之辩护的小青年都误解了,而那些老老年们有的是到现在也不知所以有的是知道原因而有意回避。

        • 家园 那是另一回事。我们的语境是”走资派还在走“

          不过你的话可以证明邓也说过的:极左极右是一家

    • 家园 事实上80,90年代两度差点翻船,战略看不远,操作上莽动

      邓这个人不爱看书学习,战略上看不远,这个主贴上也说他要靠摸石头,但是有些他又似乎看的“远”,不用摸石头,比如民族宗教,一国两制,计生一胎。

      至于实操,邓这个人是操作能力极强,看看反右、严打,大耀进,计生就明白了。但是,非常粗糙,比如反右严打定人头指标,这样做的结果是起头气势恢宏,力压千钧,但是持续几年后,问题百出。

      事实上,他掌管经济,一般5年内就要出事,不说大跃进的事情,就是80,90年代也两度差点翻船。90年代也是脱不了干系的,92南巡之后大放水,94年开始紧缩银根,开始大下岗,实际上是中国版的经济危机。

      至于深圳样板,广东特区其实是华和老习搞的,现在谁知道?不要什么成绩都贪污,前面的成绩也归自己,后面的成绩也归自己(江习的做法和他并不同)。譬如说中国现在军工繁盛,总不能说是邓的成绩吧。

      通宝推:李根,梓童,寒冷未必在冬天,钱六,journal,龙眼,
      • 家园 深圳这个样板算不算是幸存者偏差?

        农村的小岗村,城市的五个经济特区,也就深圳这颗独苗还能显摆显摆,其他上不了台面啊。

        • 家园 撒五颗种子,一颗成为世界级超级一线城市。这成绩足够好了

          放眼全世界,有哪个城市能够四十二年从渔村变身世界级超级一点城市?

          除了深圳,就没有第二个了。这还不算是丰功伟绩?

        • 家园 既不是幸存,也不是偏差——各战将死绝了,都不会影响

          矬改保“渔村”就如中正保建丰。

          大陆都丢了难道还能再让建丰丢掉?

          小岗都完了难道还能让渔村也完蛋?

        • 家园 浦东新区也是样板,发展得很好

          厦门也不错,珠海过得去,汕头差一点。就事论事,这些地方得发展和它附近地区得总体发展有大关系。当年设立特区,甚至靠近香港,珠海靠近澳门,汕头瞄准潮州华侨,厦门得对面是台湾,海南就是想整体搞个自由港,浦东位于上海,还有江浙作为腹地。上海加江浙是中国总体经济最发达的地区,所以浦东发展的也最好。其次就数香港能提供的帮助最大,所以深圳也很不错。剩下来,台湾经济规模不小,但是两岸三通太晚,所以厦门发展起来了,但是比深圳后发。其他澳门太小,海南什么也靠不上,汕头所在的潮汕地区是广东比较穷的地方,潮汕华侨捐资家乡的有,投资可能还是珠三角多一点。

      • 家园 深圳样板还是要算到邓头上的

        河里以前也讨论过,就是评价领导人的问题。

        我觉得有些河友的观点,当时的政策,锅是小平背,荣誉也是小平拿。

        除非有确凿的证据说小平非常反对,但是迫于其他人的压力不得不为之。要不然很多锅都扣不到小平头上了。很多锅也是其他人做的,但是小平都为之背书了,自然要背锅。

        但是,深圳样板的成色如何,那是可以讨论的。社会主义样板?中国特色社会主义样板?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河