淘客熙熙

主题:【原创】关于外交学 -- 本嘉明

共:💬544 🌺7248 🌵334
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
                    • 家园 “瓜田理下”是一个普遍道理,不止存在于西西河 -- 有补充

                      在不涉及自己利益的问题上,畅所欲言没问题,最起码不怕被质疑;

                      一旦有自己的利益牵扯,在发言之前一定要小心,因为你可能已经在潜意识里采取了有利于自己的立场。即便你没有,也要考虑自己有没有可能被误解,因为别人有足够的立场怀疑你的动机。

                      这和是不是在西河没有关系。

                      反正我在跟自己利益相关的问题上,是轻易不发言的。因为别管你多无私,多数时间也是说不清楚的。

                      如果是你好我好大家好,关系也不大,问题是,现在已经是对立状态了,老本在被完全孤立的状态下,还对与自己利益相关的问题喋喋不休,显然是不懂得“瓜田李下”的道理。

                      就酱。

                      作者 对本帖的 补充(1)
                      家园 我脚得,老本的问题大概是投胎投得太好, -- 补充帖

                      人生经历过于顺风顺水。

                      如果老本有我这样的人生经历,说话会谨慎得多。

                    • 见前补充 4642679
                  • 匿名 对不起

                    对不起,我以为你只是怼老本不懂装懂,信口开河。

                    不过,大多数河友们来这里只是为了闲暇消遣,按铁手的说法就是有趣有益开阔眼界,扯什么站队、海华实在无趣,纯粹是想多了,更重要的是也改变不了什么。也许是我孤陋寡闻,河友在网上的争执能影响到现实的利益我还真是没有听说过。

                    我逛西西河时间也不短了,还真没见过谁讨论如何在美国制造恐怖袭击(核平的话题倒是看过,但那是在对轰的语境下)。但凡有点B数的河友,都不会想着给铁手招惹麻烦。要想发泄这样的情绪,墙内有的是地方。否则,西西河的前景实在堪忧。

                    老本的屁股(按你的说法叫倾向或私货)问题早已有之,但这并不妨碍我花他的胡说加戏说。我也给你精彩的帖子送过花,特别是你在加拿大的成功经历让我很受鼓舞和激励,期望你更多的分享。

                • 家园 拉偏架等于帮凶
              • 家园 当演义书场也无不可,摆正自己的位置,别如戏太深。
              • 匿名 怼得挺狠啊

                怼得挺狠啊,尤其是第一点,直说老本不懂装懂,喜欢信口开河。

                其实,河友们并不是在这方面对老本有看法。相反,从以前老本帖子得花得宝的情况来看,大家非常喜欢看老本的胡说加戏说。

                真正让河友对老本有看法的是,在赵立坚、病毒朔源、还有孟晚舟等问题上屁股太歪。

                通宝推:ton,
                • 匿名 这个不叫怼,应该叫“洗地”。

                  长篇大论下来,把引起公愤的是本在具体事情上,采用多重标准的手段,混淆是非颠倒黑白倒扣帽子这个主要因素,转化成了“土华对海华的敌视”,转化成了“海华原罪”论。。。

                  本来是个体之间的矛盾,经其轻言淡语,就变成了群体之间的矛盾。

                  其颠倒黑白煽风点火的本事,绝对绝对比本高的不止一筹。

                  通宝推:海峰,
                • 匿名 还有在华为问题上,他认为中国应分拆华为。

                  他认为华为很邪恶,中国应在美国打压华为时,乘机分拆华为,美国就不会搞高科技封锁了。

                  他一到重点关键问题上,完全坐的是美国人立场、为的是美国人的利益。

                  • 家园 拆分华为是利是弊现在还不清楚么

                    都有不得不低头的时候,拆分也是为了渡过一时难关;现在荣耀不也是卖了也是一种拆分,对华为不也是一种最优选择,接下来还要拆分出来华为云呢;老本早提出来恰恰证明了他的水平

                    • 家园 你对“反垄断”拆分的理解有问题。

                      华为卖出荣耀业务不是“反垄断”拆分!

                      这证明不了老本的水平,只不过是美国用卑劣手段达成了老本他蔫坏的期望。

                      • 家园 加戏太多了吧,谁说这个跟反垄断有关呢

                        就是生存压力下的策略,分拆为了更好的活下来,而不是为了虚名硬挺着;如果华为不启动分拆出售的模式,可能真就没有明天了;

                        渡过难关再上路呗,为啥当时一提要分拆出售就各种喷,现在荣耀拆了也都闭嘴了,等华为云再公开消息出来为了这件事(注意,我说的就是为了分拆这件事)来喷的老本人是不是应该反省一下自己的认知缺陷

                  • 匿名 华为的分拆

                    某种程度上是业内的共识,不是罪当如此,而是奋力求生。这和邪恶不邪恶没关系。

                    • 匿名 那个国家的业内?竞争失败(失利)者联盟?

                      这“业内”二字真有神韵!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河