主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明
- 复 法庭斗争二三事
家园 狼污蔑下游的小羊弄脏水，小羊最好的做法是塞给狼一颗炸弹 送它升天，就象《喜羊羊》一样。
别人都突破国际公理法则，肆意抓人，还在叨逼叨怎么在别人的规则下，去证明别人是错误的？别人打你左脸了，还把右脸伸过去？是不是还要跪下抬高屁股，好让对方重重踢一脚？
请恕在下理解不能。
- 复 法庭斗争二三事
家园 加拿大人，包括你，有资格谈 “国格” 二字？ 我也想骂加拿大，而把你排除在外。但是你换了加拿大护照，就只好一起挨骂了。
你们加拿大人有资格谈国格？真不知世上还有羞耻二字？
通宝推：我心安处是故乡,寒冷未必在冬天, - 复 法庭斗争二三事
家园 这次最重要的行动，是把孟扣押， 其它的情况，我赞成您的分析，孟有失着，但这样的舆论，让我非常反感，最根本的是应该不应该扣押孟吧。
这么说吧，我不在乎孟是不是继续被扣，如果继续扣，那我们也继续扣，如果转给美国，我们就把那两个小子宰了。
现在在美国这样的仇恨宣传下，包括病毒，包括新疆，这都是越过了一般的界限，属于当年希特勒对犹太人那样的仇恨宣传，中国人也会产生仇恨的。
如果您在当地有朋友，希望您告诉他们，别指望仇恨不会产生仇恨。
通宝推：诸葛神候,cheer,mhymark,梓童,三笑,水工,回车,等明天,海外俗人,红军迷,海峰,ton,冻雨,醉寺,菜根谭,家园 我猜老本的原意 是尽量利用现有的游戏规则，这样是最低成本的解决方式。
但是，国与国之间的斗争，不是这种小聪明能解决的。我的推测，国家应该是想彻底斩断长臂管辖的黑手，迟早都是要打破这个游戏规则的。
孟晚舟走足法律程序，只不过是刚好可以用来揭示西方法制虚伪的一面，是极好的宣传。
- 复 我猜老本的原意
家园 老本我当然相信他是好心 我是想强调现在这种仇恨宣传也已经越过底线了：完全不靠谱的事，依靠他们对媒体的垄断，大力宣传。在这样的舆论环境下，他们的老百姓才会出现老本介绍的那种情况，他们把欺负中国当成理直气壮的事。
家园 好心？？？对谁的好心？？？ "美国起意抓孟，是我们任何人事先不会预料到的，属于“开了黑手党杀家人的先例”"。。。对加方甘做走狗无法无凭主动抓人事例一字不提，搁不明白这事的人，还以为是美国抓人了；
。。。
“菊厂通天，能够劳动六扇门抓两个加拿大人，那也是“开了黑手党杀家人的先例”，这样做完全不顾及加拿大的国格。一旦特鲁多服软，加拿大国内要骂成什么样子？”。。。不提包衣着重关注的加方“国格”一事。加方首先抓人，然后行政拒绝干预，然后才是我方抓加2人。在包衣的口中，变成了我方无理抓人在先，民意使得加方无法行政干预在后；
中方抓人是菊厂通天，加方抓人是谁指挥了狗？？能说说么？
。。。
“加拿大带头提人权议案，是不是公安部一怒之下，再抓一次？或者说，也正是特鲁多在孟案上顶住了，公安部才没有食髓知味，因为人权案又抓4个加拿大人？”。。。加方抓人，我方反抓，加方带头提人权议案，我方以加方人权的劣迹痛斥。在包衣的口中，变成了“正是特鲁多在孟案上顶住了，公安部才没有食髓知味，因为人权案又抓4个加拿大人”的英伟功绩了，结合上段的行政干预，可以看出包衣逻辑之混乱无稽；
。。。
“孙杨和孟女士，不得不面对境外司法系统时，不是冷静观察，不卑不亢，有所自律，而是那种隐隐的火气和傲慢，想买热搜就买热搜，想拍照片就拍照片，想砸瓶子就砸瓶子，这就是另一种形式的战狼和巨婴，到最后吃了亏，必是别人使坏，自己毫无反省。”。。。这一段，可以隐隐看出包衣对自家的司法体系的评价，从中你能体会出“事实为依据法律为准绳”的公正司法么？？
。。。
“外交部的大使，是到人家家里做客，牵线搭桥联感情去的，搞得人家掩鼻而过，巴不得你快点期满滚蛋，他们对中国国家利益造成的损失和恶果，国内人民一时看不到而已。”。。。结合下西方外交官在国内的肆无忌惮的言行，看看包衣上文，膈应不诸位？？？
。。。
全篇都是颠倒黑白混淆是非倒转因果倒打一耙，这样一个包衣，好心？？
好心倒是好心。
对谁的好心？？？
通宝推：白玉老虎,潜望镜,寒冷未必在冬天,cheer,红尘无极,家园 加拿大人当然是对加拿大的好心 家园 何止好心，护主心切，忠心可昭日月 对于加拿大，不吝溢美之词，什么君子国，什么善良友好，甚至公然扯谎说大部分人都亲华。对于加拿大的各种半殖民地作风，百般辩护，说加拿大有独立国格，所以不能对中国战狼客气，加拿大是法治国家，所以政客帮不上忙，所以法官只有尊照美国老爷指示执行。
中国人千万要理解，要反思自己哪里不对，为什么偏是孟被绑架？孟自己就没责任吗？华为没责任吗？
最大的责任当然是战狼，被造谣污蔑居然敢反击骂回去，难怪洋大人不开心。
洋大人不开心，老本就更加十倍不开心，战狼该死，战狼应该枪毙才好。
通宝推：广宽,楚天,
家园 本大小事聪明，大事糊涂 本大十几年来，小主意很多，非常聪明，有很多精彩的设想。
但是在一些大是大非的问题上，却屡屡站在中国人民感情的对立面，例如当年主张通过给日本老人养老赚钱。再例如近年来对zlj的冷嘲热讽和喊打喊杀。
家园 小主意有对的吗？请举例 匿名 就是，晒一晒成绩好让大家膜拜一下
- 复 法庭斗争二三事
家园 总结一下：孟之所以被抓，是因为她不懂“”权变“ 总结一下中心思想：
老本撤了半天辛普森的案例，说明英美法律体系有一个很高明的“权变”。
孟被抓后，之所以没有被释放，跟政治迫害没有关系。是因为她的律师团不懂“”权变“。
-------------
法国阿尔斯通总裁在纽约的案子，不知道算不算政治案件？
我记得老本原先提到，80年代德国芬兰日本都向苏联出口违禁物品，美国放过德国芬兰，揪着日本东芝机械不放，不知道算不算政治干涉司法？
----------
《教父》里提到，黑手党抢地盘杀人，有一个默认的潜规则，就是不杀家人。否则黑手党的斗争，将不可收拾。
加拿大抓孟晚舟，算是开了黑手党杀家人的例子，这是美国加拿大坏了规矩。
通宝推：闻弦歌,梓童,醉寺,陈王奋起,家园 吮痈舐痔都做了，舔个屎很难？ 美国起意抓孟，是我们任何人事先不会预料到的，属于“开了黑手党杀家人的先例”，但菊厂通天，能够劳动六扇门抓两个加拿大人，那也是“开了黑手党杀家人的先例”，这样做完全不顾及加拿大的国格，一旦特鲁多服软，加拿大国内要骂成什么样子？以后有事，比如这次加拿大带头提人权议案，是不是公安部一怒之下，再抓一次？或者说，也正是特鲁多在孟案上顶住了，公安部才没有食髓知味，因为人权案又抓4个加拿大人？你这么有魄力，冤有头债有主，为什么不真心为孟小姐出气，抓哪怕一个美国人？不就是觉得特鲁多好欺负吗？14万人齐卸甲，不就是怕一个唐纳怆吗？
。。。
加拿大在无关加本国法律而是听主子的号令抓了中方国民孟，这是顾及了中国的国格了；中方以本国司法抓了两加人，就是“开了黑手党杀家人的先例”，就是完全不顾及加拿大的国格了。。。。。。。看看这包衣的对主子及对中方的不同定义及标准，啧啧。。。
。。。
也正是中方出手抓了两，这才有加拿大只敢带头提人权议案而不敢再抓人，这才有了中方近来对加拿大人权的严厉抨击的反击。而在包衣的口中却变成了“也正是特鲁多在孟案上顶住了，公安部才没有食髓知味，因为人权案又抓4个加拿大人”。。。呵呵。。。概念的偷换，如此的拙劣而不加一点掩饰。。。
甘做走狗出头抓人的是加方，包衣却篇篇回复中都扬言“冤有头债有主，为什么不真心为孟小姐出气，抓哪怕一个美国人”。。。
“冤有头债有主”？？？你加既不是头又不是主，蹦跶那么欢实，不敲打你敲打谁呢？
当初两加人被抓，加方是如何去求自家主子出面的？主子是如何答复的？真当网络么记忆么？
当狗了都没有狗的觉悟么？
吮痈舐痔都做了，舔个屎很难？
狗本来不就是吃屎的么。
通宝推：寒冷未必在冬天,ton,拿不准,mhymark,海木耳,家园 其实，满篇文字，已经赤裸裸的给大家揭示了： 这个孟的案件，纯粹就是一政治事件。
是孟今天这个活动惹得大家不满，明天那个举动惹了法官不快。。。其间，看不到事实为依据，法律为准绳，纯凭民众观感法官感受。
而这一切一切，通篇文字下来，本给下的定义还是：孟自作自受。
我拍照了，我穿着时尚了，我出风头了。。。我没有顾及民众感受了，我没有顾及法官感受了，所以，我本不该进的就要进了？？？
这是个什么狗屁法律？这是个什么狗屁公正？这是个什么狗屁司法独立？
吮痈舐痔大抵也不过如此吧？？
通宝推：楚天,北庄,ton,玉米菜,