主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
家园 没事，存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失 过去一年多所发生的事情告诉我们，对付新冠，只有彻底隔离清零，才能达到社会安定，才能享受清零的福利。印度，以色列，英国，美国，这些所谓“群体免疫”的国家，又来给我们示范一波又一波的疫情高潮，没完没了，永无宁日。而国内的人民，正是在共产党的领导下，坚决对抗疫情，坚持对病毒传播“零容忍”，才能在一边安稳的吃瓜看戏；中国是抗疫的优等生，凭啥要把自己的成绩降到和差生一个水平，然后被差生用丰富的经验打败呢？🤣
家园 这是个问题 the beginning of the ending or the ending of the beginning, 这是个问题
家园 其实基建狂魔没有在筑高堤坝，他是在把碗岛拔成高地 西方有mRNA疫苗，我们也有灭活疫苗，当前国内疫苗接种百人剂次122了，只比英国的125，加拿大的131差，比其他西方主要大国都多。按国内当前每天增加每百人1剂次的速度，超过加拿大也不过是半个月的功夫了
你要说西方找到了台地，那我们还找到青藏高原了呢
最新的消息，科兴已经向各国药监局申请针对lambda/delta毒株疫苗的紧急使用许可和临床研究了；国药也对delta毒株疫苗申请临床研究了
不知道这种研究是否比最初的一二三期实验要简化，这位河友估计年底应该可以推广了
从去年7月份就有西方带毒联通带毒孤立我们的说法甚嚣尘上了，到今天了这不还是互相隔离着嘛，空集装箱都没法运出来，生产依赖我们的地方反而更多了.....
我们现在其实是在好整以暇的等其他国家，尤其是英美这种大胆躺平的国家，来趟路趟出成功的路子，我们跟上就好了，70%接种率不够那我们等80%的实践结果，我们还可以搞到90%甚至更高，大不了再加强针1人3针，甚至每人每年1针加强，有啥呀，这都不是事儿~~~
按国内疫苗产能，每人2剂，明年底就够全球人民使的，我觉得后年春天基本全世界都能互联互通了，西方即使能早几个月，又能咋地
通宝推：楚天,梓童,海峰,家园 老本这个“碗岛”很形象啊 很有大禹治水，是堵还是疏的意思。这个决定不好轻易做。
从事实来讲，咱都是中国出去的。中国人口总额巨大，人口高密度（不说无意义的平均值），喜欢放飞自我的人那麽多（人口总和乘以比例），“零容忍”的意义还是非常重大吧。
我也担心会出现那种现象：类似好莱坞《世界之战》的场面，中国（以色列）大墙高筑，将病毒及患者挡在外面，但是根本挡不住。除非中国能够完全断开国际交流。不算有意的行为，任何疏忽，错误，因疲劳而放松警惕等等，都会造成新的病毒传播，如此次南京事件所演示。
但是目前似乎也没有其他办法。
自从新冠以来，西西河同学政治挂帅的有点太多。防治病毒的方法和策略，应该与政治无关的。许多同学的解读都过于阴谋论了。其实不过一个“钱”字。中国政府的作为，是当得起“人民共和国”这五个字的。
家园 抗疫如抗洪 老本用大洪水来形容这次疫情是很贴切的。但是既然提到洪水，老本应该对国内严防死守式的抗疫多一些信心才对，因为论抗洪能力中国要是说自己世界第二绝对没哪个国家敢说自己第一，而抗洪的组织能力和民间心理准备都可以移植到抗疫上。应该有信心。
记得老本好像是上海人，对长江应该很熟悉，估计他出国比较早，没有经历过91年和98年这两次长江大水，不然他多半会用“脸盆”这个当时媒体经常用的比喻，而不是“碗岛”，用长江汛期的图片也会更有冲击力。
抗疫如抗洪，抗洪就要抢险，险情是一定会出现的。尤其持续高水位的时候，大堤泡软了，人长期抗洪在精神上体力上极度紧张疲劳，特别容易出事。但是，出事不代表抗洪失败。只要准备充分，管涌可以塞，决口小的可以堵。如果事先有准备，在危险堤段修多重堤坝（古代就发明了叫月堤），层层设防，就算决口堵不上破圩了损失也有限。实在到了最后关头，还有分洪区。就像这次南京被病毒突破，封机场封街道，如果不行就封江宁区封南京市，哪怕封了江苏省，长三角还有上海浙江，长三角之外还有那么多工业区。大国的好处就是纵深大，只要在一个范围内顶住了，其他地区总能反攻回来。
疫苗不是万能的，就像长江抗洪不能依赖三峡。三峡水库起的是削峰调峰的作用，疫苗也是一样，拉平疫情曲线、削减峰值，为开发更有效的治疗方案争取时间。
总之，对国内抗疫应该有信心，拒绝躺平。
通宝推：海底鼠拨土,桥上,- 复 抗疫如抗洪
家园 还是下面包子同学说的精到但不留情面 我和老本一样，多少有点小资心理。中外高度隔绝，如何回国是个考验。这是一个感性的方面。另外一个方面，中国这样严防死守的策略，也是没有其他办法的办法。从理性上说应该赞同。也就是中国，北朝鲜几个国家能做到吧。
家园 回国不易，共勉吧 现在看着满大街不戴口罩的老外，有种当年夏天在江堤上看江水的感觉。回国不容易，自我保护也不容易，共勉吧。
家园 注意防护吧，熬到病毒共存那一天就熬过去了。 兄台算是明智的海华。其实全球资本主义时代，自然是全球垄断资本主义横向联合的时代，放出个病毒消灭产能总比赤裸裸的战争“文明”许多，海华夹在帝国主义互相吞吃当中，选边站的确非常不容易。。。。。总的来说，选自身民族虽然很可能也会失望，但至少会有个盼头。。。。谁让主席没了呢，主席在，选择自然就义无反顾了。
家园 说的是 - 复 说的是
家园 疫情会按照什么套路发展，谁也不敢预测 但是这不妨碍有人幻想着疫情结束前的那一瞬间，别人都不认为结束的瞬间，他预测到了，他的美梦成真了，他在胜利前的那一刻站到胜利者队伍的最前列。前面有葡萄大神的中国抗疫成功后，全世界有可能会按照中国制度、行事标准、治理经验来重塑。也有网友希望在战胜疫情后一秒都耽误地抢在别人前面做成大单的生意。凡此种种吧，基本都是幻想着怎么能自己利益最大化。
至于这中间采用什么样的手段，什么样的付出，承受多大的代价等，那都是屁民们的事，自己的位置非常地超脱，超脱到比郑州原来的那个干部更进一步，都不知道自己是民还是官了，毕竟郑州的那货还知道自己是官。但是在这讨论的很多人，既不是官，但也不认为自己是民。反正就是位置很超然。
刚才我在别的帖子里说了，如果这是生物战，那疫苗的作用肯定是有限的，敌人肯定不停地释放最新最毒的病毒出来，而疫苗总是滞后才能研制出来。那么我们怎么办？根据以往的历史经验，除了隔离真没有更好的办法，既然如此，全国干脆指定几个口岸通航，其他全封，直接告全国人民书，要坚持五年，如果疫情好转可能是三年或者是更短的时间。
如果是正常的病毒传染，那我们一样隔离封控，等外面躺平的结果出来以后再做决定。
不过这两种情况很难执行，毕竟前面那些幻想着胜利前瞬间站队正确的人不愿意。
家园 没啥挡不住的。 挡住的技术难度很低。有麻烦的是“政治”
国内中产的上层对防疫措施，反对的声音会越来越大。除了生意上可能有损失，最大的原因，是这个防疫确实一定程度拉平了大家的生活处境。
我没钱去不了马尔代夫 现在你有钱也去不了。
这个让很多上层中产越来越烦躁。等级优越被削弱让他们抓狂。
但，再说一次：零容忍的技术难度和成本开支都很低。全社会综合收益极大。
通宝推：曾自洲,杨微粒,和平共处,