主题：“敌未出国土前,言和即汉奸” -- 审度
家园 人都是要死的 如果小孩满月，跑去跟主家说，这个小孩要死的，会怎么样？
混淆时间。人家本来是说七月开放，呼吁（现在）与病毒共存，结果扯呀扯呀扯到以后和病毒共存，这是借换了概念。那么，什么时候人类社会曾经没有病毒？
我，不止我，反对的是现在就放弃零容忍，反对急进的开放国门，认为要警惕，不要激进。这跟人类共存着病毒，有什么关系？
这些专家要认为他们说的是遥远的未来？我误会了？如果他们能明确的确认这一点，我向他们道歉。
通宝推：潜望镜,玉米菜,白玉老虎,菜根谭,家园 中药可以算特效药了 疫苗不可能完美，病毒只会往像感冒病毒那样可以反复感染的方向进化，所谓完美的疫苗就是妄想，不过还是要打，越是危险而且无法控制就越要打。想要病毒变得温和，至少要能阻断一部分病毒的传播，在传染性越来越高的情况下，恐怕要大大降低人口密度，那要等到大灾难之后吧。
家园 这个时候不应该有丝毫的犹豫和退缩 这是两条路线的选择。
而中国人只能一往无前的选择零感染政策。
因为后退一步就是悬崖。
这个时候不应该有丝毫的犹豫和退缩。
家园 怎么这么问？ 有什么地方需要定义这两个单词的吗?
家园 到目前为止， 我觉得我们对付病毒最有效的办法还是隔离，将来一段时间恐怕也是如此。包括疫苗在内的高科技，完全是辅助手段，这是一个很无奈的现实。
为什么我们的抗疫是最成功的，因为隔离，因为零容忍。
以我们的人口数量和分布，以我们的医疗资源，和病毒共存？这脑子得有多不清醒？目的又是什么？向欧美看齐？
家园 此公疫情最初的一番表演，就知来者不善。 回去翻看一下疫情最初此公的视频，大家品品是个啥味道。
其后又是何方势力在推波助澜？你若单纯的就疫论疫，我能有
啥意见？带节奏，煽舆论那就不是简单问题?
家园 张文宏怎么红的？张文宏最初影像。 张文宏第一次采访影像
https://v.qq.com/x/page/l3058pgygp0.html
整个记者发布会都是张文宏在自己在吹嘘自己，宣扬自己。味道很不正。
家园 人比人 替换中国的抗疫战场上我讨厌两个人， 一个是高福， 另一个就是张文宏。 喜欢两个人， 一个是李兰娟，另一个是张继先。 刚写完就发现张文宏和高福都是男的， 希望读者不要想歪了。先说高福和张继先。
武汉疫情爆发初期，张继先接触了一个华南海鲜市场的病人， 发现肺部阴影， 第一时间就怀疑是传染病，
然后主动要求病人的家人（忘了是儿子还是他老爸）接受检查， 发现了无症状的肺部阴影。 接下来立即开辟传染病专区。
并且内部通报，武汉抗疫火速行动起来了。
而高福已经北京派去的专家组对了还有香港的管秩， “没有充足的人传人的证据”。 从科学角度，高福管秩的话都没有错， 人的确死了， 但是数据样本太小，没有办法建立能够发表论文，的统计上的显著性， 也就是没有充足的证据了。
看出什么问题了吗？
高福是兽医不是人医， 其实高福连兽医都不是， 他是科学家！ 科学家有科学家的典型特征和思维方式， 美国Trump身边那俩，福奇啥的，
也一个德行。 没有证据显示口罩能够防止病毒感染。 高福顶级杂志论文发表了很多， 病毒从动物到人跨界传播的问题说起来头头是道。
中国抗疫，高福贡献的是负能量， 因为他是半个兽医， 不是医生。
再说李兰娟与张文宏
李兰娟在武汉疫情最为扑朔迷离的时候赶赴武汉，与钟南山疫情一两天之内就建议武汉封城， 接下来率领一个团队进驻武汉，专门接诊高危人群病人，在浙江也创造了死亡率全国最低的记录。
张文宏干嘛了？ 演播室里拿着麦克风指手画脚当网红，竟然无耻到“我科里的医生去抗疫就等于我去抗疫”， 中国抗疫取得了世界上独一无二，无法重复的胜利， 李兰娟张继先基本脱离了公众视线， 而张文宏又放下手术刀，拿起了麦克风。。。不要这样无耻好不好。
当然， 要说更无耻的人管秩比张文宏更无耻， 穿山甲和果子狸背黑锅这事按我的标准就是学术欺诈。 好在我也没资格证明他欺诈，我说他欺诈也没几个人会相信， 不构成诽谤。
扯这么多把主题给忘了：
抗疫决策是靠网红投票还是靠专家决策？
哎，这个话题简单又复杂， 简单吧， 网红投票是肯定没法抗疫的， 中国经验和美国的教训已经从正反两个方向证明了这一点。 所以网红张文宏据说升官了， 祸害上海人吧， 别祸害南京。
说复杂吧， 专家遇到张继先和李兰娟是中国人的福报。 可是张继先李兰娟的地位可没有高福高啊。 不然武汉早点封城也许就没有8万人感染，而是8千人感染了。
当然， 人不能太贪心， 中国有幸存在张继先第一个拉响了警报， 有李兰娟接下来拉下了封城的闸门。 不然让张文宏和高福联手，中国被病毒感染的人恐怕就不是8万， 而是800万了。
通宝推：梓童,愚弟,bluestarry,
家园 芝麻，开门把。。。 西方都哭出声来了，芝麻，开门吧、开门吧！！
看国内防疫，几乎是见了有疫情的地方就按在地上摩擦，哈哈。。
我看我们国家就目前形势很不错，如果疫情在国内出现，是骡子是马把领导干部们拉出来溜溜也挺好，某些干部尸位素餐或如南郭先生想蒙混过关是不行的，干不好就走人，他们的位置我想有很多想干好工作的人可以干，我们不缺人才。
当然疫情影响也是很多方面的，但别的国家也是如此，很多跟着漂亮国走的很可能是致命的，重要的问题是他们能走多远？我不信一众跟屁虫敢和西方忽悠的那样全放开了，自己家几斤几两他们还是有数的。这次疫情也证实我们大国优越之处，全民皆防，虽有影响，但该干什么还是干什么，既不耽误百姓生活，也不耽误出口产品做生意，这就是中国的底蕴所在。
而且这次疫情慢慢的显示出我们的国家素质、人民素质，不管他人如何黑化，说实在的，心里都有数吧，乐观的想，弄不好西方及众随从们必灰头土脸。
国外呢，疫情起始到现在，各种花样姿式，但事实如何呢，众位都看的到全世界是咋回事，经贸来讲，美丽国及西方诸侯国，真的能靠自己或指仗像印度、越南等这样的国家吗？各个的屁股自己都擦不干净，怎么指仗？
所以觉得河里不管在外面的或国内的，根本不用慌张，我觉得目前完全开放国门的论调是昏招，不仅把以前的成绩抹掉，而且有卖国之嫌，就和打仗一样，没到位就被西方及某些国人忽悠的讲和了，自废武功。所以应把疫情上升到政治层面去看，自己做好自己，该出的出，该入的入，该防的防，严格把控好病毒的侵入。
这么大的国家，这么多有知识的人才储备，又具备生产优势，加上政府的支持，而且占据世界民众所需的生产中、低端的产品优势，又有什么可怕的呢？熬死你，厉害了，我的国！！
家园 张文宏说话真有艺术 【3. 我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的事需要长期与病毒共存的智慧
现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。南京疫情让我们再次看到病毒的无时不在。不管我们愿意不愿意，未来的风险一直会有。世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。中国曾经给出一张漂亮的答卷，南京疫情之后，我们一定会学习到更多。未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体，实现与世界的互通，回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。中国应该有这样的智慧。
我们已经赢过新冠病毒一次，未来我们一定会找到长久的制胜之道。】
这就是说现有的清零策略只是“曾经”的胜利，不是“长久的制胜之道”，未来的方法他具体不说，但首先要“ 实现与世界的互通”。
某些自以为科学还给他辩解的人真的看懂了张文宏的文章吗？恐怕还不如一般网民吧？
而且张文宏去年一开始就说美国会“轻易解决这个病毒”，结果被打脸了。那以后美国改成了“与病毒共存”，他就开始宣传共存。他这种态度绝不是科学的态度。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)